14 марта 2020, 16:57
ErofeyМотив
Единственным мотивом действия (или бездействия) любой формы является повышение (либо сохранение имеющегося) уровня комфорта существования.
(1):
Zemlyanin
42 комментария
Ты сам понял, что написал?
Общая теория ПУКа.
Если ты заявить, что не гонишься за комфортом, то это может произойти только из за неосознанном мотивов собственных действий.
Приведи хотя бы один пример, когда человек не стремится к комфорту!
Но слово совсем не подходит
На всех уровнях, которые доступны человеку.
Если было у тебя настоящее чувство,
то ты должен на практике знать,
что любовь это один сплошной выход из зоны комфорта,
что она ломает все стереотипы.
Но при этом имеет больший смысл чем комфорт,
и ум молчит и не перечит.
До поры до времени, пока ведет любовь.
Альпинист выходит из зоны комфорта белкового тела, отмораживает пальцы чтобы забраться на вершину, то есть увеличить комфорт от ощущения своих способностей.
Просто меняются приоритеты.
С любовью все то же самое.
Правило рычага знаешь? Во сколько раз выигрываешь в силе, во столько раз проигрываешь в расстоянии. Но ты согласен проиграть, выигрыш в силе даёт больше комфорта.
Вопрос в одном, что в конкретной ситуации для данной ДС явля́ется наиболее комфортным.
Иногда может стать разрушение, смерть. Смерть лучше, чем позор, вероятно слышал.
человек готов умереть, выдержать пытки, а ты говоришь о комфорте
пытки — это точно не про комфорт
В данном случае комфорт социальный — стать предателем хуже, чем терпеть пытки.
Мысль о предательстве и собственной слабости причиняет больше страданий, чем боль.
Максимальный комфорт — терпеть пытку.
Но это уже насколько сил хватит.
я то не против, хоть сипулькой назови
«Комфорт» — достаточно широкое понятие (физический, психологический, эмоциональный, социальный, интеллектуальный, коммуникативный, душевный, — надеюсь, ты встречал сочетание слова комфорт с этими прилагательными). Это два. Прекрасный термин, достаточный для понимания.
«Сипулька» не подойдёт. Узок круг столь изысканных лингвистов, использующих это слово. Сожалею. Это три.
как слово определишь так и используешь
пример — слово комфорт в совершенно непредстказуемом значении
слова это просто ссылка на прямой опыт
и не надо их абсолютизировать
никакие уточнения терминологии не спасут от невольной лжи и непонимания
Ты же не понимаешь написанное!
Не все слова описывают «прямой опыт». Ни кванты, ни электроны никто не видел и не слышал. Есть абстрактные понятия «компетентность», «гражданин» и пр. Ну это так… Для твоего общего развития.
А в целом, почитай о конкретных и абстрактных понятиях, чтобы в будущем не размахивать «прямым опытом»! ;)
абстрактные понятия — это ментал, можешь его крутить, если нравится.
Только впредь, не выпендривайся, включи в свой прямой опыт словарь и пару учебников средней школы.
ну оставайся с ним, не буду мешать
И кого тут прёт? :)))))))
смех у тебя неестественный, даже по смайликам видно, как будто роль играешь
Аллилуйя!
травку щипай, красная тряпка тебе показалась
слишком много в нем света, вот и делится
Но скорее всего, да.