20 апреля 2020, 23:35
sergiyДеяние и Недеяние
Я не совсем понимаю, или совсем ни понимаю)
что имеют ввиду, когда говорят о бессмысленности деяния.
Смысл вещи в её функции,
Смыслом деяния является результат деяния.
Если ещё копнуть, то увидим что важно удовлетворение.
Например один человек сотворил табурет, и увидел что это хорошо.
Другой сотворил стул, и не увидел что это хорошо(
Может другой не проявил достаточно внимания к процессу,
или он ожидал похвалы от жены, в этом был смысл, и не дождал)
В результате имеем безсмысленое деяние.
Не думаю что опыт другого, есть основанием для философских выводов.
Другая близкая тема, это Недеяние как благодетель типа,
возможно тут предохранитель от неосознанных действий.
Если на это смотреть как на практику, тогда это позволяет
как минимум собрать внимание на теле, ЗИС, и так далее…
В общем не понятно кто что конкретно имеет тут вводить)
Деяние, как понимаю, осуществление своей воли.
Тут и ответственность за результы своих деяний.
что имеют ввиду, когда говорят о бессмысленности деяния.
Смысл вещи в её функции,
Смыслом деяния является результат деяния.
Если ещё копнуть, то увидим что важно удовлетворение.
Например один человек сотворил табурет, и увидел что это хорошо.
Другой сотворил стул, и не увидел что это хорошо(
Может другой не проявил достаточно внимания к процессу,
или он ожидал похвалы от жены, в этом был смысл, и не дождал)
В результате имеем безсмысленое деяние.
Не думаю что опыт другого, есть основанием для философских выводов.
Другая близкая тема, это Недеяние как благодетель типа,
возможно тут предохранитель от неосознанных действий.
Если на это смотреть как на практику, тогда это позволяет
как минимум собрать внимание на теле, ЗИС, и так далее…
В общем не понятно кто что конкретно имеет тут вводить)
Деяние, как понимаю, осуществление своей воли.
Тут и ответственность за результы своих деяний.
16 комментариев
Смысл присваивается умом произвольно. А уже в соответствии с присвоенным смыслом выстраивается вся система оценок и действий.
есть ещё предметы искуства, и они, можно так сказать, имеют свою функцию влиять.
«Смысл присваивается умом произвольно», не совсем, но можно и так, это высший пилотаж,
как с нынешней ситуацией с вирусом, достоверно не известно кто и для чего это завернул,
однако тут есть возможность повести игру по своему, вложить в это свои смыслы, сообща.
Тот же компьютер может быть использован как табурет, на нем можно сидеть, как груз на некий рычаг, как оружие, его можно сбросить на голову врага.
Все это «смыслы». Кто ими наделяет предметы?
конечную, или промежуточную цель.
Смысл — это значение, придаваемое индивидуумом, продукт ума, описание. Цель может достигаться, может не достигаться.
В данном случае Ерофей дело говорит.
Результат это часть процесса, а смысл в процессе не участвует.
Все пошли в сад за яблоками и принесли домой яблок. Результат у всех один.
А какой смысл в это каждый вкладывал нужно смотреть — кому варенье сделать, кому с пацанами приключений поискать, кому из дому уйти, чтобы ничего не делать, кому вообще господь смысла не дал :)
Вопрос о деяньи и недеяньи, в контексте учений недвойственных, это вопрос о деятеле — о его наличии или отсутствии
и именно какой термин используется не уверен, однако тема присутствует,
слово творить, имеет обычно (кроме культурных кругов) негативный смысл.