avatar

Личное откровение (в смысле уж совсем лично для меня):)))



Этот блог — моя записная книжка. Некоторые заметки я делаю как бы вообще, а некоторые — ну уж совсем себе и про себя. Как это, например. Итак…

Не лажать в этом мире невозможно. Ну невозможно и всё. Этот мир и есть лажа. Так уж он устроен. И вопрос совсем не в том: лажать или не лажать? Будто есть выбор…
Правильный вопрос: как выходить из лажы — с Божьей помощью или как обычный му...?
  • нет
Понравилось (3):  Gulnara, sergiy, MentalTregger

44 комментария

avatar
Гениально
avatar
Только что за божья помощь. Например?
avatar
Привет, Гюльнара. Добрый лень.
О выгребании из лажи с Божьей помощью мне, пожалуй, сейчас и не написать. Об этом невозможно говорить вообще, не зная, к кому обращаешься.
Впрочем, весь мой блог — только про это.
Хорошего дня.
avatar
Спасибо я почитаю потом блог. Я хотела узнать что вы понимаете под эти выражением. Оно просто в разных очень контекстах употребляется. Спасибо вам очень нравится тон ваших постов
avatar
Слушай, можно на «ты», а?
Насчет «с Божьей помощью». Каждая ситуация — уникальная, каждая лажа — тоже:)). И каждый человек.
И не бывает Божьей помощи вообще. Есть очень конкретное присутствие и водительство — в зависимости от ситуации.
Но я попробую написать что-нибудь на эту тему. В ближайшее время. Попробую. С Божьей помощью.
avatar
Хорошо Александр, с удовольствием на ты)). Я тоже 2 октября родилась!!! Только на 11 лет позже. Тоже двойка кстати 1+1)).«присутствие и водительство» это из Курса чудес термины. Если это тот контекст. То мне все понятно тогда.
avatar
Ну вот и познакомились. Всё ей понятно… ай, молодца.
avatar
Вопрос: Какую ценность имеет схождение в ад до воскресения Христова?

Карл: Для кого?

В.: Вообще.

К.: Всегда спрашивай только о том, что имеет значение для тебя. Единственно важным является то, что ты есть. Не ценность для других, или для общества, или всего человечества. Будь абсолютно самопристрастным. Не принимай ничего, только то, что ты есть. Решающим является не мнение других, а Здесь и Сейчас, то, что находится с тобой. Не то, сколько людей принимают тебя или разделяют твоё мнение. Количество одобрения абсолютно ничего не значит. Тебе нужно твоё собственное абсолютное одобрение. Оно не должно зависеть от общего одобрения. Дело только за тобой.

В.: Тогда совершенно конкретно: должен ли я, чтобы пробудиться, проходить через ад?

К.: Ты ничего не должен, но ты делаешь всё.

В.: Коротко и ясно; мне бы хотелось следовать по мягкому пути, я не хочу пережить ад.

К.: Божественная Воля свершается всегда. Когда ты есть то, что ты есть, происходит всё, потому что это возникает из тебя. Но если ты рассматриваешь себя как «я», тогда то, чего ты хочешь, не происходит никогда. В таком случае всегда происходит только то, чего хочет Источник, никогда то, чего хочешь ты. Всегда случается то, чего ты хочешь в своей Сути, никогда то, чего ты хочешь в качестве «я».

В.: Моя Суть планирует иначе, чем я, — значит, я могу забыть о собственной воле?

К.: Это называется: дьявол создал свободную волю, чтобы овладеть тобой. Поскольку свободная воля является идеей того, что ты существуешь отделённым. Это дьявольская идея. Только когда ты есть в качестве отделённого, существует свободная воля, совесть, ответственность, только тогда существуют все эти адские чары.

В.: Как мне выйти из этого?

К.: Ты не можешь их избежать. Вся суть Махабхараты, Библии индусов, — это приятие ада. Совершенное приятие страдания. В этом приятии исчезает всякое представление об аде и небесах. Но пока есть кто-то, кто бы хотел попасть из ада на небеса, кто вообще бы хотел убежать или повернуть какую-то ситуацию к лучшему, до этих пор «я» остаётся реальным. И пока «я» с его идеями спасения и силы воли реально, до тех пор реален ад.

В.: Но спасение всё-таки есть?

К.: Пока ты хочешь спастись, ты остаёшься в плену. Желание спастись, желание убежать означает стремление избежать самого себя. Это невозможно. Даже если ты сто раз убьёшь себя, ты всё ещё здесь. Ты не можешь убежать от того, что ты есть. Это ни у кого не может получиться. Я могу только показать тебе совершенную безнадёжность этой попытки. И когда ты полностью познаешь, что ты не можешь убежать, что ты даже не можешь убежать от попытки убежать, тогда не может быть никакого выхода наружу, потому что нет никакого внутри!

В.: Чёрт возьми.

К.: Это только игра. И ты — Сознание, которое играет каждую роль, самую маленькую и самую большую, в том числе и главную.

В.: Ну, тогда я могу не жаловаться.

К.: Нет, этого тоже не можешь!
avatar
Всегда случается то, чего ты хочешь в своей Сути, никогда то, чего ты хочешь в качестве «я».
 

Вот у шаменкова это называется здоровая и нездоровая цель. Мы можем сами того не понимая удерживать нездоровую цель. В моем случае как я это выяснила написала об этом «выйти замуж » будет нездоровой целью. Этого хочет эго. И выходит, этому не бывать )) а здоровой целью для моей сути будет синхронизация с собой тотально и выход на первозданную женщину во мне.
avatar
+1
Мы можем сами того не понимая удерживать нездоровую цель

по своему желанию не можем, вот так взять и щелкнув пальцами — сделать) нет отдельной воли

«мы» — всего лишь узоры тотальности проявления, поэтому как масть ляжет — так и будет:-)
avatar
+1
А еще, тотальность не делит себя не делится на здоровое и нездоровое. Она просто проявляется, тотальным образом))
Как радуга, многоцветно. не

как борщ) состоящий из многих ингридиентов, но некоторые несознательные картохи-моркохи в этом вареве не согласны быть овощами и всенепременно желают быть СПЕЦИЯМИ как специи, благоухать гвоздичным ароматом.
avatar
масть ляжет — так и будет:-)
да.
avatar
Направляя внимание на здоровую цель меняется восприятие в моменте. Подсознаиельно ,(карта кладется)на выбор тех вариантов действия которые приведут к цели наиболее кратким и эфеективным путем.
avatar
Законы развития живых систем одинаковые для всех систем от амебы до самых крупных и сложно организованных надсистем сори если.пишу кратко с телефона с ошибками)))
avatar
Законы развития живых систем в системе милости аллаха. Но можно пофантазировать ибо аллах милостив и даёт возможности развлечься на досуге.
avatar
Да это всё объясняет. И это круто. Но карта ляжет всёодно так какова будет милость аллаха ))
avatar
Я не спец но чисто интуитивно… это все об одном и все взаимосвязано)). Как карта ляжет это не достаточное объяснение для меня. Все абсолютно все только в нашем восприятии. Вот это я слышу… но это лишь мое восприятие
avatar
Слишком много твоего. Тяжела шапка Мономаха.))
avatar
+1
)) поняла тебя.возможно да
avatar
Наш драгоценный Карл, похоже, говорит о последнем шаге… Или просто развлекается.
А мне бы, убогому, хоть первых два одолеть.
avatar
Все на своем месте. Абсолютно. Исходит из твоей Сути.

А мне бы, убогому, хоть первых два одолеть.

Включая эту дьявольскую идею)
avatar
Этого некому избежать. Нет второго.
avatar
вот именно, и тот, кто имёт идею, такой же первый
avatar
О)))с просветлением вас, товарисчь Первый)
avatar
я воль)
avatar
блин, поверишь, я дня четыре, ожидал Ромыча в суботу?
avatar
верю)
твой третий глаз пронзает горизонт событий:-)
avatar
А я только вспомнила, он сразу пост написал:)))
avatar
Моя любимая фраза. Помяни чертей к ночи))
avatar
+1
А моя любимая фраза: «Вспомни г-но, вот и оно»
avatar
Надо запомнить. Мне понравилось))
avatar
Я как-то вывод сделал вот, что что чем больше что-то прекрасно и романтично, резко очерчено, манит и сияет — тем больше оно имеет отношение именно к чему-то придуманному и невозможному. Идея не лажать как раз сюда относится. Или идея лажать напропалую, чтобы просто ах. Или идея перестать лажать через лажание напропалую. Прям ТУДА ЗАЛЕЗУ И ТАМ СИДЕТЬ БУДУ, А ОСТАЛЬНОЕ НАХРЕН чет такое)
avatar
+1
Прям ТУДА ЗАЛЕЗУ И ТАМ СИДЕТЬ БУДУ, А ОСТАЛЬНОЕ НАХРЕН чет такое)
Так ТАМ некому лажать и нечему)
avatar
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью! (Что рождены, чтоб сказку сделать былью)
avatar
Там вообще нет.… а так хочется.
avatar
Я не будущем во времени, а об опыте.
avatar
А хочется, пока не получишь опыт. Потом не хочется.
avatar
+1
Потом просто и нет варианта хочется или нет.просто нет туда внимания.
avatar
а если лажание на господа положить?
avatar
Но ведь господь не лажает… как быть… может господь полохой? Переизбрать его?))
avatar
Думаю, нужно однозначно ставить этот вопрос. Я думаю диктаторов нам и на Земле хватает
На небе всё будем обустраивать демократично, согласно волеизъявлению народному
avatar
Вот согласен. Пора решать этот вопрос!
avatar
лажание это проста привязка к результату…
нет привязки… нет лажания…
ну и с точки зрения понимания… нет лажания… как и нет нелажания… концепции… оддни…
avatar
Все эти глубокие слова — они очень интересны, но в реальной жизни они у меня вообще неприменимы.
Если у кого-то получается — искренне за них рад!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.