а как же стильные гробы красного дерева с мягкой обивкой, кондиционером и музыкой. Ровное и мягекое опускание гроба в могилу микролифтом… просто мы ничего не понимаем в комфорте.
исследуй природу своего страдания… первопричину… а пока мотивация убрать страдания… хрен тебе… ты запускаешь бег по кругу… такой у тя праздный интерес… не имеющий к адвайте никакого отношения…
если б таковой был, то ты бы у меня уже об этом не спрашивал. А опыт, связанный со смертями других — достаточный, чтобы иметь представление, что это такое.
«как сон» — не думаю. Этой весной, занимаясь по хозяйству, наклонился поднять тяжеленную железяку… Когда уже поднял — вдруг всё поплыло, кинуло в холодный пот и… Очухался мордой в траве. Сколько пролежал — хрен знает, минут 20-30. А мог и не очухаться. Не сон.
Говорят, что чтобы умереть, надо проснуться
из глубокого сна.
Потому что это опыт.
А глубокий сон — сознание без содержания.
Опыт самый крутой в жизни
Так что проспать смерть не удастся
странно, что ты не в курсе, но людям свойственно делать умозаключения на основе аналогии. Зачем пить всё море, дабы узнать его вкус, если досточно глотка?
Тебе приходилось встречать живым человека однажды умершего? — как раз это может послужить выводом о невозможности воскрешения.
Тебе приходилось видеть процесс умирания, когда прекращаются все жизненные процессы? — так что мешает тебе сделать вывод, что подобное произойдет и с тобой?
Тебе приходилось видеть людей, потерявших сознание, но так и вернувшись в него уйти из жизни? — чем ты отличаешься в этом плане, что можешь полагать, что с тобой будет иначе?
ты не знаешь, а рассуждать пытаешься. И так во всём…
не пытаюсь, но рассуждаю, потому как имею достаточно материала для подобных рассуждений.
А вот назвать рассуждением разговоры о «послесмерти» даже не смешно, потому как это относится к пустомыслию.
давай так
есть несколько принципиально разных пространств, куда обращается наше внимание (как направленное осознавание)
1) ментал, поле мыслей, воображение. Когда мы смотрим кино, сидя на диване, мы в сюжете, несмотря на то что жопа на диване
2) организм. Та самая жопа на диване. Можно отвлечься от сюжета фильма, поставить на паузу и пойти выключить чайник
3) энергитический мир (доступен в основном для тех кто практикует телесные прак4тики) Но физики тоже не против, что все есть энергия. Отуда организм смотрится по-другому.
4) Сознание — информационное поле. Пространство феноменов, откуда тело видится как всего лишь еще один феномен.
И человек, в принципе, может переключать этот способ видения, точку сборки. Сейчас я помечтаю, сейчас в магазин ножками схожу, а теперь на цигуне посмотрю на все как на энергию, а сейчас увижу свой оганизм со стороны как сознание. Даже обычный человек может увлечься игрой, а потом выйти из нее и сходить в туалет.
Так вот, эго — это особость, которая возникает в одном из этих пространств. Например ум, который начинает рулить организмом.Пуп земли. В уме. Невидимый герой, управляющий миром. В фантазиях.
Точно так же эго может быть на уровне организма и тогда ты отделяешься от мира и он раздражает, потому что все не так как надо, люди просто бесят.
Ну и может быть ложное сознание, которое возникает внутри сознания и пытается изменить то что просто происходит.
короче, если точнее сказать, эго — это точка в одном из этих пространств восприятия в которой сосредоточена вся субъективность, Я. остальное автоматом становится НЕЯ и противопоставляется.
какой компот… его -это чисто ментальный глюк(деятель)… это отдельность… это разделение на видящего и видимого…
ты нагородил совершенно избыточные построения…
когда я видится как феномен… как мысль… все… тушите свет…
опора всегда идет на связку — тело… и.на мыслья (некий собирательыный образ в ознании)… если произошло осознание… того… что это картинка на экране… а не действуюшее лицо… вот тогда… происходит так называемый сдвиг в сонании… ого… и тады нет не тебя… ибо нет никакого разделения на я и нея…
и получается, что все это казалось бы просветление,
на самом деле переход в момент здесь и сейчас,
к функционированию этого организма с этими обусловленностями в этом социуме
Врёт он тебе. Просветление это амброзия на кончике языковых сосочков. Это вечный кайф в нирване осознанного бытия. То что есть просветление это величайший кайф… расслабление и растворение всех проблем в потоке сансары… взгляд и осчусчение бога. Стремись туда и будет тебе счасье
Сам ты врёшь.там блаженство и райские кущи напитки разные и девы прекрасные. Денег воз и осетрина к столу кажный день. Летать можно и по воде ходить. И есчё часы с рота доставать. И лимузин золотой
скажи, кстати, почему Федуардо постоянно путает мысли и феномены восприятия? может не случайно? Разоблачил мысль я как мысль и тушите свет.
Может ты все таки начинаешь видеть себя как Сознание?
А что ты тогда говорил про источник Cознания?
Может у тебя кашка-малашка в голове?
там продолжение… и слово было у бога… и слово было бог…
я это к тому… что многие в нашей теме… в том числе классики… падмасамхава… и т.д… все приводили к jl умом берет самый широкий контекст… уму… говоря… что все есть ум который зрит свои проявления…
поэтому федька лысый hg
Я Христа люблю и Лао-Цзы почитаю.
А на счёт кучи бабла реально не понимаю. Ты когда нибудь размышлял что есть «много денег»? Я размышлял. Много денег это блага которые ты можешь получить и время когда ты их получаешь. Кто богаче миллиардер который всю жизнь тратит на взращивание своих доходов или попрошайка который счастлив каждой копейке? А если твои блага сводятся к осетрине на столе каждый день то необходимая куча бабла это на самом деле не так уж и много.
Философ… без штанов. Понимаешь тут нет выбора… это ты по наивности думаешь что лучше что хуже. Но нет выбора. Но например приятнее мне ехать на машине чем на арбе. Ну тебе приятнее на арбе. Но это ничего не значит. Куда сядешь на том и поедешь.)) При том так легко рассуждать о бабле легко если и нет его. Много.мало..))олигарх блин))
Любит он людей… по этому и вдет себя так. Не оправдывают люди любви… а мне вот пофиг… не нравится не ешь. Хош полаятся пожалста… хошь обнятся… обниму.я черствый в этом плане. И чикатилу прощу… и иисуса начикаю… что то в вас есть общее.детское… классное. романтичное. Хорошее
смерть других… оставь другим… балда старая… это феномен трансформации форм… уот и все…
пока ты считаешь себя феноменом… фуфелом помрешь… еще и в предсмертных ужасах…
если же говорить о «шаге» в сторону просветления, то задача обнаружить то, что не меняется ни на работе, ни дома, ни в транспорте — то, что никуда не движется, то в чем все эти движения происходят, подобно проплывающим в небе тучам.
ума там нет, это да.
но даже в этой формулировке, ум с уверенностью говорит, что «там» есть «глаза» которые свидетельствуют отсутствие феноменов, то есть пустое пространство.
не постичь… а распознать… откидывая ложные концепции о себе и мире… а они все ложные…
даже яесть и я осознаю… но это первичные концепции… это портал…
и стоять нужно именно здесь… как у вечного огня…
как раз о чем говоришь ты абстрактно…
тоесть то что для ума абстрактно… для сознания конкретно и только и есть
а то что для сознания абстрактно… для ума конкретно то что есть…
я кста… удивлен… видимо откатился… ты… лан проехали…
вот зачем ты обесцениваешь? Наш коллега, Сварупа, в кои веки три строчки связанного текста написал. Ценить нужно. Сам же говорил, что Сварупа наш Мастер недооценённый…
это не означает… что ты не пользуешься концепциями… все остается как и было… носил дрова и ношу… но теперь не ждешь иного варианта… которого нет… уоттакто… федя…
Все верно. Но это что касается Сознания и его отождествление. Тут действительно должен работать каждый индивид над разотождествлением. Но дальше Богопознание, и тут действительно Милость. Минус снял, он дурацкий)
ох не люблю я это слово… милость… как попугай услышал и давай повторять… милость… милость…
это закономерный итог разотождествения сознания со совим содержимым…
говорят что кур доят… ну что ты прописные истины… про мы достигаем триумфа… где нас уже нет…
ты лучше осознавай… что вот это запрелдельное держит щас твою тему…
лучше не отвечай… а посмотри…
В самом деле: человеку, чтобы счастливо существовать, нужно хоть час в день, хоть десять минут существовать машинально. Я же, всегда обнаженный, всегда зрячий, даже во сне не переставал наблюдать за собой, ничего в своем бытии не понимая, шалея от мысли, что не могу забыться, и завидуя всем тем простым людям – чиновникам, революционерам, лавочникам, – которые уверенно и сосредоточенно делают свое маленькое дело
Хорошо в Лондоне потомственному дворянину с хорошим содержанием. Сидя в кресле Якова 2 в своём особняке… играть словами. А Что остаётся тебе Роман… только играть степлером и матами. Повезло тебе. Хороший тренинг. Набокову и не снилось такое счастье.
Да не, он набоков педофил просто был… а там в бомонде таких в то время… да и счас… как собак не резаных. Вот и выстрелил… ромке-бы написать роман про любовь столяра трансгендера чеченца и гомосексуалиста негра… из Рязани. И разлучницу овцу. Вот-это был бы выхлоп. Но рома стесняется. Глупыш.
Рискнул потраченным временем. Это работа. На печатной машинке крапать. Долго. Имя себе подпортить. Раньше на такое смотрели искоса. Такого не писали. И это смело. Он чуял. И чуйка его не подвела. И срубил денег. На Швейцарию. Гений
вот пукнешь иногда… хоть стой хоть падай… в твоем материалистическом марксистко-ленинском мире время ми пространство основные категории для описания материального мира…
ты либо крестик… дедуля сними… либо трусы одень…
вот как с тобой говорить по-существу… ежели ты сознание теряешь на ровном месте…
вообщем незя те здесь… ибо здоровье дороже…
Дети знают многое… но я бы не стал у них спрашивать советов. Есть такая теория вероятности падения кирпича. Так вот где гарантия что он пролетит мимо или по башке ударит. Я например долго работал в краевой администрации писал тексты для администрации и разные фельетоны в местную прессу… и скажу что заработок он такой, раз на раз не приходится. И от чего это зависит… только аллах знает. Какая вожжа заказчика стеганула и куда.
да я не о причинах и зависимостях, а об отсутствии второго варианта… а у детей много чего можно подсмотреть. Или у животных. Вот моя моя собака. могла бы не копать яму когда уже выкопала? Ну думаю ты понял
А я о том что как я не старайся, а всё случается помимо моей воли. Но есть видимость моего бурного участия и моих решений. Ну и оживляют истории моего трудового подвига.
в моей жизни «само» случается обычно с погодой, и ту, оказывается, можно причинно-следственно объяснить. А всё, касаемое персонально меня, тут ничего само-по-себе никак не получается, надо обязательно «потрудиться».
Ну потрудись остановить мыслеболтанку.не поток мыслей а болтанку объяснений и предположений из прошлого и будущего. Остановить мир здесь и сейчас. И в этом здесь и сейчас нет никаких объяснений и логики.
без проблем — сосредоточься на новом и вся мыследеятельность будет подчинена конкретике.
Скажу, что приведенный тобой избитый пример не корректен. Так называемая мыслеболтанка — это чистая физиология, это как биение сердца, лимфоток, дыхание и тд. Просто изучи процесс глубже и узнаешь, что реальная мыследеятельность — это бесконтрольный процесс, неотслеживаемый сознанием, самая активная фаза которого происходит во сне. А то, что ты называешь мыслеболтанкой — это перебор запечатленных однажды образов как процесс отголоска реальной бессознательной мыследеятельности.
Просто изучи процесс глубже и узнаешь, что реальная мыследеятельность — это бесконтрольный процесс, неотслеживаемый сознанием, самая активная фаза которого происходит во сне.
жуткая жисть…
мыслеболтанка… это как дурная привычка… когда есть деятель…
а вот когда распознана природа… никакой болтанки… в отличие от сердцебиения…
но те дед это не разуметь…
давно не занимаюсь повторением… это мой непосредственный опыт…
и зря ты нгома так скклоняешь…
ты сначала создай такую движуху… какую он создал… дом построй… да книги напиши… а то тока от мысли о тяжелой железяке сознание теряешь…
Да просто нету никакой «твоей' воли, иллюзия это. Сначала находишь какое то Я, а потом конечно начинаешь приписывать ему достижения, типа воли например…
Именно так! Бодхисаттвы тащат бодха… ещё не сатву… ночью когда он будет картошку чистить за весь наряд. Тогда он станет бодхисаттвой. И уже не будет подводить взвод
… ну ещё там пинков дадут для осветления
ну оно и понятно. особенно про картошку, наряд и пинки. тут вопросов нет
Ну мы тут можем нормально застрять из-за Андрюхи. Думаю даже в 1000 юг не уложимся. Может потребовться десяток кальп.
У меня любовница была жена мэра… любила меня безумно… говорила хочу с тобой хочешь все деньги к твоим ногам… а если ненадо денег… хоть в шалаше… детей и всё брошу только люби меня. Муж киллеров подсылал… три раза ранения в голову и ногу… полгода скрывался в Либерии…
Да ну… им этими да ещё зависать… Киселёв вечно руками машет как напьется и свой дом в Ялте расхваливает… а соловьевь… тот вообще с трёх рюмок вырубается и обниматься лезет. Типа брежнева… все о великом израиле рассказывает от полюса до полюса.
Зря ты так о нас. Мы за родину стараемся. А так то чо только не ляпнешь. Тут с Собчак ксюхой выпивали. Так она призналась что с детства во Владмира Владимировича влюблена…
Там растяжка. Там да… а ксюху я помню погладил по волосам и говорю. Ну не всем мужики достались. Будет и тебе праздник..хорошая она баба но не складывается. Уснула она тогда помню под столом.
Когда мы говорим БОГ мы в этом слове определяем изначально, что БОГ – это самое совершенное Существо. Существо, обладающее всеми положительными свойствами. Положительное свойство обязательно предполагает умение что-то делать. Например, мой друг обладает хорошим свойством конструирования, он хороший конструктор — значить он сумеет сделать самолет, а я вот не смогу. Вы согласитесь, что уметь сделать самолет — это лучше. чем не уметь. Поэтому мой друг — могуч в самолетостроении. А БОГ обладает всеми положительными свойствами. Поэтому БОГ умеет все делать и это его все уметь делать лучше, чем не уметь: Поэтому БОГ Всемогущ. Пойдем дальше. Например, знать – лучше, чем не знать, поэтому и говорим, что Бог Всеведущ. Уметь быть сильным — лучше, чем не уметь. Поэтому БОГ Всесилен. И так далее… Мы можем точно также сказать, что быть – лучше, чем не быть. Поэтому БОГ есть. Если бы ОН не существовал бы, то надо будет идти обратно по цепочке, т.е. не есть, не Всесилен, не Всемогущ и не Всеведущ. А это противоречит изначально тому, что мы имеем в виду, когда мы произносим слово БОГ.
Вот так, дорогие мои друзья, сумел доказать БОГА наш гениальный француз Рене Декарт. Слава Ему!
Вот она жизнь. В семь пришел с работы. В девять ложусь спать. Через две минуты. Без десяти пять подъем, на галеры. Просветление. Чистоган. Не до словесных поносов.
Просветления можно достичь в любом месте — это ж милость.
Может вообще прийти как подарок, а может быть результатом практики.
Думаю здесь важно, ну если не подарок, чтобы запрос был и устремлённость. Хотя устремлённость себе не сделаешь. Получается это тоже подарок. И то подарок и то подарок. Просто путь доставки отличается. Кому то просто приходит, а кому-то через практику
konstruktor
323 комментария
как раньше говорили, отмучался. А по адвайтистско-будистски это будет «отстрадался»
из глубокого сна.
Потому что это опыт.
А глубокий сон — сознание без содержания.
Опыт самый крутой в жизни
Так что проспать смерть не удастся
Тебе приходилось встречать живым человека однажды умершего? — как раз это может послужить выводом о невозможности воскрешения.
Тебе приходилось видеть процесс умирания, когда прекращаются все жизненные процессы? — так что мешает тебе сделать вывод, что подобное произойдет и с тобой?
Тебе приходилось видеть людей, потерявших сознание, но так и вернувшись в него уйти из жизни? — чем ты отличаешься в этом плане, что можешь полагать, что с тобой будет иначе?
не пытаюсь, но рассуждаю, потому как имею достаточно материала для подобных рассуждений.
А вот назвать рассуждением разговоры о «послесмерти» даже не смешно, потому как это относится к пустомыслию.
Это имеет свои причины
Я вдруг понял, что у тебя осталось ментальное эго
это точка куда важность уходит, гордыня, особость
есть несколько принципиально разных пространств, куда обращается наше внимание (как направленное осознавание)
1) ментал, поле мыслей, воображение. Когда мы смотрим кино, сидя на диване, мы в сюжете, несмотря на то что жопа на диване
2) организм. Та самая жопа на диване. Можно отвлечься от сюжета фильма, поставить на паузу и пойти выключить чайник
3) энергитический мир (доступен в основном для тех кто практикует телесные прак4тики) Но физики тоже не против, что все есть энергия. Отуда организм смотрится по-другому.
4) Сознание — информационное поле. Пространство феноменов, откуда тело видится как всего лишь еще один феномен.
И человек, в принципе, может переключать этот способ видения, точку сборки. Сейчас я помечтаю, сейчас в магазин ножками схожу, а теперь на цигуне посмотрю на все как на энергию, а сейчас увижу свой оганизм со стороны как сознание. Даже обычный человек может увлечься игрой, а потом выйти из нее и сходить в туалет.
Так вот, эго — это особость, которая возникает в одном из этих пространств. Например ум, который начинает рулить организмом.Пуп земли. В уме. Невидимый герой, управляющий миром. В фантазиях.
Точно так же эго может быть на уровне организма и тогда ты отделяешься от мира и он раздражает, потому что все не так как надо, люди просто бесят.
Ну и может быть ложное сознание, которое возникает внутри сознания и пытается изменить то что просто происходит.
короче, если точнее сказать, эго — это точка в одном из этих пространств восприятия в которой сосредоточена вся субъективность, Я. остальное автоматом становится НЕЯ и противопоставляется.
они Землю видят со стороны
ты нагородил совершенно избыточные построения…
когда я видится как феномен… как мысль… все… тушите свет…
Если больше опор нет, то может и сатори произойти.
Но обычно у есть.
мысль — это фото, описание феномена. Какой феномен описывает мысль я?
это очень здоровая отсылка
на самом деле переход в момент здесь и сейчас,
к функционированию этого организма с этими обусловленностями в этом социуме
ибо с кайфами всегда идет геммор… вот такой слоеный торт сансары…
есть только сознание сознающее свои проявления…
Ладно
Может ты все таки начинаешь видеть себя как Сознание?
А что ты тогда говорил про источник Cознания?
Может у тебя кашка-малашка в голове?
вначале было слово… думай… и каску сними… проветривай иногда… ммож какое озарение охватит…
что слово и есть человек.
Но у меня есть другой варик.
я это к тому… что многие в нашей теме… в том числе классики… падмасамхава… и т.д… все приводили к jl умом берет самый широкий контекст… уму… говоря… что все есть ум который зрит свои проявления…
поэтому федька лысый hg
Сознание
И если он не совпадает с твоей КМ,
то в пекло твою КМ,
эта модель не соответствует практике.
Лошадь сдохла — слезь )
тыче минусить то стал…
Так что это какой то другой хейтер
он видит откуда идет это… и с каким то посылом…
Только ты обоснуй, на всякий случай.
Где тут эгого?
А на счёт кучи бабла реально не понимаю. Ты когда нибудь размышлял что есть «много денег»? Я размышлял. Много денег это блага которые ты можешь получить и время когда ты их получаешь. Кто богаче миллиардер который всю жизнь тратит на взращивание своих доходов или попрошайка который счастлив каждой копейке? А если твои блага сводятся к осетрине на столе каждый день то необходимая куча бабла это на самом деле не так уж и много.
пока ты считаешь себя феноменом… фуфелом помрешь… еще и в предсмертных ужасах…
По-моему офис-это муравейник, в нем постоянная движуха.
но даже в этой формулировке, ум с уверенностью говорит, что «там» есть «глаза» которые свидетельствуют отсутствие феноменов, то есть пустое пространство.
в тебе.даже яесть и я осознаю… но это первичные концепции… это портал…
и стоять нужно именно здесь… как у вечного огня…
— придём себе важности, смакуем слова об абстракциях и шипим на тех кто это замечает.
тоесть то что для ума абстрактно… для сознания конкретно и только и есть
а то что для сознания абстрактно… для ума конкретно то что есть…
я кста… удивлен… видимо откатился… ты… лан проехали…
Правильно, он слишком тяжёлый вне зависимости от того, что на нем написано.
хмык… аж слеза… и горло сдавило… идут пионеры салют мальчишу!..
это закономерный итог разотождествения сознания со совим содержимым…
ты лучше осознавай… что вот это запрелдельное держит щас твою тему…
лучше не отвечай… а посмотри…
В самом деле: человеку, чтобы счастливо существовать, нужно хоть час в день, хоть десять минут существовать машинально. Я же, всегда обнаженный, всегда зрячий, даже во сне не переставал наблюдать за собой, ничего в своем бытии не понимая, шалея от мысли, что не могу забыться, и завидуя всем тем простым людям – чиновникам, революционерам, лавочникам, – которые уверенно и сосредоточенно делают свое маленькое дело
терорист он
ты либо крестик… дедуля сними… либо трусы одень…
вот как с тобой говорить по-существу… ежели ты сознание теряешь на ровном месте…
вообщем незя те здесь… ибо здоровье дороже…
Скажу, что приведенный тобой избитый пример не корректен. Так называемая мыслеболтанка — это чистая физиология, это как биение сердца, лимфоток, дыхание и тд. Просто изучи процесс глубже и узнаешь, что реальная мыследеятельность — это бесконтрольный процесс, неотслеживаемый сознанием, самая активная фаза которого происходит во сне. А то, что ты называешь мыслеболтанкой — это перебор запечатленных однажды образов как процесс отголоска реальной бессознательной мыследеятельности.
мыслеболтанка… это как дурная привычка… когда есть деятель…
а вот когда распознана природа… никакой болтанки… в отличие от сердцебиения…
но те дед это не разуметь…
и зря ты нгома так скклоняешь…
ты сначала создай такую движуху… какую он создал… дом построй… да книги напиши… а то тока от мысли о тяжелой железяке сознание теряешь…
пунктик у тя…
Он на своём пути там где есть. Почти но ещё не достиг
… ну ещё там пинков дадут для осветления
Ну мы тут можем нормально застрять из-за Андрюхи. Думаю даже в 1000 юг не уложимся. Может потребовться десяток кальп.
… да и пастушки эти в сыре… напитков и так хватает. Поднимем бокалы и так… с телками
хихихи…
Когда мы говорим БОГ мы в этом слове определяем изначально, что БОГ – это самое совершенное Существо. Существо, обладающее всеми положительными свойствами. Положительное свойство обязательно предполагает умение что-то делать. Например, мой друг обладает хорошим свойством конструирования, он хороший конструктор — значить он сумеет сделать самолет, а я вот не смогу. Вы согласитесь, что уметь сделать самолет — это лучше. чем не уметь. Поэтому мой друг — могуч в самолетостроении. А БОГ обладает всеми положительными свойствами. Поэтому БОГ умеет все делать и это его все уметь делать лучше, чем не уметь: Поэтому БОГ Всемогущ. Пойдем дальше. Например, знать – лучше, чем не знать, поэтому и говорим, что Бог Всеведущ. Уметь быть сильным — лучше, чем не уметь. Поэтому БОГ Всесилен. И так далее… Мы можем точно также сказать, что быть – лучше, чем не быть. Поэтому БОГ есть. Если бы ОН не существовал бы, то надо будет идти обратно по цепочке, т.е. не есть, не Всесилен, не Всемогущ и не Всеведущ. А это противоречит изначально тому, что мы имеем в виду, когда мы произносим слово БОГ.
Вот так, дорогие мои друзья, сумел доказать БОГА наш гениальный француз Рене Декарт. Слава Ему!
Может вообще прийти как подарок, а может быть результатом практики.
Думаю здесь важно, ну если не подарок, чтобы запрос был и устремлённость. Хотя устремлённость себе не сделаешь. Получается это тоже подарок. И то подарок и то подарок. Просто путь доставки отличается. Кому то просто приходит, а кому-то через практику
даётсявыпадает при рождении. Если не выпало — хоть убейся.