2 сентября 2020, 11:02
ZemlyaninЕщё одно наблюдение
Встретил знакомого. Ну там — для вежливости — как дела? — и получаю серьёзный рассказ: ходил туда-то, сделал то-то, там такие… а я их… ну что за время сейчас!.. но у меня есть план… и т.п. Он говорит, говорит — и вдруг — наша преподлейшая Адвайта делает своё чёрное дело — я ясно-ясно вижу, что это всё полная ерунда. Ни… он не делает! Это Сознание развлекается! И меня разбирает такой хохот… но показывать-то я ему это не могу, да и не хочу (всё равно не поймёт, меня Господь не благословил ему глаза открывать...), пришлось смеяться внутренне, слёзы текут, говорю ему: извини, аллергия… а меня ещё сильнее трясёт… много я видно сам всякого-разного в жизни… «делал сам». Но как-то выкрутился — типа на осень у меня аллергия сильная, на листопад.
Понятное дело — я смеялся не над своим знакомым — упаси Господи! смеяться над человеком — я смеялся над ситуацией вообще. Знакомый-то чё? — обычный пассажир этого Поезда, считающий, что он-то и тащит этот Поезд…
… и сколько же энергии тратится на постоянное подпитывание, на кормление этого жирного-прежирного беса — этого чувства личного делателя, жуть!
Ужас, ужас, ужас!:)))
Вот такие вот дела.
(12):
Radha, 1234, Gulnara, konstruktor, vitaly73, Prostovv, bodh45, zenglaoshi, absolutus, kirienko, dervish, MentalTregger
(1):
Kvetka2017
79 комментариев
А вообще мне тоже хочется посмотреть, кто этот Сознание… Что его развлекает, что удручает…
«Кто этот патерпевший… куда он пашоль...» («Мимино»)
Вся проблема в словах…
Это похоже на любовь — чувствуешь всем собой, что это то. И всё.
Впрочем, ладно. Забудь всё, что я написал.
Я наблюдаю как разные люди описывают свои различные психо-эмоциональные состояния и при этом их как то классифицируют и оценивают.
А с чего начинается психоэмоциональное состояние?
Слова — интересный инструмент, можно добавить конкретики, можно тумана напустить. Было бы желание ;)
И слова здесь — иногда помогают, иногда уводят в… чаще уводят…
Хорошего дня!
Хоть отсутствие внутреннего диалога, хоть позиция наблюдателя, хоть вселенская любовь, хоть грусть, хоть скука…
Все состояния.
если да… то ананда… если нет… то ищущий…
Беда, беда, огорчение…
Ну ничо. И это пройдет! ;)
Но Присутствие — не как объект — а просто Присутствие — разве это состояние?
Если это состояние, то я — дочь Папы Римского.
В общем — всем удачи!
Разве я тебя прошу меня переубеждать?
Я задаю вопросы. Хочешь, отвечаешь. Не хочешь, соответственно, не отвечаешь.
Для меня присутствие — вне всяких сомнений состояние.
Вот давеча беседую с родственницей, они мне что то затирает пустое про посторонних людей. А я одним глазом в монитор, вижу что ситуация меняется и требует моего реагирования. И тут я осознаю, что автоматически поддакиваю родственнице, создавая иллюзию слушания, но даже не вспомню, о ком она говорила. Все мое присутствие в мониторе. Здесь глубокое присутствие, там формальное. Разные состояния.
Ты — молодец.
Практически в любом диалоге… ты делаешь так…
В данном случае — утверждение — «Для меня присутствие — вне всяких сомнений состояние». Словно транспарант над головой поднял. И готов отстаивать это…
Так и хочется сказать на это: И ладно. И слава Богу.
Слова — прекрасный инструмент для манипулирования. Вот я и пытаюсь определить их смыслы, а после описать с наибольшей точностью то, что воспринимаю и как это интерпретирую.
Ну а далее каждый, с кем я общаюсь, может со всем этим поступать как ему комфортно. В конечном итоге ПУК — единственная цель каждого.
«ПУК — единственная...» — а как ты видишь — исходя их твоих взглядов — путь к этой цели?
Как? — зависит от особенностей ДС.
В случае человека у него белковое тело, которое существует лишь в определенных условиях. Соответственно, здесь три пути, искать лучшие условия, адаптировать среду, адаптировать тело.
Есть социум — тоже среда, в которую чел вписывается тем или иным образом.
У человека есть ещё мышление, — интерпретации, оценки.
В зависимости от активности той или иной интерпретации иной схемы, что то расценивается как более комфортное, что то как менее.
В общем, для каждой ДС наиболее комфортные в разное время в разных условиях может быть что то разное.
Но ПУК — основная цель существования всех ДС.
В 18-19 лет мне нравилось чувствовать тело сильным, нравилось производить впечатление на других людей, на девочек. Поэтому я таскал железо.
В 50 мне стало абсолютно по фиг, насколько я силен и какое впечатление произвожу, поэтому я железо не таскаю, зато сижу в медитации тихо.
И то и другое требует усилий, поскольку для роста мышц их нужно было разрушить, порвать. То есть я сознательно выходил за пределы комфорта тела, чтобы получить комфорт в виде внимания окружающих.
В 18 лет моей маме нравилось, когда я носил стрижку на пробор. Это считалось красивым. Поэтому я регулярно посещал парикмахерскую. В 40 мне это надоело. Я купил электробритву и стал брить себе репу сам под 0. И невзирая на протесты родителей и утверждения «как бы им хотелось», чтобы я выглядел и «что скажут люди», я действую так, как комфортно мне. Кстати, тоже пришлось прикладывать некоторые усилия на преодоление оказываемого давления. Теперь ко мне лысому привыкли :)))
Из какой сферы ты хотел бы услышать еще примеры?
Вот и все. Все просто.
Хотя материальная и социальная составляющие остались актуальны, поскольку для обеспечения семьи нужны средства, и для практики тоже. Во всяком случае отказываться от семьи я пока не готов, благополучие близких мне людей для меня имеет значение.
Актуальны и интересы ума, который имеет в моем случае склонность к исследованию нового. Поэтому я от практик отвлекаюсь на то, что интересно, это тоже доставляет удовольствие.
Как видишь, комфорт для меня всё ещё является компромиссом между несколькими составляющими.
Полагаю, ты действуешь также. Поправь, если я ошибаюсь.
Наверное, я тебя понимаю.
Хотя, мне ближе — либо наши голимые адвайтские концепции, либо библейские.
Впрочем, ведь можно сказать, что безличное присутствие — это твой наивысший уровень комфорта. Наверное, твоим языком это будет как-то так.
А если есть ощущение возросшего комфорта, то значит есть и тот, кто сравнивает! Иначе кто понял, что вот так комфортнее, чем эдак?
Я просто пытался сказать это твоими словами.
И, похоже, у тебя этого — либо не было, либо ты не обращал на это внимание.
А вся наша адвайта — именно про это: наблюдение за наблюдающим. Безличностное присутствие. Личность там вроде есть, но она там на каком-то пятом месте… или вообще никаком. Можешь, считать это бредом. Твоё право.
И Карл и другие — именно об этом. Это и в словах-то кажется парадоксом каким-то… Ладно, пока.
На каком бы месте не была личность, она есть.
Любое состояние регистрируется и сравнивается с другим состоянием. Как это происходит? Кто сравнивает?
Причем кривые, какие без ясного терминологического содержания! :)))))
Вот этого терминологического солержания
ты и переел.
Но именно неопределенность терминов позволяет петь рулады о собственных поощрениях и тешить эго мыслями о достижениях, заодно рассказывать, кто и в чем застрял :))!!!
Да и неохота. Хочется быть потолерантней что ли...:)))
Тут всё далеко не так, как тебе кажется.
К сожалению, у меня нет сейчас потребности углубляться в интеллектуальное понимание того, что за пределами слов.
Могу засвидетельствовать, но не более.
Наш Карл, к примеру, делает это замечательно.
Хорошего дня. Тезка.
А я хотела написать даже целый пост. как я загонялась провожая сына 2 сентября в школу. Рубашку там, бутерброды, бабушка бегающая вокруг в обычном своем истеричном состоянии, общий нервяк. Я по-настоящему разозлилась, как давно не злилась. И вроде понимаю весь театр абсурда, а злюсь. А злость очень эффективно расходится волнами по людям. Вот уже и сын орет, и бабушка. Я вроде в осознанке, а злая как собака все равно))). Прожилось однако ж. Маму попросила уходить гулять по утрам)). О чудо, она услышала… сегодня ушла с собакой гулять в 7 утра
нет? иногда ты вываливаешься полностью в ситуацию и забываещь помнить себя. потом, чз время, как бы просыпаешся и думаешь 'вот это я вывалилась в несознанку'. а несознанка в отсутствии тебя в то время когда была несознанка
Знаешь, такие обобщения.
Ни один мастер…
Понятно же, что мы все не вслепую доверяем,
камертон всегда работает.
Если Дракон вдруг скажет спрыгнуть с 12 этажа,
то у меня возникнет вопрос об адекватност.
Но он же по делу говорит.
А когда укзывает на мое эго,
то мой СатГуру вместе с его взглядом
оказываются силнее.
Я начинаю смотреть на найденную мной истину
(А все найденные истины ложны)
другим взглядом.
И это невозможно без огромного доверич.
А доверие растет от взаимодействия.
То есть отрицание помощи Мастера,
именно Мастера, того кого ты видишь как Мастера,
это хитрый ход эго.
В контексте этого поста… осознавание — это не то, что человек трезво и адекватно производит свои действия… Это, наверное, весьма неплохо, и где-то когда-то с кем-то бывает, но…
Прикол этого мира заключается в том, что ничего нельзя избежать. Нельзя не напрягаться. Нельзя не париться. Но можно не париться — от того, что не можешь не париться. Вот об этом разные Карлы и прочие.
Уф… похоже, лимит моего вещания на сегодня исчерпан…
По идее, развивая логику рассуждения, НЕЛЬЗЯ ДАЖЕ НЕ ПАРИТЬСЯ от того, что не можешь не париться. Ибо НИЧЕГО нельзя избежать. «Разные Карлы и прочие» получаются, лукавят…
И у меня это понимание настолько выстрадано… как, наверное, ничего другое.
Впрочем, твоё право видеть так, как считаешь правильным. А мне к этому и вправду добавить нечего.
Хорошего дня! (Ни тени сарказма).
Александр, я не в укор пишу вам и не хочу указать, я рассуждаю, беру такую «наглость», ибо здесь люди на сайте вдумчивые. И мне интересно исследовать тему проявлений эго. У меня и у самой эго огроменное. Оно прячется, а потом, каааак выстрелит. И я понимаю, ЧТО я о себе возомнила, стекая по стенке от этого неприятного наблюдения… А долго кажусь себе все принимающей и понимающей, и других не осуждающей, а только мудро все замечающей. А потом как зацепит какой нибудь «сопляк» эго мое, указав мне, что он ЛУЧШЕ типа знает. Вчера такое было, не здесь, в одном чате… И я понимаю, какой там монстр на самом деле. (я не про вас, про себя чисто.)Ну, хорошего дня и вам!
Кстати нет у меня никакого сарказма и иронии, я здесь стебусь только над собой. Только самоирония. Здесь подшучивать просто больше не над кем…
Ведь ничего в моем мире и нет — кроме моего восприятия.
И — как сказал — по-моему — брат Конструктор как-то — здесь видят только себя и говорят только с собой…
Всё в порядке. Нет проблем.