8 сентября 2020, 17:49
Стокгольмский синдром (бытовой вариант).
«Стокгольмский синдром – термин, которым обозначают позитивные эмоциональные отношения между жертвой и агрессором. Еще десятилетие назад этот психологический феномен рассматривался лишь в призме взаимоотношений преступников и их заложников. В наши дни данный термин широко распространен и в контексте семейных взаимоотношений, именно он объясняет поведение женщин, которые терпят физическое насилие от мужей. В чем суть “бытового” стокгольмского синдрома, и как разорвать тесную связь с супругом-тираном?
Тесная связь.
Феномен стокгольмского синдрома несложен и сводится к тому, что жертва начинает испытывать к агрессору некую симпатию, чувствует от него эмоционально-психологическую зависимость, а также защищает его в глазах окружающих. К сожалению, подобные взаимоотношения встречаются и в семейной жизни. В них, как правило, жена является жертвой, а муж – “преступником”. Однако нередко стокгольмский синдром проявляется и в отношениях родители-дети. При этом данным психологическим расстройством может страдать как ребенок, так и родители, находящиеся под гнетом властных детей.
Причины формирования.
Психологи отмечают, что в 80% случаях “бытовой” стокгольмский синдром возникает у людей с определенным типом мышления. Большинство женщин со стокгольмским синдромом находятся в так называемой позиции жертвы. Они ощущают себя магнитом, притягивающим неприятности, видят мир в негативных тонах. При этом, если другие женщины пытаются бороться за свое счастье, то в данном случае представительницы слабого пола уверены, что большего они не заслуживают. Их участь – быть смиренными и терпеть агрессию мужа. В 90% подобное мироощущение – результат поведения родителей. Они были либо чрезмерно критичны к ребенку, даже в том случае, когда он явно старался угодить им, либо уделяли ему мало внимания и заставляли чувствовать себя ненужным. Причиной для формирования “бытового” стокгольмского синдрома может быть и психологический механизм защиты, который включается у женщины в момент гендерного насилия. Он основан на идее, что если жертва не будет противоречить агрессору, его вспышки гнева будут либо менее частыми и критическими, либо они будут направлены на иной объект. Кроме этого, большинство случаев гендерного насилия имеет два периода: сами унижения и издевательства и последующие за ними раскаянья. Эмоционально слабая женщина не выдерживает натиска и прощает агрессора. Спустя определенный временной промежуток схема повторяется. При этом нередко “бытовой” стокгольмский синдром основывается на общественных стереотипах, утверждающих, что одинокая женщина не может быть счастливой и состоявшейся. Представительницы слабого пола, идущие на поводу этих мнений, годами терпят физическое и психологическое насилие, не найдя в себе мужества разорвать “больные” взаимоотношения.
Борьба с синдромом.
Истории известно много случаев, когда заложники закрывали своим телом преступников от пули, и даже сбегали вместе с ними. В семейных взаимоотношениях стокгольмский синдром сводится к тому, что искалеченная женщина либо оправдывает поведение мужа, ища причину его агрессии в себе, либо тщательно скрывает от окружающих его поступки. Большинство женщин со стокгольмским синдромом до конца жизни пытаются приспособиться к своему обидчику. И даже если к ним на помощь приходят родные люди, продолжают действовать вопреки собственным интересам и всячески мешают своему “освобождению” от мужа-тирана. Женщина должна сама осознать безрассудность своего поведения. И в этом ей может помочь психолог. Он проведет терапию, поможет заглянуть внутрь себя, чтобы найти и вырвать корни жертвенности. Зачастую, женщины терпящие насилие своих мужей, также несчастливы в других сферах жизни. Они играют, как говорят в простонародье, роль “подушки для битья”, а это далеко не самая правильная жизненная позиция.»
Текст: Сергей Шевцов-Ланг
Тесная связь.
Феномен стокгольмского синдрома несложен и сводится к тому, что жертва начинает испытывать к агрессору некую симпатию, чувствует от него эмоционально-психологическую зависимость, а также защищает его в глазах окружающих. К сожалению, подобные взаимоотношения встречаются и в семейной жизни. В них, как правило, жена является жертвой, а муж – “преступником”. Однако нередко стокгольмский синдром проявляется и в отношениях родители-дети. При этом данным психологическим расстройством может страдать как ребенок, так и родители, находящиеся под гнетом властных детей.
Причины формирования.
Психологи отмечают, что в 80% случаях “бытовой” стокгольмский синдром возникает у людей с определенным типом мышления. Большинство женщин со стокгольмским синдромом находятся в так называемой позиции жертвы. Они ощущают себя магнитом, притягивающим неприятности, видят мир в негативных тонах. При этом, если другие женщины пытаются бороться за свое счастье, то в данном случае представительницы слабого пола уверены, что большего они не заслуживают. Их участь – быть смиренными и терпеть агрессию мужа. В 90% подобное мироощущение – результат поведения родителей. Они были либо чрезмерно критичны к ребенку, даже в том случае, когда он явно старался угодить им, либо уделяли ему мало внимания и заставляли чувствовать себя ненужным. Причиной для формирования “бытового” стокгольмского синдрома может быть и психологический механизм защиты, который включается у женщины в момент гендерного насилия. Он основан на идее, что если жертва не будет противоречить агрессору, его вспышки гнева будут либо менее частыми и критическими, либо они будут направлены на иной объект. Кроме этого, большинство случаев гендерного насилия имеет два периода: сами унижения и издевательства и последующие за ними раскаянья. Эмоционально слабая женщина не выдерживает натиска и прощает агрессора. Спустя определенный временной промежуток схема повторяется. При этом нередко “бытовой” стокгольмский синдром основывается на общественных стереотипах, утверждающих, что одинокая женщина не может быть счастливой и состоявшейся. Представительницы слабого пола, идущие на поводу этих мнений, годами терпят физическое и психологическое насилие, не найдя в себе мужества разорвать “больные” взаимоотношения.
Борьба с синдромом.
Истории известно много случаев, когда заложники закрывали своим телом преступников от пули, и даже сбегали вместе с ними. В семейных взаимоотношениях стокгольмский синдром сводится к тому, что искалеченная женщина либо оправдывает поведение мужа, ища причину его агрессии в себе, либо тщательно скрывает от окружающих его поступки. Большинство женщин со стокгольмским синдромом до конца жизни пытаются приспособиться к своему обидчику. И даже если к ним на помощь приходят родные люди, продолжают действовать вопреки собственным интересам и всячески мешают своему “освобождению” от мужа-тирана. Женщина должна сама осознать безрассудность своего поведения. И в этом ей может помочь психолог. Он проведет терапию, поможет заглянуть внутрь себя, чтобы найти и вырвать корни жертвенности. Зачастую, женщины терпящие насилие своих мужей, также несчастливы в других сферах жизни. Они играют, как говорят в простонародье, роль “подушки для битья”, а это далеко не самая правильная жизненная позиция.»
Текст: Сергей Шевцов-Ланг
96 комментариев
народ оправдывает своего угнетателя.
(это если не брать тех, кто на него работает или как-то вписан в систему, те защищают заинтересовано)
с Драконом же тоже так было.
может кому-то даже было весело наблюдать со стороны, как развлечение.
)
пьянство это зло. бывает, что чел выпьет и это не беда.
беда когда он выпьеь, а потом бед натворит. тут уж му никакого спуска, я считаю, быть не должно. не можешь себя вести норм пьяным не пей. не можешь не пить, тогда нужно такого изолировать ради блага общества. или в трезвитель или в турму или в больницу или в лагерь, чтобы на благо обества работал.
это самый лучший пример детям
вотЪ такЪ думаю )
вот вспоминаю что из нашего дома никого не отправили.
и бухали, и скандалы устраивали, и на работу ходили и там бухали.
максимум вытрезвитель, и на следующий день дома.
однако для меня не важно, что будет потом, а не только скинуть Путина или Лукашенку.
Я смотрю шире и вижу, что мир сейчас на изломе и сейчас прежде чем качать лодку оч важно понимать, где мы потом выплывем и в какой лодке и в лодке ли вообще… я не человек мира и хочу жить тут где вырос. поэтому мне важно, чтобы хорошо было именно здесь
поэтому, даже если мне не нравиться нынешнее состояние россии, я не буду свергать путина, а буду его поддерживать. Потому, что он на данный момент единственный кто хоть как-то разруливает для России норм будущее. Остальные или не умеют или конкретно готовы продать благосостояние народа за свой личный медовый пряник.
Ровно таже ситуация сейчас и в Белорусии. Да Лукашенко не красавчик, но он реально за Белорусь и народ, а не против. Да он немного засамолюбовался в своём президенстве. Но нужно понимать, что все остальные варинты хуже. Не вообще хуже, не Лукашекно царь навсегда, а именно в данный момент времени. Возможно чз год-два что-то изменится тогда и посмотрим.
А просто с головой в полымя за свободу и против диктатуры это детсво и наивность.
Взрослость заключается в том, что понимаешь, что иногда приходится выбирать между плохим и хуже, а хорших варинтов нет. И это не повод разваливать страну надеясь что потом всё сложится в светлую сказку.
ну неужели непонятно, что если основной канал информации для протестующи находится в польше, то и выгодоприобретатли тоже там?
детям тоже нужно рамки устанавливать, поскольку толь опираясь на них и отталкиваясь от них (сопротивляясь им) они могут сформировать свой характер, цеености, выборы. а иначе розмазня получается
а насчёт того, что есть — это друга история. моё полагание тоже есть ТО
а то что ригорич себе процентов дорисовал, так это он лоханулся. естественно народ не выдержал когда ему так в глаза помочились ))
и не имеет значение сколько он там себе дорисовал.
невзирая на лица :)
то что ты в своей совдепии не видел такого, это не значит что этого не бывает.
в совдепии вообще-то и выборов как таковых не было — один кандидат, всё просто, не нужно напрягаться и анализировать кандидатов, а потом нести ответственность за свой выбор.
а что хорошего если путинский режим ворует, да еще и на другие страны нападает?
или тебе все-равно, что людей убивают и лишь бы тебе от этого хорошо жилось?
так и по факту не хорошо, потому что санкции и имидж агрессора и кидалы, он в долгосрочной перспективе играет в минус, потому что никто не хочет иметь с такими никаких дел.
а госдеп тут причем?
на госдеп что-ли путин напал?
Говорять незалежність у вас зараз лютая. Брешуть?
или так, потролить?
Ты хоть на мові шпрехаешь? Или как большинство украинцев на русском? між іншим, я вільно володію українською. так шо мене на кривій кобилі не об'їдеш
не принимай близко к сердцу. для меня это досужие разговоры. просто, чтобы немного поофтопить. где же ещё за политику поговорить как не на сайте МА? :)
не желаю зла украине и украинцам, а только добра.
а он нет.
причем единственный.
мда.
сказку тебе рисуют те кто теперь у власти, и пугают тебя что без них будет тьма беспросветная, хаос и кошмар.
в эту сказку ты веришь.
заметь, что они тебе не обещают лучше, а говорят что не трогайте чтобы не было хуже.
то есть во-первых запугивают, а во-вторых не берут на себя ответственность за то чтобы улучшить.
а если будет хуже, то спишут на внешнего врага.
совдепия должна была уже научить уму разуму, ведь вся та же история.
но не вышло, развалилось всё.
или и тут враги во всём виноваты? :)
ссср не сам развалился. были в стране естественно и внутренние проблемы и были и враги. но то уже былое. нужно думать о том, в какое стране дальше жить и какую страну детям оставить.
если ты не веришь в врагов, то это тоже наивно ) можно их назвать не враги, а конкуренты, которые не перед чем не остановятся, чтобы достичь своих целей
отсутствие выборов и однопартийную систему?
я не за систему, я за народ
знаю что такое комсомол, партия и т.д.
как все было устроено, и какие там были перспективы.
аа… а у тебя почему Союз такие чувства рождает? ты же вроде плоть от плоти советской страны
Рази нету, свободное место
В свободное окно адвайта видна, а так были бы мозги засраны какой нибудь лажей.
Мы счастливое поколение в этом смысле
ну… эээ… я в общем тоже за адвайту )
Я прочитал 1984 в 1988 когда служил в СА на Украине.
И потом все обрушилось.
Прекрасно помню и рад что наблюдал, обрушение стереотипов
Невозможно представить.
в этом смысле.
А ты картинку запостила в тему.
Пока, дорогая. Рада была общению:)