17 сентября 2020, 14:54
ZemlyaninКое-что о "свободе воли"... Из интервью с Виктором Пелевиным
У меня нет никакой воли, которую я ощущал бы непосредственно, как язык или руку. Воля — это интерпретация, а свобода воли — это интерпретация интерпретации. На самом деле, ничего подобного не существует. Вы знаете, как говорил Чапаев в известном анекдоте: «Я себе такую гадость даже представить не могу».
178 комментариев
Так и вообще всем до всех пофиг. Ну, разве что, возникнет с кем-нибудь резонанс — тогда и потрындеть не грех. Хотя, некоторых персонажей я читаю с удовольствием:).
Пофиг должно быть ха-ра-шо, ха-ха)) пофиг не может быть плохо, если плохо пофиг, то это уже саавсем не пофиг, а даже наоборот!)))
.
.
Понимает он что-то там ну и славно. Я рад за него. Но сайт-то не о инь-ян символе. Сайт тематический. И я не хожу сюда, чтобы послушать, что Ерофей думает о Инь-Ян и ещё там куче всего. У меня своего такого барахла полный чердак. Кому хочешь могу два дня поля три дня лесом рассказывать и не устану если будут поддакивать.
Но нужно ж понимать, что и где говорить. Это называется адекватность
Внимания персоне и утверждению своего пофигизма вагон!
А по сути вопроса слабо? :)))!)
Мне не интересно твоё понимание силы, а тебе не интересно моё, потому, что тебя твоё устраивает.
Это если бы меня спросили, что я думаю о последнем матче Динамо-Спартак, а мне футбол вообще пофиг. Буркнул бы что-то или сказал бы, что не интересуюсь
Хотя вообще то существует общепринятое ;)
А ты предлагаешь мне обсуждать непонятно что. Типа есть ли свобода выбора или её нет на самом деле. Мне пофиг :)
чуть ли не центральный вопрос Адвайты, а оказывается что пофиг :))
если плевок есть, то и плюющий тоже по идеее есть, в каком-то виде.
а то получается что плевок есть, а того кто плюнул нет.
онто что он делает — дуетМне кажется, что лучше когда я это делаю, чем если бы я этого не делал
Мог просто пройти мимо, раз пофиг! Ан нет-с… Где правда? ;)
Тебе не кажется, что это мое дело, какие у меня результаты.
Ты еще не понял, что на тему адвайты мне с тобой общаться неинтересно. Тем более в том, о чем ты не имеешь представления?)
Ты- существо социальное, зачем ты комментируешь что- то в русле духовности? Для чего ты это делаешь, что это тебе дает?
как раз потому, что духовность зародилась в социуме. Если не согласна — поищи таковую в животном мире.
Ты о религии, а я о духовности.
Сторонники любой религии считают себя духовными людьми. Но что такое духовность? Очевидно, каждый в это понятие вкладывает что-то своё. В общем понимании это следование системе определённых ценностей, традиций, нравов и морали. Но проблема в том, что у каждого эти ценности могут быть разными и это вызывает противоречия. И что же тогда настоящая духовность и может ли быть духовным человек, не следующей какой-либо религии? Может ли быть духовным, например, атеист?
Лично я считаю, что духовное развитие и религия это разные вещи. Да, они могут быть совместимы, сочетаться в одном человеке.
В религиях существует определённый свод правил, заповедей, которые не меняются и не дополняются столетиями. А что такое духовность? Я полагаю — развитие. Жизнь это движение, изменение, рост и развитие. В природе не бывает стагнации. Ты либо развиваешься, либо падаешь вниз, умираешь. Куда развивается религия? В чём заключается её духовное развитие для человека?
В этом плане люди, занимающиеся наукой, исследованиями, каким либо искусством, познанием человеческой природы, психологией, эзотерикой и т.п. и есть духовно развивающиеся люди.
Я не дождалась от тебя адекватного ответа.
Все, сворачиваем диалог. Пустая трата времени.
смешно. А всё демонстрировала себя интеллектуалкой… а даже не поняла сказанного мной. Грустно, ну да ладно, бог с тобой.
Вот ни слова тебе грубости, хамства не сказал. Но твоя натура (истероида) не приемлет несогласия, потому и бесишься с полуоборота. Кругом у тебя дебилы, придурки и говно… Что ж, почивай со своей компанией )
Учись читать внимательно то, что тебе пишут. И не делай выводы кто что понял или нет.
А себе можешь ответить на вопрос для чего ты пытаешься навязать мне свою КМ?
А чего мне стесняться своей КМ? Хочешь- слушай, не хочешь — не слушай.
Лан, про словесное дерьмо погорячилась. Прости, если обидела.
Чел пишет, что волю непосредственно не ощущает.
Я задаю вопрос, ощущает ли он непосредственно силу.
Ты ощущаешь силу непосредственно? Как именно?
Что критического в вопросе?
Или ты его считаешь критическим, поскольку никогда над ним не задумывался?
Не удобный вопрос?
Отвечать нечего, поэтому проще пуститься в смакование своих домыслов о персоне автора? :)))))
Возможно ты этого не замечаешь, но выглядит это именно так.
Допускаю, что для тебя это выглядит так, что ты читаешь бред и пытаешься внести немного разумности в обсуждаемый вопрос. Но это всего лишь твоя точка зрения. Как это выглядит для меня я написал выше
Вопрос был о другом.
Вопрос был о непосредственном ощущении.
Вопрос был о том, ощущаешь ли ты ее непосредственно.
А ты непосредственно как ощущаешь силу мысли?
Как ты на распознаешь, что эта мысль сильная, а вот та слабая?
А я спрашиваю, как ты сама отличаешь сильную мысль от слабой?
Сила намерения… А как ты отличаешь намерение от просто мысли? Как ты меняешь силу в одном намерении и в другом? Ты можешь сказать, какое намерение сильнее? На основании чего?
А сильнее то намерение, в которое вложено больше энергии.
Ну это баловство. А так, если есть какое-либо сильное желание (хотя в последнее время и желаний как-то не появляется), то я отдаю решать его небесам и не парюсь) Это, конечно, магия. Но я ею пользуюсь временами, куда то же надо направлять знания, хоть какая-то польза от них.
Немного… Сколько? Литр воды запретить хватит? А ведро?
Чем намерение отличается от обычного образа? Можешь назвать критерии?
Вот и весь критерий:)
Как можно измерить силу мысли? Приборов таких не создали еще.
Речь о непосредственном ощущении.
Я не знаю как вложить «немного силы». Поэтому спрашиваю.
Для меня критерии — четкость концентрации на образе и продолжительность концентрации. Больше никаким образом я отличить размер вложенной силы не могу :/
Подумала, это мгновенно проявилось на тонком плане, ну и дальше запускается процесс.
Если мы начнем твой неадекват минусить, то ты быстро слиняешь из этого пространства.
Все, я прохожу мимо тебя. Ты вообще неприемлешь другое видение.
В общем, гуляй Вася, свободен!
Кто то убирает, пха!)))
Не обращай внимание…
Нет времени писать…
Скажу одно… Вишнудев реальный мастер, много лет я к нему приглядвваюсь, и отрицал, как вроде сказочника, и снова принимал, как мудреца… Видимо все настоящие мудрецы сказочники. И как на мой, это просто прекрасно!)))
.
Я считаю себя счастливым человеком просто потому, что соприкоснулась с энергией многих мастеров в этой жизни. Многих знаю, а многие просто волной прошли через меня.
Знаю, что все мы создаем силовое поле высоких вибраций на планете, даже просто своим присутствием…
Я вон Шароку задала 2 очень простых вопроса, а он мне целые простыни накатал в ответ, причем совершенно не в тему.
В общем, каждый на своей волне, слава богу, что хоть сами себе понятны)
Ты вчера тоже не ответила на мои вопросы. Так и что с того?
Я услушала кучу ненужной мне информации, которой итак владею, т.к. существо социальное. А вопрос был личный.
Да пофиг… Тема закрыта.
С твоей стороны уже второй наезд на тему минусов. Воздержусь от оценок этого явления, надеюсь, сама справишься ;)
Ты разделил придумывание и мышление. Но придумывание тоже в мышлении ;/
По степени Простоты, искренности- его лучшее интервью, ИМХО…
«Вы мне не чистите снег, вы смещаете себя в альтернативный тоннель в реальности» — очень классно… — 11.24
Люблю, но платонической любовью)
И несет в себе знания многих поколений мастеров традиции.
Вот скажи. Вот ты просветлённая. Встречалась с кучей мастеров и слушала всю жизнь вот это переливание из пустого в порожнее. И продолжаешь слушать и умиляться. В чем секрет. Этот ж бла бла бла.
Ну о чем можно говорить с социальными людьми: о деньгах, погоде, тряпках? Неинтересно. А это близкие по духу мне люди. Я читаю вибрацию, энергетический посыл, а не слова.
Энергия заканчивается одновременно с прекращением действия. Говорят, что вселенную ждёт смерть.
только что прочитал статью одного из его последователей о том, что он приписал себе ученичество у одного индийского гуру.
madhava-lakshmi.livejournal.com/31712.html
В этом пространстве и обо мне кучу сказок рассказывали:) Люди любят фантазировать.
там аргументы и факты :)
Я слушаю и смотрю на человека и вижу что там внутри сидит.
У меня мнение о нем сложилось и не изменится от того, что какие-то придурки пишут о нем гадости.
Я не называю гавно золотом.
Гавно, как его ни назови, останется гавном.
Ты хочешь сказать, что это хорошее качество?
Если тебе интересно, узнай из первых уст, напиши ему и спроси. А так, чем ты отличаешься от сплетников? Они сплетничают, а ты грязь собираешь.
Кстати, Юрий Менячихин (ясный мастер) тоже, не то полковник не то подполковник.
Почему мне нравится находиться в поле сильных мастеров, так это то, что они высвечивают мне мои слепые пятна. То, что я не вижу сама. Но речь идет об истинных мастерах, а не о тех, кто пытается учительствовать, фантазируя и навешивая свои сопли на меня.
Про свободу воли подтверждает мои ощущения — есть она!
Он говорит: «Все мы находимся во сне брахмана. Наша свобода воли — в коридоре верятностей сна Брахмана. Чем глубже осознанность, тем больше человек может вероятностей достать из этого сна Брахмы. Свобода воли заключается в том, чтобы менять тоннели реальности и с помощью своих усилий перемещаться в тот тоннель, где мы являемся пробужденными».
И что это меняет!?
.
так просто уточняем детали
А картинку я бы назвал — «Духовный Поиск»:)))))