avatar

Кое-что о "свободе воли"... Из интервью с Виктором Пелевиным



У меня нет никакой воли, которую я ощущал бы непосредственно, как язык или руку. Воля — это интерпретация, а свобода воли — это интерпретация интерпретации. На самом деле, ничего подобного не существует. Вы знаете, как говорил Чапаев в известном анекдоте: «Я себе такую гадость даже представить не могу».
  • нет
Понравилось (5):  Radha, Margosha, zenglaoshi, kirienko, dervish

178 комментариев

avatar
Пелевин красаучег :)
avatar
Да уж… пока не начал внимательно смотреть на эту, так называемую свободу воли, она кажется такой реальной… Но смотришь, смотришь… и — Господи, помилуй! — нет и не было никогда никакой свободы воли…
avatar
А силу ты ощущаешь непосредственно?
avatar
Ага, вот и наш полицейский… Привет, Саша!
avatar
+1
Он не полицейский. Ему просто хочется любви/внимания. Он как klb хочет, чтобы другие оценили его (положительно), через положительную оценку его взглядов — ведь он к ним пришёл в результате работы и они ему нравятся. Но народ не спешит их оценить. Поэтому он, чтобы не приставать в открытую, задаёт как-бы критические вопросы, чтобы потом всё таки изложить своё «офигенно верное» понимание. А всем пофиг.
avatar
+1
:)))
Так и вообще всем до всех пофиг. Ну, разве что, возникнет с кем-нибудь резонанс — тогда и потрындеть не грех. Хотя, некоторых персонажей я читаю с удовольствием:).
avatar
И это вот хороший ток!)))
Пофиг должно быть ха-ра-шо, ха-ха)) пофиг не может быть плохо, если плохо пофиг, то это уже саавсем не пофиг, а даже наоборот!)))

.
avatar
Да, я о хорошем пофиг)
avatar
+1
вот-вот :)
avatar
Мне доводилось видеть людей в жутком пофиге последней фазы деперсонализации, так себе зрелище, бро, доложу я тебе… Плохой пофиг не наша тема!)

.
avatar
ну… ээ… наверно :) не видел. я лишь о том, что здесь большинству пофиг на офигенное понимание Ерофея. Ну за всех конечно я не подпишусь. Мне так точно :)
Понимает он что-то там ну и славно. Я рад за него. Но сайт-то не о инь-ян символе. Сайт тематический. И я не хожу сюда, чтобы послушать, что Ерофей думает о Инь-Ян и ещё там куче всего. У меня своего такого барахла полный чердак. Кому хочешь могу два дня поля три дня лесом рассказывать и не устану если будут поддакивать.
Но нужно ж понимать, что и где говорить. Это называется адекватность
avatar
+1
Столько текста о Ерофее и о том, как тебе он по фиг!
Внимания персоне и утверждению своего пофигизма вагон!
А по сути вопроса слабо? :)))!)
avatar
Слабо.
Мне не интересно твоё понимание силы, а тебе не интересно моё, потому, что тебя твоё устраивает.
Это если бы меня спросили, что я думаю о последнем матче Динамо-Спартак, а мне футбол вообще пофиг. Буркнул бы что-то или сказал бы, что не интересуюсь
avatar
Не интересно мое понимание, озвучь свое.
Хотя вообще то существует общепринятое ;)
avatar
я здесь не этим занимаюсь. меня интересует адвайта, а именно применение этого учения ко мне и в моей жизни.
А ты предлагаешь мне обсуждать непонятно что. Типа есть ли свобода выбора или её нет на самом деле. Мне пофиг :)
avatar
А ты предлагаешь мне обсуждать непонятно что. Типа есть ли свобода выбора или её нет на самом деле. Мне пофиг :)
оппа, а в другом топике это что было?
чуть ли не центральный вопрос Адвайты, а оказывается что пофиг :))
avatar
так ты просто не понял, это центральный вопрос для тех… ну тех, кто еще в пути ))
avatar
а те кому пофиг, эти в пути или где?
avatar
+1
ну барин ты и задачи ставишь! не знаю )
avatar
центральный вопрос адвайты не в наличии выбора :)
avatar
ты знаешь, это ведь связанные вещи всё-таки. :)
если плевок есть, то и плюющий тоже по идеее есть, в каком-то виде.
а то получается что плевок есть, а того кто плюнул нет.
avatar
а то получается что плевок есть, а того кто плюнул нет
Согласен. Это как ветер дует. Есть и ветер и он то что он делает — дует. А без ветра дует нет. Есть ещё вариант когда костёр горит. Есть костёр и он горит. Всё в порядке. Вселенная спасена.
avatar
Есть и ветер и он то что он делает — дует
avatar
+1
Мне пофиг :)
Хм… Приступ пофигизма. За ним удобно прятать неспособность мыслить. (Теперь моя очередь обсуждать собеседника :)))))))
avatar
За ним удобно прятать неспособность мыслить.
Даже не буду спорить :) Мне просто это не интересно. Зачем мне о них думать? (вопрос риторический)
avatar
+1
Но тем не менее ты это написал. Зачем это писать?.....:/
avatar
Я вежливый человек. Поэтому объясняю свою позицию.
Мне кажется, что лучше когда я это делаю, чем если бы я этого не делал
avatar
И куда девается пофигизм, когда речь идёт о собственном образе?!
Я вежливый человек.
avatar
я не говорил, что мне всё пофиг. Я сказал, что то, что ты хочешь обсудить, мне не интересно
avatar
+2
Таки зачем столько шума?
Мог просто пройти мимо, раз пофиг! Ан нет-с… Где правда? ;)
avatar
Не знаю где правда. Мог пройти, но не прошёл
avatar
меня интересует адвайта, а именно применение этого учения ко мне и в моей жизни.
и как успехи?
avatar
пока интересно. а об успехах как результатах чтобы предъявить, то таких нет
avatar
Самая верная оценка результативности адвайты- страдаешь ты или нет.
avatar
страдаешь ты или нет
мне видится, что это ложный рецепт. Страдает эго, а вылечить его можно только умом. (угробить тоже можно)
avatar
Чем вам всем эго мешает?
avatar
что ты! — эго (если его взрастить, окультурить) — самый важный, нужный, ценный персонаж! )
avatar
об успехах как результатах
часто цель не соотносима с результатом. «спортсмен кладет на алтарь цели всё, чтобы стать самым сильным, здоровым и успешным, а результат: больной, бессильный, нищий..»
avatar
Пример не из той плоскости. Мы здесь беседы ведем в русле адвайты.
avatar
Мы здесь беседы ведем в русле адвайты
мир не ограничен адвайтой. Или адвайта для тебя самоцель? — и какие результаты? )
avatar
Адвайта включает в себя и мир тоже.

и какие результаты? )
Тебе не кажется, что это мое дело, какие у меня результаты.
avatar
Адвайта включает в себя и мир тоже.
неправильный посыл. Мир — это всё. Адвайта — капля.
это мое дело
не отнимаю )
avatar
Как скажешь.
Ты еще не понял, что на тему адвайты мне с тобой общаться неинтересно. Тем более в том, о чем ты не имеешь представления?)
Ты- существо социальное, зачем ты комментируешь что- то в русле духовности? Для чего ты это делаешь, что это тебе дает?
avatar
в том, о чем ты не имеешь представления?)
с чего ты взяла? — за десять лет погружения в мир адвайты и не сформировать представления о ней? ты серьёзно? Странно от тебя такое слышать. Или ты считаешь, что тот, кто, например не приемлет христианскую религию (или какую иную) обязательно должен быть дремучим невеждой? ))
Ты- существо социальное, зачем ты комментируешь что- то в русле духовности?
как раз потому, что духовность зародилась в социуме. Если не согласна — поищи таковую в животном мире.
avatar
за десять лет погружения в мир адвайты и не сформировать представления о ней?
Согласна, представление ты имеешь, но мне-то зачем навязываешь свое мнение о духовности? Ты идешь своим путем и живешь свою жизнь, я своим. Ты до сих пор не понял, что мне невозможно что-либо навязать? Если мне что-то нужно, то я беру это. Мне неинтересна КМ безбожника)

духовность зародилась в социуме
Ты о религии, а я о духовности.
avatar
а я о духовности
я не знаю что ты считаешь духовностью.
Сторонники любой религии считают себя духовными людьми. Но что такое духовность? Очевидно, каждый в это понятие вкладывает что-то своё. В общем понимании это следование системе определённых ценностей, традиций, нравов и морали. Но проблема в том, что у каждого эти ценности могут быть разными и это вызывает противоречия. И что же тогда настоящая духовность и может ли быть духовным человек, не следующей какой-либо религии? Может ли быть духовным, например, атеист?
Лично я считаю, что духовное развитие и религия это разные вещи. Да, они могут быть совместимы, сочетаться в одном человеке.
В религиях существует определённый свод правил, заповедей, которые не меняются и не дополняются столетиями. А что такое духовность? Я полагаю — развитие. Жизнь это движение, изменение, рост и развитие. В природе не бывает стагнации. Ты либо развиваешься, либо падаешь вниз, умираешь. Куда развивается религия? В чём заключается её духовное развитие для человека?
В этом плане люди, занимающиеся наукой, исследованиями, каким либо искусством, познанием человеческой природы, психологией, эзотерикой и т.п. и есть духовно развивающиеся люди.
avatar
Я задала тебе вопрос
зачем ты комментируешь что- то в русле духовности? Для чего ты это делаешь, что это тебе дает?
И получила неадекватный ответ на него. Это что, так сложно ответить на конкретные вопросы, не уводя внимание в какую-то хрень?
avatar
в какую-то хрень?
это твоё субъективное мнение )
avatar
Прочти внимательно вопросы.
Для чего ты это делаешь, что это тебе дает?
И причем тут социум? Я лично у тебя спрашиваю
avatar
И причем тут социум? Я лично у тебя спрашиваю
без социума нет человека. Нет тебя, меня, нет человеческого мировоззрения. Без социума человек — животное. Социум тащит багаж культурно-духовного наследия и приобщает тебя к нему. А потому игнорировать социальные вопросы просто легкомысленно, это моё мнение.
avatar
-1
Зачем ты меня забрасываешь словесным дерьмом?
Я не дождалась от тебя адекватного ответа.
Все, сворачиваем диалог. Пустая трата времени.
avatar
Зачем ты меня забрасываешь словесным дерьмом?
так отряхнись ))
смешно. А всё демонстрировала себя интеллектуалкой… а даже не поняла сказанного мной. Грустно, ну да ладно, бог с тобой.
Вот ни слова тебе грубости, хамства не сказал. Но твоя натура (истероида) не приемлет несогласия, потому и бесишься с полуоборота. Кругом у тебя дебилы, придурки и говно… Что ж, почивай со своей компанией )
avatar
И тебе не хворать)
Учись читать внимательно то, что тебе пишут. И не делай выводы кто что понял или нет.
А себе можешь ответить на вопрос для чего ты пытаешься навязать мне свою КМ?
avatar
для чего ты пытаешься навязать мне свою КМ?
ты ошиблась. Совсем. Я рассказывал о своей, а дело твоё — воспринимать её или нет. Ты же не стесняешься транслировать свою?
avatar
Я ее хорошо воспринимаю (твою КМ).
А чего мне стесняться своей КМ? Хочешь- слушай, не хочешь — не слушай.
Лан, про словесное дерьмо погорячилась. Прости, если обидела.
avatar
+1
, задаёт как-бы критические вопросы, чтобы потом всё таки изложить своё «офигенно верное» понимание. А всем пофиг.
В чем критичность?
Чел пишет, что волю непосредственно не ощущает.
Я задаю вопрос, ощущает ли он непосредственно силу.
Ты ощущаешь силу непосредственно? Как именно?
Что критического в вопросе?
Или ты его считаешь критическим, поскольку никогда над ним не задумывался?
Не удобный вопрос?
Отвечать нечего, поэтому проще пуститься в смакование своих домыслов о персоне автора? :)))))
avatar
Ерофей, я же тебя не первый день знаю. Сначала ты задаёшь вопрос, а потом, говоришь, что ответивший «фантазёр» не умеющий рассуждать в отличии от тебя.
Возможно ты этого не замечаешь, но выглядит это именно так.
Допускаю, что для тебя это выглядит так, что ты читаешь бред и пытаешься внести немного разумности в обсуждаемый вопрос. Но это всего лишь твоя точка зрения. Как это выглядит для меня я написал выше
avatar
+1
Обсуждение моей персоны мне не интересно.
Вопрос был о другом.
avatar
Мне тоже не оч интересно. Я объясняю своё виденье на то, почему нам с тобой обсуждать нечего
avatar
+1
Привет! Предложение о чем то подумать входит в обязанности полицейских? Не знал…
avatar
+2
Той силы которая равна произведению массы на ускорение?
avatar
Через массу тела и ускорение будет уже опосредованная оценка.
Вопрос был о непосредственном ощущении.
avatar
В бытовом смысле: есть сила(энергия)- идешь и занимаешься делами, нет силы -валяешься на диване.
avatar
Ты описала использование силы через действие, то есть опосредованно.
Вопрос был о том, ощущаешь ли ты ее непосредственно.
avatar
Да. Сила мысли. Я подумаю, а кто-то принимает послание, если принимающий тонко чувствующий.
avatar
Кто и что там где то принял, ты можешь и не знать, а если и узнала, это тоже опосредованная оценка.
А ты непосредственно как ощущаешь силу мысли?
Как ты на распознаешь, что эта мысль сильная, а вот та слабая?
avatar
Я думаю и мне звонят. Или я думаю так: Что-то давно не появлялся такой-то персонаж на АВ — и он сразу появляется:)
avatar
+2
Сила намерения.
avatar
+2
А может интуиция) мозг еще не перевел в сознательный образ, но импульс энергии уже пришел, событие постепенно сползает с тонких уровней в привычный умозрительный факт.
avatar
Возможно, это просто декадирование информации.
avatar
Ну так ДА:-)
avatar
и варианты ее интерпретации
avatar
+1
Ты перечисляет внешние признаки.
А я спрашиваю, как ты сама отличаешь сильную мысль от слабой?

Сила намерения… А как ты отличаешь намерение от просто мысли? Как ты меняешь силу в одном намерении и в другом? Ты можешь сказать, какое намерение сильнее? На основании чего?
avatar
Есть мысли просто проплывающие в пространстве. Они не вызывают резонанса. А есть мысли-хотелки. Вот их и реализуешь. Намерение+немного энергии и отпускаешь в пространство. Ну как-то так работает.
А сильнее то намерение, в которое вложено больше энергии.
Ну это баловство. А так, если есть какое-либо сильное желание (хотя в последнее время и желаний как-то не появляется), то я отдаю решать его небесам и не парюсь) Это, конечно, магия. Но я ею пользуюсь временами, куда то же надо направлять знания, хоть какая-то польза от них.
avatar
Намерение+немного энергии и отпускаешь в пространство.
Ну как ты измеряет энергию, цепляемую к намерению?
Немного… Сколько? Литр воды запретить хватит? А ведро?
Чем намерение отличается от обычного образа? Можешь назвать критерии?
avatar
Нет критериев, кроме конечного результата, его повторяемости.
Вот и весь критерий:)
Как можно измерить силу мысли? Приборов таких не создали еще.
avatar
+1
При чем тут приборы?
Речь о непосредственном ощущении.

Я не знаю как вложить «немного силы». Поэтому спрашиваю.
Для меня критерии — четкость концентрации на образе и продолжительность концентрации. Больше никаким образом я отличить размер вложенной силы не могу :/
avatar
Мне не нужно много времени тратить на концентрацию.
Подумала, это мгновенно проявилось на тонком плане, ну и дальше запускается процесс.
avatar
+1
То есть критериев, позволяющих проконтролировать количество, нет?
avatar
Посмотри видео внизу, что выложил Дервиш. Там Вишну Дэв рассказывает о парасаттарка логике. Подлучишь ответ на свой вопрос. Я не мастер говорения и объяснения.
avatar
-1
Всем несогласным минусы ставишь???
Если мы начнем твой неадекват минусить, то ты быстро слиняешь из этого пространства.
Все, я прохожу мимо тебя. Ты вообще неприемлешь другое видение.
В общем, гуляй Вася, свободен!
avatar
+2
Кто то ставит…
Кто то убирает, пха!)))

Не обращай внимание…

Нет времени писать…
Скажу одно… Вишнудев реальный мастер, много лет я к нему приглядвваюсь, и отрицал, как вроде сказочника, и снова принимал, как мудреца… Видимо все настоящие мудрецы сказочники. И как на мой, это просто прекрасно!)))

.
avatar
+1
Я мастеров нутром чую.
Я считаю себя счастливым человеком просто потому, что соприкоснулась с энергией многих мастеров в этой жизни. Многих знаю, а многие просто волной прошли через меня.
Знаю, что все мы создаем силовое поле высоких вибраций на планете, даже просто своим присутствием…
avatar
Всем несогласным минусы ставишь???
Ты это мне написала?
avatar
Тебе. Ты же любишь минусы ставить.
avatar
+2
Ты сильно переоценивает собственную интуицию ;)
avatar
+1
Кстати, а что тебя так минусы тревожат? Царапают просветлённого? :)))))
avatar
Нет, иногда не понимаю людей.
Я вон Шароку задала 2 очень простых вопроса, а он мне целые простыни накатал в ответ, причем совершенно не в тему.
В общем, каждый на своей волне, слава богу, что хоть сами себе понятны)
avatar
+1
он мне целые простыни накатал в ответ, причем совершенно не в тему.
Человек пытался развернуто донести свои интерпретации. Разве это плохо? В тему или нет, не мне решать. Я глубоко не вчитывался.
Ты вчера тоже не ответила на мои вопросы. Так и что с того?
avatar
Я не говорю хорошо это или плохо.
Я услушала кучу ненужной мне информации, которой итак владею, т.к. существо социальное. А вопрос был личный.
Да пофиг… Тема закрыта.
avatar
-1
Я анализирую. Общались-то мы с тобой. Кому какое дело о чем мы говорим?
avatar
+1
И анализатор из тебя хреновенький.
С твоей стороны уже второй наезд на тему минусов. Воздержусь от оценок этого явления, надеюсь, сама справишься ;)
avatar
В непосредственном ощущении кроме пяти чувств и мышления всё остальное ты придумал или поверил в то что кто-то придумал.
avatar
+1
… и мышления, остальное ты придумал"
Ты разделил придумывание и мышление. Но придумывание тоже в мышлении ;/
avatar
Рад что тебе это понятно.
avatar
Но на вопрос, как ты ощущаешь силу непосредственно это не отвечает ;)
avatar
+3
С 37.03 — очень емкий и сущностный ответ на вопрос о Свободе Воли…

По степени Простоты, искренности- его лучшее интервью, ИМХО…
«Вы мне не чистите снег, вы смещаете себя в альтернативный тоннель в реальности» — очень классно… — 11.24
avatar
Ух ты, какой бусечка, люблю этого мастера:) Здесь он еще молодой)
avatar
бусечка — бывший политрук, закончивший высшее военно-морское политическое училище на территории Украины Валерий Минцев
avatar
Вот ещё несколько фото когда он ещё был «в детстве» для тебя
avatar

avatar
Вот ещё «бусечка»


avatar
Красавчег, одним словом.
Люблю, но платонической любовью)
avatar
Не пойму, чо все носятся с этой гирей? :)
avatar
Он очень глубоко владеет темой адвайты и не только на уровне концепций.
И несет в себе знания многих поколений мастеров традиции.
avatar
и шо цэ ему дало?
avatar
это надо у него спросить)
avatar
сказать можно всё что угодно, было бы что — всё бы все увидели.
avatar
я вижу.
avatar
говоришь, что видишь.
avatar
+1
Я знаю что ты любишь всю эту бутафорию.
Вот скажи. Вот ты просветлённая. Встречалась с кучей мастеров и слушала всю жизнь вот это переливание из пустого в порожнее. И продолжаешь слушать и умиляться. В чем секрет. Этот ж бла бла бла.
avatar
Так бла бла неинтересно. Но интересны люди с которыми я нахожусь на одном уровне вибраций.
Ну о чем можно говорить с социальными людьми: о деньгах, погоде, тряпках? Неинтересно. А это близкие по духу мне люди. Я читаю вибрацию, энергетический посыл, а не слова.
avatar
+1
Тебе не надоела эта вибрация?.. Живой чел хоть и убогий, за то живой.
avatar
Так без энергии человек уже труп.
avatar
ты часто поминаешь слово энергия. Но такое впечатление, что понимаешь что это…
Энергия заканчивается одновременно с прекращением действия. Говорят, что вселенную ждёт смерть.
avatar
что непонимаешь что это…
avatar
Говорят, что кур доят.
avatar
вот и я про то )
avatar
Заполни его жизнью.
avatar
куку…
avatar
читаю вибрацию
напрямую? без раскодировки?!
avatar
слова не мальчика! — но конструктора )
avatar
вопрос традиции повис в воздухе.
только что прочитал статью одного из его последователей о том, что он приписал себе ученичество у одного индийского гуру.
madhava-lakshmi.livejournal.com/31712.html
avatar
Пишут много чего, так что всему верить чтоли?
В этом пространстве и обо мне кучу сказок рассказывали:) Люди любят фантазировать.
avatar
ну писать можно по разному.
там аргументы и факты :)
avatar
Да фиг с ним. Меня не интересуют сплетни.
Я слушаю и смотрю на человека и вижу что там внутри сидит.
У меня мнение о нем сложилось и не изменится от того, что какие-то придурки пишут о нем гадости.
avatar
придурки, гадости, мдаа…
avatar
дуализм, однако )
avatar
Разумеется.
Я не называю гавно золотом.
avatar
ты о профессии золотарь слышала? )
avatar
И что? К чему этот вопрос?
Гавно, как его ни назови, останется гавном.
avatar
Гавно, как его ни назови, останется гавном
это зависит от ситуации ))
avatar
ну уж не шоколад, так точно:))))))
avatar
удобрение.
avatar
А в основе удобрения что?:)
avatar
важен результат
avatar
ну да, если смотреть, как проявляет себя личность.
Ты хочешь сказать, что это хорошее качество?

Если тебе интересно, узнай из первых уст, напиши ему и спроси. А так, чем ты отличаешься от сплетников? Они сплетничают, а ты грязь собираешь.
avatar
Ну и что что политрук. Я тоже работала когда-то в системе МВД. Что это меняет?
avatar
Это добавляет ему колоритности :)
avatar
Это объясняет то, что он умеет прекрасно объяснять тему, его этому научили. В результате, мы имеем возможность слышать ясную речь. Я только с его подачи стала слышать древние учения. А до этого была невеждой. Даже не знала, кто такой Шанкарачарья:)))))))
Кстати, Юрий Менячихин (ясный мастер) тоже, не то полковник не то подполковник.
avatar
Да. Согласен. Менячихин тоже мне нравится.
avatar
+1
Политрук не может быть гуру. Это печать.:)
avatar
А бизнесмен?
avatar
+1
политрук — самый что ни есть гуру! ))
avatar
Политрук. Это чел, продавший душу дьяволу.
avatar
а гуру «от адвайты» кому душу запродал? )
avatar
+1
Ему же. Буииии
avatar
генсеку кпсс :))
avatar
Ну да, идейный вдохновитель.
avatar
Я разочарован в институте гуру. Так что внятно не скажу. Институт гуру себя изжил. Такое количество гуру всё профанировало и слова -найди своёго гуру- звучат как насмешка.
avatar
институт? :))
avatar
это неизвестно. это может быть так и не так. Нет правильной позиции в таких вопросах. Имх))
avatar
+1
У меня есть :)
avatar
приятно когда у мужчины твердая позиция))
avatar
Это единственное в чем я уверен. :)
avatar
у мужчины твердая позиция))
самое главное )
avatar
+2
Тебе просто не повезло.
Почему мне нравится находиться в поле сильных мастеров, так это то, что они высвечивают мне мои слепые пятна. То, что я не вижу сама. Но речь идет об истинных мастерах, а не о тех, кто пытается учительствовать, фантазируя и навешивая свои сопли на меня.
avatar
да, как ясно ты пишешь, Марго)
avatar
+1
Ты просветлена. Какие ещё поля. У тебя все кругом одно поле. Слепые пятна это кайф. Копайся в них в свое удовольствие. Зачем эти дяди в облачениях, ряженые, с кучей индийских словечек
avatar
Нравятся и все тут. Ну как можно объяснить резонанс двух людей. Пдывкем на одной волне и все)
avatar
Кстати в Кали югу Кришна знание передал именно кшатриям ( Арджуна был царь и воин)…
avatar
+2
очень понравился! Раньше не видела его. Имя сложновато без подготовки запомнить. Я б доверилась такому.
Про свободу воли подтверждает мои ощущения — есть она!
Он говорит: «Все мы находимся во сне брахмана. Наша свобода воли — в коридоре верятностей сна Брахмана. Чем глубже осознанность, тем больше человек может вероятностей достать из этого сна Брахмы. Свобода воли заключается в том, чтобы менять тоннели реальности и с помощью своих усилий перемещаться в тот тоннель, где мы являемся пробужденными».
avatar
Имя сложновато без подготовки запомнить
понты потому что )
avatar
нет, там не понты. Валерий его зовут. Пападжи дал ему другое имя при посвящении. Это не простой человек, удивительный. Я посмотрела на него в документальном фильме, и поняла, что это великая душа. Не боюсь так громко писать. Я его знаю, по ощущениям. Прямо родство ощущаю когда смотрю, и в груди расширение. Ритуальности много, монастырь буддийский, где он настоятель, и все вытекающее. Но в данном случае по другому нельзя. Он пришел эту традицию нести здесь. Это как опора на земле для нее, в наших краях. ЭТо очевидно просто для меня.
avatar
как знать…
avatar
а вы ничего не путаете, Пападжи?
avatar
+3
Он рассказывает, что по рекомендации Пападжи в 2010 году в Харидваре он получил титул… махамандалешвары (соответвует епископу в христианстве). вот в фильме минута 40.43

avatar
не Пападжи, а Пайлот Баба Джи.
avatar
Да.

И что это меняет!?

.
avatar
для нас, нифига :)
так просто уточняем детали
avatar
ты его с кем-то путаешь. это немного другая история
avatar
посмотри в фильме, или я неправильно поняла, но я услышала Пападжи.
avatar
там Пайлота Бабаджи. Тот который ему посвящение дал. Это Пилот Баба. Тоже военный лётчик. Нав между собой там как бывшие коллеги перетёрли :)
avatar
а, теперь понятно, спасибо. Я не в теме и правда. Но человек удивительный, родился уже таким, по фото видно детским.
avatar
да, тоже так и вижу
avatar
про тоннели:)
avatar
сори, попутала там Брахму с Брахманом, невнимательно написала
avatar
Мне — честно — говоря — картинка понравилась. Решил её здесь сохранить. А уж Виктора Олеговича я уж так просто… и так уж — думал — все это знают…
А картинку я бы назвал — «Духовный Поиск»:)))))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.