16 октября 2020, 21:00
Реальность — это продукт компьютерной программы.
Ещё в Древней Греции Пифагор основал школу, изучавшей базовую философскую концепцию своего создателя об иллюзии всего существующего и реальности исключительно чисел и их бесконечных комбинаций, которые формируют все феномены обозримого бытия, подвластные познанию их человеком. Представление о том, что реальность — это не что иное, как иллюзия, выдвигал вслед за Пифагором древнегреческий философ Платон, который пришел к выводу о том, что материальны только идеи, а остальные объекты — лишь тени.
Такого же подхода придерживался и Аристотель, но с поправкой на то, что идеи выражаются в материальных объектах. Кроме того, положение об иллюзорности реального является одним из ключевых в некоторых религиозно-философских учениях, например, в целом ряде индийских философских школ, в рамках которых рассматривается концепция майи. Майя — иллюзия бытия, в частности, повседневного бытия человеческого существа на фоне существования Вечного Абсолюта (Брахмана в индуизме или Нирваны в буддизме),
С развитием цифровых технологий теория о том, что реальность — это продукт компьютерной программы, которая была написана и реализована некоей другой цивилизацией, начала приобретать большое количество сторонников.
Стоит ли воспринимать эту гипотезу буквально?
Короткий ответ — да. Гипотеза исходит из того, что ощущаемая нами «реальность» обусловлена лишь небольшим объемом информации, которую мы получаем и которую способен обработать наш мозг. Мы ощущаем предметы твердыми из-за электромагнитного взаимодействия, а видимый нами свет — лишь небольшой раздел спектра электромагнитных волн
Илон Маск считает, что человечество создаст виртуальный мир в будущем, либо мы уже являемся персонажами чьей-то симуляции
Чем больше мы расширяем границы собственного восприятия, тем больше убеждаемся, что Вселенная состоит по большей части из пустоты.
Атомы состоят из пустого пространства на 99,999999999999%. Если ядро атома водорода увеличить до размеров футбольного мяча, то его единственный электрон расположится на расстоянии 23 километров. Состоящая же из атомов материя составляет всего 5% известной нам Вселенной. А 68% составляет темная энергия, о которой науке практически ничего не известно.
Иными словами, наше восприятие реальности — это «тетрис» по сравнению с тем, что в действительности представляет собой Вселенная.
Маск и другие сторонники этой гипотезы утверждают, что мы являемся целиком симулированными существами — всего лишь потоками информации в некоем гигантском компьютере, наподобие персонажей видеоигры.
Даже наш мозг является симуляцией, реагирующей на искусственные раздражители.
В этом сценарии не существует матрицы, из которой можно было бы выбраться: вся наша жизнь и есть матрица, за пределами которой существование просто невозможно.
Такого же подхода придерживался и Аристотель, но с поправкой на то, что идеи выражаются в материальных объектах. Кроме того, положение об иллюзорности реального является одним из ключевых в некоторых религиозно-философских учениях, например, в целом ряде индийских философских школ, в рамках которых рассматривается концепция майи. Майя — иллюзия бытия, в частности, повседневного бытия человеческого существа на фоне существования Вечного Абсолюта (Брахмана в индуизме или Нирваны в буддизме),
С развитием цифровых технологий теория о том, что реальность — это продукт компьютерной программы, которая была написана и реализована некоей другой цивилизацией, начала приобретать большое количество сторонников.
Стоит ли воспринимать эту гипотезу буквально?
Короткий ответ — да. Гипотеза исходит из того, что ощущаемая нами «реальность» обусловлена лишь небольшим объемом информации, которую мы получаем и которую способен обработать наш мозг. Мы ощущаем предметы твердыми из-за электромагнитного взаимодействия, а видимый нами свет — лишь небольшой раздел спектра электромагнитных волн
Илон Маск считает, что человечество создаст виртуальный мир в будущем, либо мы уже являемся персонажами чьей-то симуляции
Чем больше мы расширяем границы собственного восприятия, тем больше убеждаемся, что Вселенная состоит по большей части из пустоты.
Атомы состоят из пустого пространства на 99,999999999999%. Если ядро атома водорода увеличить до размеров футбольного мяча, то его единственный электрон расположится на расстоянии 23 километров. Состоящая же из атомов материя составляет всего 5% известной нам Вселенной. А 68% составляет темная энергия, о которой науке практически ничего не известно.
Иными словами, наше восприятие реальности — это «тетрис» по сравнению с тем, что в действительности представляет собой Вселенная.
Маск и другие сторонники этой гипотезы утверждают, что мы являемся целиком симулированными существами — всего лишь потоками информации в некоем гигантском компьютере, наподобие персонажей видеоигры.
Даже наш мозг является симуляцией, реагирующей на искусственные раздражители.
В этом сценарии не существует матрицы, из которой можно было бы выбраться: вся наша жизнь и есть матрица, за пределами которой существование просто невозможно.
36 комментариев
мы живём в матрице. Жизнь, в таком случае,
это многомерный фильм и вместо сознания,
подсознания, надсознания, ума, внутри и
снаружи, есть только программа.
В этом кино мы с тобой общаемся только
буквами и друг для друга не существуем,
а представляем, что мы есть, пока не
встретимся в живую, например в Лондоне
на конференции по вопросам безумия в
в этом умном мире.
Что касается встречи «в живую» это значит, что твое восприятие получит больше сигналов(зрение, обоняние, звуки, тактильные ощущения) для осознания реальности происходящего только и всего. Общение онлайн отличается лишь отсутствием этих сигналов. Во сне когда ты видишь например страшный сон так же как и в бодрствовании выделяются гормоны и ты переживаешь сжатие, испуг также. Говорить о том, что мир галограмма без Знания КТО этот переживающий и что есть такое Существование это пустое, как ты выше написал — это концептуально. Однако говоря, что это концептуально ты все же подразумеваешь существование некой Реальности (то что происходит «вживую»), а это свидетельствует о том, что восприятие фрагментирует воспринимаемое на «реальное» и «не реальное». Так происходит и во всех этих статьях о Сознании, о матрице, о кино. Они не просто концептуальное бла-бла, они не больше чем спекуляции, фантазии(представления) фрагментированного сознания о том что такое Существование. Об этом мой комент выше.
+ + +
.
мне свою. Это как обмен рецептами борща,
начинается обсуждение, а иногда бодание,
каждый считает, что его рецепт более правильный.
Кроме того, все имеют своё понимание слова
душа, ум, сознание, хотя учёные
ещё не пришли к общему знаменателю в
этих вопросах, поэтому часто пребывание
на сайте это пустая трата времени. Борщ ещё
никто не пробовал, правда некоторые повара
прибывают на короткое время хотят поймать на
«дохлую муху».
значит мы составили программу, а матрица
есть программа, которая лишила нас свободы и
теперь мы стали роботы. Возможно когда-то будет
чипизация, вакцинация, коммуникация и возникнет
роботосапиенс.
быть придумана в настоящее время. Пока не
умеют оцифровывать чувства, эмоции, мысли
«см. в интернете ролики о компьютерной симуляции.»
Считается, что матрицу могут создать цивилизации,
обладающее технологиями, которые мы не достигли.
Люди, как верующие, так и атеисты, в наше время, а их абсолютное большинство,
ничего не знают о том, что они отражение и верят в то, что видят и ощущают, однако
знают, что в конце пути их ждёт смерть и многие верят в жизнь вечную.
Аналогия: когда горит материал исходит дым как эфект горения. Есть ли тот, кто создает этот эфект? Так же и с сознием.
В контексте чистого Сознания, матрица — это «упадхи» — ограничивающие дополнения, накладываемые Авидьей/Майей на чистое, всегда неизменное и самосияющее Я (Чистое Сознание). Матрица проявляет свои «соты» в результате ложного смешения Чистого Сознания с эмоционально-психическими особенностями индивидуального существа.
— Если бы я предполагал, что вы, находящиеся здесь, в студии, и все остальные люди не обладают внутренним измерением, то я бы через некоторое время скорее всего попал бы в психиатрическую больницу.
— Конечно. В том-то и дело, что доказать Вашу объективность невозможно. А может быть Вы – зомби, и у Вас нет этого внутреннего измерения?
— Это проблема, которая всерьез обсуждается философией сознания: возможен ли зомби, то есть такой же человек как человек, за исключение того, что у него нет этого внутреннего психического измерения?
рассматриваться как состоящее из частей или
процессов и их взаимодействий не может быть
определено. Сознание есть что? Из чего
состоит? Каким прибором можно его обнаружить
и описать?
помогают описать процессы в квантовой физике.
Разделение частиц на реальные и виртуальные имеет точный смысл лишь в отсутствии сильного внешнего поля и лишено однозначности в областях пространства-времени, где внешнее поле является сильным.
Также люди придумали концепцию сознания.
Рациональное знание может служить лишь указателем на Истинное Знание.
Рациональное знание — превосходный инструмент выживания и доминирования. Но не более того!
***
Истинное Знание иррационально.
Все обитатели планеты Плюк делятся на две касты: пацаки и чатлане.Пацак — представитель низшей касты. Он обязан носить в носу колокольчик (цак) и при встрече с чатланином совершать ритуальное приседание.Чатланин — представитель высшей касты. За пределами планеты Плюк социальные роли пацаков и чатлан могут поменяться. Например, на планете Хануд высшей кастой считаются пацаки, а низшей — чатлане.Источники:
Кин-дза-дза! (Википедия);
Пацак (словарь планеты Плюк);
Чатланин, чатлан (словарь планеты Плюк).
шЮтка видимо не зашла тебе)
Так что, видимо, это тебе не зашла…