16 декабря 2020, 10:17

Осознание это основа.

Осознанность — понятие в современной психологии; определяется как
непрерывное отслеживание текущих переживаний, то есть состояние,
в котором субъект фокусируется на переживании настоящего момента, не вовлекаясь в мысли о событиях прошлого или будущего.

Осознанность – это значит:
Концентрировать внимание на деятельности или созидании чего-либо. Понимать степень важности дела, не переключаться с первостепенного на второстепенное.
Чувствовать своё тело и понимать его потребности: голод, дискомфорт, боль, усталость и т. д.
Осознанно испытывать эмоции. Понимать, когда вы раздосадованы, когда находитесь «на взводе», когда подавлены и т. д. К этому же пункту можно отнести умение не осуждать себя за отсутствие «нужных» и «уместных» эмоций.
Не выносить оценочных суждений. Осознавание себя как уникальной личности среди множества других неповторимых людей избавляет от желания «навешивать ярлыки», давать непрошеные советы и делать замечания.
Не терять уверенности в своих убеждениях из-за критики.
Источник: www.1napc.ru/aboutcoaching/osoznannost.html © www.1napc.ru

В последнее время наибольшее признание среди ищущих получил лозунг
смотри, направь внимание туда, откуда появляются мысли, осознай
осознание.
Быть осознанным — основной тренд Ошо, да и многих других Мастеров. Интересно, что мало кто задумывается над тем, что мы все практически
большую часть времени находимся в неосознанном состоянии, любые мысли о
будущем, кроме серьёзного планирования, фантазии, все эмоциональные
состояния на этой почве, все виды проблем и желаний.
Все, кто занимался медитацией, самоисследованием и другими практиками,
знают как мешает безостановочная болтовня ума.
Хорошо, что есть возможность вместо практики, как я сейчас это делаю, пытаться учить других, однако тем, кто хочет реально измениться стоит
подумать о том, как стать более осознанным.
www.youtube.com/watch?v=obTqJfYpKOM
Многие, похоже зачислили себя в космонавты, не имея опыта управления самолётом. Во всех серьёзных учениях сначала требуют отказаться от
вредных привычек, воздействующих на сознание, всех установок социума и внушений, чтобы выйти на тишину ума и только после этого переходить к практикам.
  • нет
  • 0

25 комментариев

svarupa777
че сказать то хотел
bushen
Лично к тебе просьба. Прежде чем задавать вопрос желательно прочитать текст. Там по-печному всё изложено.
svarupa777
Во всех серьёзных учениях сначала требуют отказаться от
вредных привычек, воздействующих на сознание, всех установок социума и внушений, чтобы выйти на тишину ума и только после этого переходить к практикам.
нет
такое осчучение что ты проста занимаешься какойто бестолковой мыслительной мастурбацией…
как на практике ты собрался отказаться от установок социума и вредных привычек… а потом уже переходить к практикам? это фсе пустые сентенции… не имеющие никакого отношения к реальности… болтовня ради болтовни…
на самом деле именно практики ..напрвленные на распознание своей природы и приводят… как раз к тому что происходит тиишина ума… упразднение *вредных* привычек… и т.д.
bushen
Ты ставишь телегу впереди лошади. Ты отрицаешь
индуизм, буддизм, суфизм, каббалу, мистическое
христианство и другие учения с огромным
опытом.
svarupa777
мой тебе совет… займись только собой… оставь все остальное в покое… ты далеко не молод… оставь все эти неподьемные для тебя измы..(в отсутствии условий и мастеров рядоми и советскому прощлому) и устрой охоту на себя…
ибо проста теряешь время…
bushen
Возможно ты веришь в нео-адвайту, но более
вероятно, в какой-то набор из традиций Востока
и нео-адвайту. Я придерживаюсь традиции и не
верю современным «просветлённым».

Сегодня в мире очень популярна так называемая «ленивая» интерпретация адвайты, которую можно назвать нео-адвайтой. Как говорит один из современных учителей: «Ты можешь назвать мое учение мягким или ленивым путем. Основной принцип в том, что события просто случаются.»

Суть этого «ленивого» учения:
Личность нереальна, поэтому у нее нет свободы воли. Все предопределено. Нет индивидуального деятеля, нет личного действия. Никто ничего не делает, все просто случается. Результат не зависит от наших усилий. Мы можем всю жизнь добиваться чего-либо и так и не добиться, и наоборот, получить что-то случайно, не добиваясь и не прикладывая никаких усилий.
svarupa777
на этом посыле ленивой адвайты паразитирует эго… раньше было всемогущим… теперь немогущим… он(деятель) за скобкой как был так и остался… это профанация… и мастер говоря такие слова внимательно смотрит за своими учениками… чтобы они не присели на эту верную с точки зрения понимания сентенцию, но вредную для незрелых мскателей…
с точки зрения понимания все верно… нет никакой личности… это ментальная надстройка…
но ты то есть… и эта личностная надстройка недвойственна тебе… и не только эта надстройка… но все феномены…
но эта надстройка невозможна без тебя… а ты без надстройки вполне…
bushen
Я согласен, что «я» есть, но в виде отражения. Отражение в зеркале не имеет свободы выбора, оно не делатель, хотя всё делает и выбирает не оценивая, что хорошо, а что плохо, оно в потоке жизни, ничего не желает того чего нет. Это просто персонаж фильма системы «компьютерная симуляция». Илон Маск и некоторые философы и учёные верят в это.
Все выводы традиций Востока вписываются в такую трактовку.
kirienko
Постепенный путь — хороший выбор. Плохо если это выносится на флаги и превращается в фетиш.
Когда постепенный путь утверждается как отрицание мгновенного постижения. Все учения, которые отрицают постепенные практики и нравственную составляющую отрицаются лишь по причине их несоответствия «традиции». Мол раньше никогда такого не было, а теперь все хотят по быстрому, а по быстрому не работает, нужно постепенно… и т.д. и т.п.
Я всё же признаю, что второй вариант тоже работает. Кому-то выпадает первый путь, кому-то ближе второй. Мы же все разные. У всех разные ситуации, разные личности и индивидуальности.
У тебя замечаю немного вот это отрицание второго пути, просто ради того, чтобы утвердить первый вариант. Но ему не требуется твоя поддержка :) Там уже всё тысячелетиями выверено и каждый желающий всегда может найти своё учение и учителя.
kirienko
И ещё немного по поводу нелюбви к неоадвайте. Иногда рождение нового это не отрицание старого, а адаптация его к изменившейся обстановке. Учение адвайты формировалось во времена когда люди тысячелетиями жили в обстановке где ничего в экономике и обществе не менялось. Но мы живём во времена когда всё оч быстро меняется и если не адаптировать учение к новой реальности, то оно просто исчезнет. Никто не будет читать Чехова, Пушкина, Достоевского, Толстого чз 100 лет. И не потому, что они писали не на актуальные для нас темы, а потому, что читатель просто не будет понимать 90% контекста в произведениях этих авторов. Кому интересны перипетии войны 1812 года сейчас? а чз 100 лет кому будут? Большинство населения просто не будет знать большинство слов, которые использованы в романе и что они обозначают. Поэтому хотим мы этого или нет, но все учения будут вынуждены адаптироваться. И отход людей от старых религий сейчас показывает насколько этот процесс пойдёт быстро.
Заставить современных людей читать Библию, Коран, Веды, Палийский канон просто нереально — они не понимают без толмачей о чём идёт речь.
И так нелюбимая ревностными хранителями традиций нео-адвайте является просто ответом на потребность людей в таких учениях при их невозможности самостоятельно разобраться в традиционных учениях.
Поэтому хотим мы этого или нет, но недвойственное учение продолжится. Не важно будет это нео-адвайта или что-то другое.
А то, что предлагают традиционалисты это каждому желающему разобраться в приключениях недоучки-юриста Радиона Раскольникова идти к Учителю/ Мастеру/Толмачу, который растолкует, что такое старушка процентщица, титулярный советник, острог, доходный дом, коллежский секретарь, квартальный надзиратель и т.д.
kirienko
Поэтому считаю, что наипервейшая задача тех кто прошёл этот путь, формировать своё учение и формулировать его в понятных людям понятиях и терминах. К сожалению многие «мастера», которые так и не дошли, но решили, что пора учить, маскируют своё непонимание повторением понятий и терминов традиционных учений. При этом одни тасуют их как непопадя, а другие ревностно берегут «канон». Но и те и другие только скрывают своё непонимание за таким ревностным «обереганием традиции».
Ну и естетсвенно, что есть те кто пользуется такой атрибутикой, чтобы привлекать учеников, которым хочется чего-то «настоящего, традиционного», а ни каких-то «новомодних» недоделок/поделок, типа нео-адвайты и прочих типа учений, которые изобрели хиппи, чтобы оправдать свою ассоциальную жизнь и безответственность перед обществом
kirienko
В общем и целом, я за разнообразие учений, чтобы каждый мог выбрать то, что ему нравится. И даже если он ошибётся и не туда попадёт, то тем не менее он хоть научиться разбираться в том, что действительно ему нужно и где это можно получить.
bushen
Существование или Бог создали мир бесконечного разнообразия и даже под одно небольшое по
объёму священное писание «Евангелие» создало две крупных религии, десятки сект, где есть
теологи и для каждого направления свои последователи и так для каждого учения, которых сотни.
Каждый найдёт своё. Я просто выражаю своё мнение на основе 30 лет пребывания в теме.
Может я тупой как сибирский валенок. Я вижу то, что считаю фактом, например, движение
хиппи, которому больше 60 лет не привело к появлению результатов и не только хиппи
пробовали нео-адвайту.
Да я сторонник традиций и с этой позиции пишу. Здесь как в больнице есть много больных,
с разными диагнозами и есть средняя температура по больнице. Я думаю, что возможно,
делаю её немножко ниже.
kirienko
Здесь как в больнице есть много больных, с разными диагнозами и есть средняя температура по больнице. Я думаю, что возможно, делаю её немножко ниже.
:)
dervish
Во всех серьёзных учениях сначала требуют отказаться от
вредных привычек, воздействующих на сознание, всех установок социума и внушений, чтобы выйти на тишину ума и только после этого переходить к практикам.
Всё наоборот, именно практики приводят к спокойствию ума… Конечно, если благая карма, лучше начинать с саттвического состояния ума… Но такие — редкость… Если традиционный путь, то это — Учитель, Инициация, Учение, Садхана… Это было доступно и 30 лет назад и сейчас тем более… Если об этом не пишешь, скорее всего этого не было у тебя. Значит просто —философ, мечтатель, сочувствующий традиционным учениям… Здесь лучше быть честным…
dervish
— не хотелось бы принижать ценность твоего опыта, однако Ашрамная жизнь как ведический уклад(брахмачарья, грихастха, ванапрастха, саньяса) сейчас в полном объеме невозможны… Реальность времени -это мастер и группа практикующих с выездом на ритриты… Для социальных людей… Пишу из опыта передающих традиционное учение…
bushen
Я уже брал отпуск на сайте, за эти пару лет у меня появились новые мысли, я ими поделился.
Это мои размышления они ни к чему никого не обязывают.
Я был посвящён индийским Мастером и, нигде не работая, 5 лет медитировал по три часа в день,
кроме того, занимался практикой тишины ума. Знаю тех, кто медитировал больше 20 лет.
Мой опыт и опыт других посвящённых говорит о том, что в наше время действительно очень
сложно пробиться традиционными методами.
Я внимательно изучал новые скоростные методы и не увидел среди тех, кто их проталкивает, просветлённых. Я пытался по объявлению серьёзных преподавателей выучить английский
за два месяца, проходил дневной интенсивный курс иврита в Израиле в течение шести месяцев
и знаю чего стоят все эти обещания.
Я желаю всем удачи и надеюсь успеть побывать у кого-то из вас, мои коллеги, на сатсанге,
чтобы вкусить аромат просветлённого и думаю мне разрешат задать несколько вопросов.
bushen
«Значит просто —философ, мечтатель, сочувствующий традиционным учениям… Здесь лучше быть честным…»
Эта фраза мне не совсем понятна, в чём я не честен?
dervish
Извини не знал… Про честность написал исходя из информационный неопределённости о твоей вовлечённости в практики… Но неужели нет плодов этих практик… Или явно обесцениваешь их… Вот скажи, в моём опыте, один из явных результатов-качественный скачок-это совсем другое переживание внутреннего диалога… Результат практики полностью меняет состояние вовлеченности в него… (Гораздо меньшей) Это невозможно не заметить… После практики очень целостное состояние переживания всех фаз себя… и мира.Одновременно. И без захвачености каким-то отдельным аспектом… Это и есть Вкус Свидетеля. Это было у тебя..? Сейчас ты оставил практики или практикуешь? Вызываешь у меня сильную эмпатию своей искренностью…
bushen
Спасибо за ответ. Я тебе отвечу в личку.
bushen
ЭТО метод, который я предлагал. Он не должен
вредить никакой практике.
bushen
Журналист берет интервью у Учителя:
— Что вам помогло добиться успеха?
— Убеждение, что традиционная практика
устарела.
— И это убеждение помогло вам стать
популярным?
— Нет, я сумел убедить в этом тех,
кто хотел быстро как я стать успешным.
Ищущие больше хотят стать Учителями
чем измениться, но это у них в
подсознании и прослеживается на
различных духовных сайтах.
bushen
Надо заметить, что стать Учителем в традиции
гораздо сложнее чем в современных духовных
учениях, поэтому там так много молодых. Спрос
рождает предложение. Всем хочется без усилий,
не меняя образа жизни, заодно одним махом
решить все проблемы, сесть повыше и изрекать
то, что прочитал в книжках.
Prostovv
сесть повыше и изрекать
то, что прочитал в книжках.
Так не работает.
Даже в неоадвайте все кто что то достиг дошли до этого своим опытом.