Жизнь вечный поиск

Кроме формальной логики при взаимоисключающих и связанных между собой процессов существует диалектическая логика.
Пример диалектической логики из практики боксёров.
С одной стороны, и боксёры, и тренеры утверждают, что без сильного интеллекта здесь, как и в шахматах, делать нечего. И действительно, нельзя выиграть бой, «забив» противника, сильные, но глупые, быстро проигрывают. Нужно по текущим действиям оппонента «с сильным опережением» просчитать его тактику и противопоставить ему свою, которая будет эффективной в противостоянии именно ему (а для других нужна другая тактика). Т.е. нужно решить чисто интеллектуальную задачу прогностики с выбором оптимальной стратеги и из множества возможных (или уже отработанных данным боксёром).
С другой стороны, при том граде ударов, который бойцы обрушивают друг на друга, решить соответствующую задачу головой и невозможно, и нет времени, мысли полностью отключаются и на ринге бойцы действуют автоматически.

«Разговоры с боксерами и тренерами о “ментальном” аспекте бокса поднимают кажущееся противоречие: с одной стороны, они утверждают, что бокс — “дело для думающих людей” и часто уподобляют его шахматам; с другой стороны, они также настаивают на том, что на ринге не нужно тратить время на логику.

В то же самое время стоун-лэндский тренер, продолжающий заниматься своим делом и в 92 года после того, как подготовил восемнадцать чемпионов, согласен, что в боксе главное мозги, а не мышцы. «Меня не интересуют твои бойцовские способности. Если ты не умеешь думать, ты просто очередной парень с улицы».

Говорят, что только после долгих тренировок больше не нужно думать. Это происходит естественно, но твое тело делает естественным образом все, что считает нужным; мысль намного опережает тебя, у тебя нет возможности ее продумать. Ты получаешь уже готовые ответы.
Попав на ринг, тренированное тело, которое знает и понимает, сортирует и хранит информацию, находит правильный ответ в репертуаре запрограммированных действий и реакций. Тело служит непосредственным, стихийным стратегом: оно знает, понимает, оценивает и реагирует одновременно.

То есть боксёры во время реального боя (да и в работе со спарринг — партнёром) и мыслят, и не мыслят одновременно. С точки зрения формальной логики глупость и противоречие, с точки зрения логики диалектической это значит всего лишь, что здесь «мыслящим органом» выступает не мозг, не сознание, связанное с работой мозговой ткани и неотделимое от неё, а всё тело боксёра.
И чтобы оно могло эффективно выступать в такой роли, когда «голова» «выключена» нарастающим болевым воздействием, у тела вырабатывается автоматизм до боёв — во время работы со спарринг-партнёром и после — во время разбора видеозаписей боя, по результатам которых подбирают наиболее подходящих партнёров для спарринга.