20 мая 2021, 00:00

Пришла мысль

Почему люди знают то, что знают, но не знают что знают?
По другому эту мысль-вопрос можно озвучить следующим образом:
«Почему люди ограничивают, выделяют из всевозможности знаемое (то, во что безусловно верят), но не верят в то что они сами (по своему произволу) выделяют это знаемое?»
То есть, в мире всевозможности в котором происходит жизнь, люди сами формируют то, что знают, но не осознают и не понимают, что они сами создают всё то, что люди знают.
Буквально – люди сами творят, но не ведают что творят.
Возникает вопрос. Почему так происходило и почему это меняется на данном этапе эволюции жизни?
В жизни всё разумно, всё имеет смысл. Если что-то есть, оно зачем-то нужно.
Мне кажется, до недавнего этапа у людей был период неосознанного, «беззаботного» детства. Играя, люди учились жить и творить. Создавали всё что нас окружает, не сознавая что это они творят.
Приход на Землю осознания и понимания того, что люди сами всё творят отмечает завершение «внутриутробного» бессознательного развития, начало «взрослой» жизни для всех, кто в своём развитии достиг понимания всего, принял всё как есть и осознано хотят идти дальше.
Как-то так.
А вы что думаете, уважаемые Земляне?
  • нет
  • +7
(2):  Radha, Vit7

11 комментариев

relsam
Думаем что земляне — фантазия твоего мозга.
relsam
Как и сам текст)
konstruktor
Потому что знание создает человека. Человек состоит из знаний. Знания выдувают человека, как выдувают из расплавленного стекла колбу.

А мы думаем, что человек сочиняет знания.
klb
Зачем знания создают человека? Зачем он нужен и что он может?
Почему мы думаем что только сочиняем знания? На самом деле мы являемся знаниями. Знания нас являют а мы их представляем.
Sofa
Чем «мы»являемся в своей сути понять/осознать невозможно, как часть не может познать целое.
Ну а зачем «создан» человек есть много теорий: сознание познаёт, что есть сознание; реализуется потенциал; жизнь через организм тело-ум познаёт саму себя; манифестация Реальности.Можете свою причину/теорию проявленного мира чувств придумать/вообразить.
klb
Семена, являясь частью растения, запросто воссоздают целое, представляют целое.
klb
А какая ваша«теория»? К чему лично вы склоняетесь?
Sofa
Такова моя теория: Реальность пробудилась и начала знать/осознавать, что она есть, начала сознавать Себя как что-то.Но осознать себя нельзя, для этого надо разделиться, нужны двое; поэтому осознание сноподобное и осознаются грёзы о себе, воображения Сознания.Сознание для меня -это относительное знание себя, ограниченное.И вот это относительное знание хочет познать, что оно есть, познать свой источник.
klb
осознать себя нельзя,
Я бы не торопился с выводами.
взгляните на отрывок оригинального текста:
«всё было есть и будет всегда
так было есть и будет всегда
в начале было то что было всё когда ничто не было
так было так долго что всё стало ничто
так было так долго что ничто стало всё
так было так долго что всё ничто осознало себя...»
В тексте «осознало» используется в буквальном смысле «почувствовало», «ощутило»
Vit7
Почему люди знают то, что знают, но не знают что знают?
о! Это страшно актуальный вопрос, и если честно, ты меня загрузил по полной!
Я так думаю, что это вопрос автоматизма.
То что прошито в автомате существования — не нуждается в знании.
Собственно «материализация» и есть процесс автоматизации знания, а мы — некие автоматы, биороботы.
И вот создается ощущение (а у биороботов есть некий участок памяти и самоосознание в пределах хотя бы сканирования своего «заряда батарейки»), что все, что автоматически — мы не знаем… И мы стремимся залезть в этот автоматизм неким «осознанием», подразумевая, что вот именно тогда то мы и раскроем тайну своего наличия и бытия.
Затем есть то, что мы ещё не знаем. Но с этим проще.
И есть некая полоса знаний, которая пока не стала автоматической, и обрабатывается в режиме нашего времени. То есть инсталируется в автоматизм.
Потому у человека и создается ощущения, что вроде он знает, а вроде и не знает.
Так как чувствует он только вот ту маленькую полосу знаний инсталлирующуюся.
А до неё — не знает, а после неё — автомат:)))
klb
То что прошито в автомате существования — не нуждается в знании
Да, «прошито» само знание.

Хорошее представление. Мне нравится. Хотя «осознание» и «знание» я воспринимаю более буквально
«осознать» — принять как есть то, что уже есть, почуствовать, ощутеть уже существующее
«знать» — ограничивать, выделять нечто новое из всевозможности