6 июня 2021, 07:00
Канзас
Тупой вопрос
Когда я просыпаюсь после ночного сна, иногда, видны окружающие предметы, но не понятно что это ваще такое. И даже нет мысли, что это непонятно.
Я тогда, типа, «взбалтываю голову» и все становится на свои места: стол, стул, стена, часы — время 4:45, за стеной кухня, там холодильник, работа.
Но до того как все встало на свои места, предметы-обьекты таки имели контуры и были видны.
Сложно задавать вопрос, чтобы было понятно.
Получается объекты существуют независимо от того, появился я или нет со своей картиной мира, где за стеной холодильник и на стене часы с 4:45?
Но ведь мы говорим о том, что мир появляется вместе со мной.
А тут контуры объектов видны и до того как объекты стали иметь названия…
Или я слышу песню и типа знаю, что я ее знаю, но сказать не могу, кто поёт и с какого альбома и какое место она занимает в моей иерархии. И, раз, опа, это Канзас, шедевр. Фух. Все на своих местах. Порядочек.
Когда я просыпаюсь после ночного сна, иногда, видны окружающие предметы, но не понятно что это ваще такое. И даже нет мысли, что это непонятно.
Я тогда, типа, «взбалтываю голову» и все становится на свои места: стол, стул, стена, часы — время 4:45, за стеной кухня, там холодильник, работа.
Но до того как все встало на свои места, предметы-обьекты таки имели контуры и были видны.
Сложно задавать вопрос, чтобы было понятно.
Получается объекты существуют независимо от того, появился я или нет со своей картиной мира, где за стеной холодильник и на стене часы с 4:45?
Но ведь мы говорим о том, что мир появляется вместе со мной.
А тут контуры объектов видны и до того как объекты стали иметь названия…
Или я слышу песню и типа знаю, что я ее знаю, но сказать не могу, кто поёт и с какого альбома и какое место она занимает в моей иерархии. И, раз, опа, это Канзас, шедевр. Фух. Все на своих местах. Порядочек.
110 комментариев
Ты уже есть, но не весь. Та часть ума, которая описывает и задаёт вопросы, ещё не проснулась, не активна.
А потом появляется/подключается и их описание из 'подгруженной' картины мира. Она кстати тоже погружается независимо от тебя — до того как ты появился. А ты уже появляешься в этой картине мира.
Ты увидел разницу между сознанием и умом.
Бинго!
Восприятие тоже фиксируется умом, равно как и его описание.
И то, и другое — продукты ума.
Никакого желания спорить с Ерофеем не возникло.
Хоть бы уж разумом назвал, чудик.
Только разными вещами занимаются )))
Соответственно, у тех, кто пытается что то там высматривать в самом себе нет четкого понимания, что есть что.
Вот и возникают такие перлы, как этот!
Любой образ визуальный ли, обонятельный ли, тактильный и прочее возникает в уме и только в уме!
Если образ осознан, то есть его наличие зафиксировано и он сохранен в памяти, это означает, что он соединился с личностью, с я человека, то́ есть он о-сознан!
Следующий этап — описание, категоризация, вербализация, наименование.
Это уже надстройка над образами, порождаемыми органами чувств.
Простой пример: пробудился близорукий, у него все образы размыты, осознание, одевает очки, образы стали четкими.
Другой пример: незнакомый запах, нет описания, у людей вообще нет слов для описания запахов, осознание, констатация, того факта, что запах не знаком, возможно, оценка, нравится — не нравится.
Ну оно и не мудрено :)))))))
Я тебе говорю, что описательная система ум, а различающая — сознание.
Ты говоришь все ум.
Аналогия следущая.
Я говорю машина и автобус разные штуки, выполняют разные функции. А ты — это все машина, потому что едет.
То же самое касается ума. Он воспринимает, различает, описывает, классифицирует. И все это соединяется с личностью.
Некое «сознание» втягивается сюда искусственно. Потом так же искусственно осознаётся чистое сознание. Терминологические и лингвистические манипуляции.
Почему?
По определению.
Гуд бай )
По ОПРЕДЕЛЕНИЮ
Чтобы ск не путать?
Это понятно?!!!
Потому что из дубы можно делать деревянных солдат — дуболомов.
А из осины можно сделать осиновый кол и воткнуть его в труп невежества.
А осина мягкая порода из нее можно вырезать фигурки, ложки р посуду
Мне глубоко безразличны твои определения, поскольку они ошибочны и имеют целью доказать возможность некоего «осознания чистого сознания».
Когда целью станет понимание реальных принципов работы ума, а не достижение просветления, необходимость в терминологических манипуляциях отпадет.
Тогда станет понятно, что любой осознанный образ — продукт ума, соединённый с личностью, образом себя, независимо от того, как он описывается.
Ну а до тех пор можно сколь угодно долго играть в просветленности, свободного от ума и ещё невесть во что. Слова — очень удобная игрушка ;)))))
И тебе до побачения! :)
нет, у меня такой цели нет и ты это нафантазировал в своем уме.
А различать не хочешь, чтобы твои фантазии не отличались от того что происходит в сознании с организмом.
Типа все ум, я что то выдумал и это и есть сознание, это и есть явление.
Нет, ты фантазируешь.
Впрочем, обычная ситуация.
Вы будете осознавать чистое сознание, да ещё и утверждать, что чистое сознание осознает само себя (это уже вообще апофеоз абсурда) пока не разберётесь в таких базовых понятиях как образ и форма.
Но вы, просветленцы, будете всячески избегать этих двух понятий, поскольку с ними сама идея осознания сознанием себя разваливается полностью. Вот такая незадача ;)
Не вижу ни одного ;/
Отсутствие вразумительных аргументов — свидетельство отсутствия способности самостоятельно мыслить ;)
Гулять люблю, гуляю часто. Двигательная активность при гармоничном сочетании с периодами покоя весьма полезна для тела.
Ребятки, эта откровенно болезненная реакция — следствие разрушения вашего неустойчивого образа, выстроенного на фальшивых словах.
Как только предлагаешь продемонстрировать конкретное проявление единства, которого в реальности нет, тут персонаж и начинает дёргаться как марионетка. Ведь лопается святое — мыльный пузырь собственного образа! :)))))
Все мы одинаковые:) Про образ да, верно подметил.
у тебя лопнул?
Он основан на моем личном опыте, который, вне всяких сомнений, весьма ограничен. На моих реальных возможностях, которые тоже ограничены.
И мне нет необходимости демонстрировать собственные достижения просветления или собирать учеников!
Нет необходимости изображать, что я в единстве с основой!
Вот с собственной рукой я в единстве. Могу засунуть палец в нос или в задницу по собственному выбору :)))
Я просто развиваю и исследую себя. И если чего то не испытывал или не знаю, не боюсь сказать об этом.
Именно по этой причине я отчётливо вижу фальшь доказывающих собственную просветленности и противоречивость их заявлений. Ложь вскрывается очень легко, но это не нравится тому, кто лжет ;)
ты просто противопоставляешь они-лжецы — я-правдив
и это твоя растяжка, на которой ты висишь
Люди разные. Я совсем не жду одинаковости. Но если ты Чо то заявляешь, имей смелость продемонстрировать!
Если я напишу, что умею балансировать на проволоке на высоте небоскреба с зонтиком на одной ноге и без страховки, логично же будет, если собеседник попросит представить видео!
И если я начну технично с'езжать, то он заподозрит меня во лжи. И это тоже логично.
Так и во всем остальном.
Просто я давно в теме. И видел разных людей. Общался с теми, у кого реализовано единство на уровне ментала, они легко читают мысли.
Общался с теми, кто реализует единство на уровне эфирного тела, видит энергии органов, работает с ними.
Сам работал с пациентами, знаю, что такое отождествление с чужим телом…
В общем, есть на что опереться ;)
«осознание».Объекты не осознаются, а знаются).
И оно осознается
Но тогда осознавания нет как и всех остальных явлений. Если есть явления (объекты), то есть и осознавание как особое явление. Оно осознается.
применимо как указатель, что то, что осознаётся- не может быть тобой.А как самостоятельное явление я бы его не рассматривала.Осознавание то есть, то нет.
Пьяные вусмерть разве осознают себя? Они не помнят ничего.
Ну а если Осознание осознаётся, то кто осознаёт осознающего осознание?)
Короче ну его нафиг… этот ум.
Осознал — то есть не просто понял, что и как, а понял обе стороны конфликта, взаимодействия.
К примеру мой директор жадный и даже скупердяй, но я на него не обижаюсь, это старость и психическое расстройство. Ему и денги оотгн нужны, ему интересен сам процесс наживы. Поэтому я на него мне обижаюсь и прибавки к жалованью не требую
Вот где пища для ума то))).Ещё каббала есть, Пробовала читать, но не шмагла, похоже и правда тупая).
Как то попросила её понаблюдать за своими мыслями, так она у виска покрутила, этого говорит нельзя сделать.
Вот я и подумала:-я что отличаюсь от мыслей, что бы отделяться от них и наблюдать как независимый объект?
— Да мы умрем.
— а что там?
— там ничего.
Их этот ответ устраивает от и до.
Ишущий же хочет жить вечно. Трусы.
А ты сейчас про понимание — это в уме.
Светло
Злость
Чешется
Вижу
Это в уме.
Можно еще целую эзотерическую историю про этот глаз придумать.
И даже в нее поверить, но это уже повреждение, когда перестаешь различать придумал или было с организмом в прямом опыте.
Можно осознать только его отражение в сознании.
Глаз не видит глаза.
Но это субъект, который присутствует в каждом осознавании.
Его иногда называют источником сознания.
Как можно всякой фигни накрутить на казалось бы простые явления?
Вот у Sofa все просто. Вижу-знаю. Не вижу- придумываю.
Мне тоже когда-то нравилось, теперь, ну его нафиг).
Прям хочется очиститься, если на меня вываливают кучу слов.
Я тоже за простоту. А если чел общается в таком формате вне спец.среды где приняты такие слова, имхо это говорит о том, что чел хочет выпендриться.
Заиленое озеро. Много ила. Не прозрачное.
А ща меня бесит — подкаст. Поубывал бы.
Мне вот некоторые люди не нравятся, типа Ерофея. Блеванула бы. Хвала Всевышнему, что такие дундуки мне в жизни не встречаются.
А он кайфует от точности, подлавливая оппонента
А чего подлавливать-то? Я могу общаться с разных уровней, но предпочитаю
тот, на котором находится партнер в диалоге.
Я тоже люблю легкость в общении).
А что не так в форме подачи? Я его понимаю почему-то. Для меня он ясен.
Да вообще-то мне все жители АВ нравятся, временами, в моменте, когда докучают, могу сказать:
уходи протииивный, завтра приходи:). Все под настроение. Иногда интересно побудоражиться, но в последнее время не хочется совсем.
Хотя ведь знаю, что всему время и место. Значит, время пришло оказаться в этом пространстве.