я о истинном я с большой буквы думаю, что это какая- то хрень
Выдумали какое-то истинное я дабы было что противопоставить обычному я
а по факту оказалось, что придумали ещё один фантом.
теперь всем я не нравится и они бегут от него к истинному я
то ли дело брахман
брахман всеми любим. брахман — не устаревающая классика
«Кто хочет спасения? Для кого освобождение? Вместо того, чтобы просто развернуться внутрь и быть тишиной, которая пропитывает Сердце, они бродят снаружи и всё время возбуждены, не зная покоя. Всё уже есть внутри. Тот, кто ищет, и есть искомое! Недвижимость есть истина».
Не только.
Да придания авторитетности вопросу в ветке.
На опыте, если задаю себе вопросы: Откуда исходит внимание? Где его источник? Откуда приходят мысли? Кто я? Что? — то внимание перенаправляется внутрь — к неопределимому источнику, который Учителями называется также «Цент Бытия», и приходит неописуемое состояние.
Но ему можно дать определение как покой, тишина, поглощённость.
Так оно понятно. Фаза луны не та, чтобы ты мог что-то понимать. Сумеешь сегодня самозабвниться? давненько ты уже под этим ником тут… Сколько уже запасных тут завёл?
;)
Sergeys
40 комментариев
Выдумали какое-то истинное я дабы было что противопоставить обычному я
а по факту оказалось, что придумали ещё один фантом.
теперь всем я не нравится и они бегут от него к истинному я
то ли дело брахман
брахман всеми любим. брахман — не устаревающая классика
сознание иллюзия. брахман истинная реальность.
сознание как формы+наблюдатель временно. брахман вечен
Иначе что? Думание о думающем?))Для этого нужно два я.
Атман тождественен Брахману.
Природа Брахмана ноуменальна, ничтойна.
Слово есть, а феномена (воспринимаемого) нет.
Воспринимающий воспринимаемое не воспринимаем.
То, что не воспринимается, ноуменально.
Следовательно, Ноумен и воспринимающий — одно.
Как может осознать Себя Ноумен в Своей чистоте?
Как ноль может осознать ноль?
Как ноль может знать ноль?
Вспоминаются слова Учителей:
«Осознавайте осознавание». — то бишь знайте Себя, Знание, чистое от знаемого.
«Собою можно только быть».
Быть Нулём, Ничем, чистотой, невоспринимаемым Покоем.
Ибо воспринимаемый покой не есть воспринимающий.
Много ошибок? :)
Только как то не уверенно
Опыта нет :)
«Кто хочет спасения? Для кого освобождение? Вместо того, чтобы просто развернуться внутрь и быть тишиной, которая пропитывает Сердце, они бродят снаружи и всё время возбуждены, не зная покоя. Всё уже есть внутри. Тот, кто ищет, и есть искомое! Недвижимость есть истина».
Рамана Перийя Пуранам
Да придания авторитетности вопросу в ветке.
На опыте, если задаю себе вопросы: Откуда исходит внимание? Где его источник? Откуда приходят мысли? Кто я? Что? — то внимание перенаправляется внутрь — к неопределимому источнику, который Учителями называется также «Цент Бытия», и приходит неописуемое состояние.
Но ему можно дать определение как покой, тишина, поглощённость.
Вопрос исходил из опыта.
:)
твой опыт и твоё понимание интересно.
остального (почитаек и посмотреек) в инете полно
Узбогойся…
Ты просто лох…
Не делай людям мозг, ферштейн!?))
.
о чём речь? возможно и ошибся
Развел руками!)))
.
Помнишь, такой смайл с сайта Лотоса, где ты сучонок забанил просто кучу народа, ломал дискуссии и тд и тп Не забыл, а???)))
Гандон)
Бл, Бразман просто, ага!!))
.
Давай, забань…
Единственного мастера на этом сайте, флаг в руки, чертило)
.
извини. не получится
немного пошло, но в целом отражает суть
И точка.
.
;)
.
.