3 августа 2021, 16:40
SergeysЖизнь как безусильное бытие...
Жизнь которую мв видим вокруг нас, есть усильное бытие. Напряжение, конкуренция, борьба за процветание… Все это требует неимоверных усилий. Иногда до смерти.
Можно ли назвать жизнь безусильным бытием? Или совсем просто: что такое безусильное бытие?
Можно ли назвать жизнь безусильным бытием? Или совсем просто: что такое безусильное бытие?
73 комментария
останется ли этот вопрос, если:
Тогда уж так: есть мы и жизнь
В известной степени усилие — необходимая часть продолжения бытия!
Ответ в первом комментарии темы.
Или так: “Если ты хочешь обнаружить Истину, «ты» должен исчезнуть”. (Пападжи)
Пападжи наконец-то сказал правду:))
Оно же все )
Истина — это некий воображаемый аттрактор, где затухают все нужности и желания истины.
Если ты сей же час узнаешь истину, то ничего не изменится.
Потому что «настоящая истина» станет ещё дальше.
А интеллект — не является атманом.
Тому, кто считает себя отичным от истины и верит, что её можно достигнуть.
Сила Слова сильна у обуСЛОВленных.
Поэтому абсолютно всё ты будешь подгонять под свое желание «не страдать».
Особенно эффективно — осознание:))
Пападжи всегдА!:) говорит правду :)
Ты буквально принял
Остынь, Бро
К пожиранию )
А чего, норм вариант
То есть ум — герой фантазий.
Тело — агент физического мира.
Душа — то, с чем происходят переживания, начиная от любви.
Получается это опять только декорации отождествления, сначало эго отождествлённое, потом эго разтождествлённое.
Фигня получается, не имеющая отношения к Реальному.
Это то что в уме (сознании) является отражением Ахам.
Если оно увидится как отражение, то это прямой выход на Ахам, на пространство осознавания.
В любом случае воспринимается лично, как личное так и безличное.
Сколько вон просветлённых и что? Всё так же рождаются люди и продолжают искать просветления.Это просветление такой же фейк как и фантом.Только сначала омрачённый, а потом просветлённый фантом.
Ренц прямо об этом говорит.Я только вчера до конца услышала его.
Одному просветлённому нужен другой омрачённый для идентификации, для подтверждения своего статуса))
Для одного нужен обязательно другой.Без других нет и одного.
Рад за тебя.
Ренц глубокий.
тогда тот, кто держится за свои 30 лет медитации выглядит глуповато.
Учение и практики — только ответ на помрачение и отпускаются вместе с исчезновением ошибки, они не имеют самоценности.
Остается естественное состояние, не зря оно так называется.
Поэтому странно смотреть на того кто излагает учение вне запроса. Ну будь! Тебе же хорошо, что тогда дергаешься?
Отождествление — это когда вместо себя возникает я, то есть первое лицо.
Если себя — то это объект, если я — субъект.
ну и вот… ошибалась ошибалась… а потом ОШИБЛАСЬ… и… сошла с круга…
ой дура кароче стала… смеюсь…
и не-знаю что будет… чёт опять запуталась… ))
Легла в постельку и вопрошай -что есть я?
«Те, кто прозрел само-природу, не опираются ни на „бодхи“, ни на „нирвану“, равно как и не опираются на учение „о познании и прозрении освобождения“. Лишь тот, кто в реальности не ограничивает себя лишь одним учением, может постичь мириады учений. И лишь тот, кто постиг смысл этого, может называть это „телом Будды“ (буддхатхата), „бодхи“ или „нирваной“, равно как и можно назвать это „познанием и прозрением освобождения“. Человек, что прозрел свою природу, может опираться на эти термины, но может и не опираться на них. Он свободно приходит и уходит, не имея ни задержек, ни преград; делает, откликаясь на использование вещи; отвечает, откликаясь вопросу. Он созерцает в своём „теле изменений“ (Нирманакая) и не отрывается от само-природы, достигая таким образом „само-пребывания в духовном проникновении, забавляясь с самадхи“. Это и называется прозрением природы».
Да забыл уточнить, как откликаться на использование вещи или вопросу. Достигшему итак ничего объяснять не надо. Зато идущему — не мешало бы.
Как вариант: с любовью и смирением. Потому что первым соединяешься с небесным, а вторым — добиваешь земное. Если любви нет, значит связь с небесным слабая. А если нет смирения, то земное все еще крепко держит тебя. Хорошие индикаторы…