4 августа 2021, 12:36
deathЕсть ли мир в отсутствии слов?
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все через Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
Евангелие от Иоанна, гл. 1
Ум — это только связка мыслей.
Ум создаёт мир.
(Учителя адвайты)
Без ума нет мира?
… Мушка ползёт.
Хочу схватить.
Спасаясь, улетает.
Мушка осознаёт или нет?
Сколько внутри мушки слов?
Киска подходит ко мне, сидящему.
Трогает лапкой голень, смотря в глаза.
Стучу по бедру — кошка прыгает на колени.
Киска осознаёт мир?
Сколько в голове кошки слов?
Собака реагирует на команды.
Исполняет.
Те же вопросы.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все через Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
Евангелие от Иоанна, гл. 1
Ум — это только связка мыслей.
Ум создаёт мир.
(Учителя адвайты)
Без ума нет мира?
… Мушка ползёт.
Хочу схватить.
Спасаясь, улетает.
Мушка осознаёт или нет?
Сколько внутри мушки слов?
Киска подходит ко мне, сидящему.
Трогает лапкой голень, смотря в глаза.
Стучу по бедру — кошка прыгает на колени.
Киска осознаёт мир?
Сколько в голове кошки слов?
Собака реагирует на команды.
Исполняет.
Те же вопросы.
75 комментариев
мир воспринимается вне слов. но часто путают восприятияе и осознавание, ум и сознание и т.д.
Заипала эта шаблонная фраза
Если в ленивце нет слов, то для ленивца нет ни его самого, ни его мира?
Для Софы.
Если правильно её понял.
Поэтому распространять его на ленивца нужно с пониманием этого контекста
Ленивец вполне себе видит образы/формы и воспринимает мир так же как и мы. Может конечно качество картинки другое :)
У него нет той системы где формируется знание и по этой причине у него нет осознания себя отдельного
С нашей точки зрения он изначально просветлён :)
Как и собака.
Есть отдельность.
У них — стая.
Вот проезжаешь на велике рядом с их территорией у какого-либо предприятия, и одна, либо вся орава грозно несётся с лаем на тебя, отрабатывая корм.
В глазах агрессия. Пересматриваются друг меж другом. Подбадриваются совместным лаем.
Не похожи на просветлённых :)
Пример с собаками — о наличии эго у животных — более показателен.
это у тебя собаки по-отдельности. речь о их себя восприятии
Даже комары.
ну ты приколист. ты что оборотень? превращался в комара? откуда ты знаешь как они себя воспринимают?
Явно отдельным себя чувствует.
Осознаются размышления о ленивце и его(ленивца)восприятии мира.
Если интересно иди и спроси его как он осознаёт воображаемый «тобой» мир)
Есть я, есть ленивец.
Есть вопрос между нами.
Есть я, есть он.
Попробовать погладить ленивца, он поведёт себя так-то.
Нажать на носик — по-другому.
И всегда — непредсказуемо.
И это моё проявление?
Если я единственный, то точно знаю как всё устроил. Раз каждый следующий кадр — моё творчество, то я точно знаю, что сейчас сотворю. Я всемогущий! Сейчас сделаю волосы прохожего седыми!
Но я ничего не могу.
И ничего не знаю.
Не знаю, ответит ли Софа или нет. И чтО ответит, если Да.
Есть только я, а Софы нет?
Нет сущностей)
сознание безначально и самосуще? :))
И было у него сознание. Хрен поймёшь, что это. Но было.
А потом бог потерял сознание.
Стал эдаким бессознательным богом. Но при этом богом быть не перестал.
А теперь внимание, вопрос знатокам: чем сознательный бог отличается от бессознательного?
Пусть это буду я )
Слово речи — некая звуковая вибрация, которой приписано определенное значение.
Если говорящий произносит слова на незнакомом языке, что мы воспринимаем? Звуки.
Слово, которое было вначале,- это вибрация.
Динамика неоднородности.
Пульсация дуальности Инь — Ян.
Все в этом мире — пульсации в пределе простейшей дуальности.
Если тебе что то кажется неизменным, то это лишь результат ограниченности восприятия.
Два различных качества.
Неоднородность тождественна возникновению формы, материи, энергии, а пространство и время — описания неоднородности.
Кстати, сейчас очень модно использовать понятие «информация», так это та же самая форма.
Основа — два разных качества, сменяющие друг друга.
Наблюдатели, образы себя, это последующее усложнение.
Я обсуждал евангельскую цитату.
Совсем не против троичности.
Самоосознание одной из частей дуальности — тоже тройственность. Но это дальше.
Что информатика думает о двоичном коде, но забывает про считывателя информации, это аналог осознавания
ну эти качества они же должны быть качествами чего-то? или как?
Нечто.
Дальше только разного рода описания качеств. Наверняка, ты их неоднократно встречал.
верно?
Бытие исчезнет.
Изьебнулась…
)
Ругаешься как сапожник
я пытаюсь у сани выяснить, что есть основа в его картине мира
Пусть отдувается )
Это о чем?
А:«Дух был Бог»
Дух и Бог Не2
Ты просто на ходу это делаешь
Дух безличный аспект, а я очень даже личный