29 августа 2021, 22:46
Любовь и воображение.
На самом деле нашему мозгу всё равно, любим мы кого то в живую или в воображении. Нейронные связи соеденины вместе — мозг и сердце. Замечательный Мастер прошлого века Лестер Левенсон знал толк в такой любви. Он вспоминал всех женщин которых по настоящему любил, В результате перенес любовь в реальный мир.
Нечто похожее сейчас есть и в Учении Любви от Дракона, где есть практика — вспоминать и любить, то что любимо.
Вот как то втягиваюсь в это действо. А что собственно любимо в воображении сразу, без намека на цель полюбить? Да, есть близкие родственники, которые любимы, есть еще и другие люди. А вот я подумал, а почему бы не сделать упор любви на женщин? Когда етсь любовь ко многим женщинам, то особой привязки к определенным как то не явно становится. А что я люблю в женщинах? И тут вижу, что на самом деле я люблю не столь облик, сколько Душу. Сейчас я просто часто вращаюсь в коллективе где много женщин разного возраста. Так вот у некоторых Душа часто открыта, у других спрятана за масками. Получается когда я чувствую Душу чью то, то я влюблен. Есть несколько таких женщин. А можно же поддерживать так любовь и воображении, вспоминая такого человека, тем более так практиковал Левенсон, да и Дракон видит в этом огромную пользу.
Вот вспоминаю разных тех женщин, к которым и в живую у меня влюбленность. А если это делать чаще, когда нет любви? Получается, что так любовь может выкристализоваться без привязок к отдельным воображаемым персонажам. Но похоже, что это того стоит.)
Нечто похожее сейчас есть и в Учении Любви от Дракона, где есть практика — вспоминать и любить, то что любимо.
Вот как то втягиваюсь в это действо. А что собственно любимо в воображении сразу, без намека на цель полюбить? Да, есть близкие родственники, которые любимы, есть еще и другие люди. А вот я подумал, а почему бы не сделать упор любви на женщин? Когда етсь любовь ко многим женщинам, то особой привязки к определенным как то не явно становится. А что я люблю в женщинах? И тут вижу, что на самом деле я люблю не столь облик, сколько Душу. Сейчас я просто часто вращаюсь в коллективе где много женщин разного возраста. Так вот у некоторых Душа часто открыта, у других спрятана за масками. Получается когда я чувствую Душу чью то, то я влюблен. Есть несколько таких женщин. А можно же поддерживать так любовь и воображении, вспоминая такого человека, тем более так практиковал Левенсон, да и Дракон видит в этом огромную пользу.
Вот вспоминаю разных тех женщин, к которым и в живую у меня влюбленность. А если это делать чаще, когда нет любви? Получается, что так любовь может выкристализоваться без привязок к отдельным воображаемым персонажам. Но похоже, что это того стоит.)
68 комментариев
.
.
.
.
.
Лисичку…
.
.
Парадокс!)
.
Да пофик!!! Дура значит твоя с
удьба.Готовимся к женитьбе, дорогой мой будущий муженек..
.
.
Гюль читай! Открой личико, не стыдись.)
Не стыжусь
.
poeziya.ru/a/581738/
Здесь видео и фото на аватарке мое
Достаточно?
.
И не могу этим всем НЕ быть!)))
.
.
Ами, может быть, хз, пхаха!!))
.
.
)
.
.
.
Зачем постоянно воспроизводить, вспоминать, генерировать, имитировать и стремиться к любви?:))
Предлагаю помедитировать на то, что
Духовность
Блаженство
Любовь
синонимы:)
А вы — наркоманы. И пьяницы.
Как и все субстанции…
Собственно духовность у всех почти форм — это стойкое понятие того, что твоя форма не совершенна.
И выйти из своей формы (например материальной) — духовно…
Просто человек в силу разума может генерировать «блаженство» посредством дыхания и направления внимания.
И если «веществами» пользуются почти весь животный мир (туканы делают бражку в клюве, медведи роют ямы и делают брагу из ягод и т.д.), то человек изобрел пранаяму:))
То есть искусственное воздействие посредством гипервентиляции или кислородного голодания…
Мастерством он назвал опыт этих процессов…
Вот Айни йога гордиться, что «балдеет в блаженстве» без вспомогательных средств, в чем и видит мастерство.
Но забывает, что этим средством является его тело:)) От которого он наверно в духовности хотел бы избавиться, как от грубого…
Разумеется, самое тонкое блаженство дают не вещества и не дыхательные инсинуации (дыхание усиливает вкупе с вниманием), а именно манипуляции с вниманием…
Ну так устроена более сложная кора головного мозга у человека…
Поэтому испытать блаженство и единение от манипуляции с вниманием и разотождествлением — самое духовное:))
Но так или иначе, но люди любят любовь, как вид блаженства…
Тем более, что «любовь» физиологически и рефлекторно-неосознанно ассоциируется с физическим оргазмом и накоплением гормонов, что делает человека «наполненным жизнью»…
И когда естественный «фон любви» уменьшается в силу истощения организма и психики, люди начинают даже «вспоминать любовь», чтобы опять оказаться в блаженстве…
Они даже придумали Бога, который постоянно находится в высших стадиях любви!
Блаженства ищут все.
Даже бактерии:))
Но расскажите мне, строму Карузо… Причем тут вообще практика?!
И если вы делаете вашу практику для испытывания блаженства, и его разновидности — любви, то в чем суть вашей духовности?:)))
Идет направо — песнь заводит,
Но обычно налево — и сказку сказывает.
Это был прямой симбиоз змеи и человека.
Обычно, с опытным наставником, шли в лес и искали специальную змею… Такую, чтобы свившись вокруг шеи она не смогла перекрыть кислород, но вот кровоток к лобным долям — пережимала бы и немного ограничивала бы дыхание…
Змею обвивали вокруг шеи, садились в сырой пещере (ибо на солнце она разжималась и уползала) и… осуществляли долгое кислородное голодание вплоть до их «самадхи»…
И в самадхи таком получали «истинные знания» от глюков… А глюки разумеется, были соответствующие тому, что они уже знали…
Хиппи в 50-х годах заменили эту практику резинкой, нужно только правильно отрегулировать зажим, и чтобы резинка была широкая…
Ну… Это до того, как Кастанеда, которого писало пол ЦРУ, привнес понятие «грибов и пейота»…
Грибы и пейот проделали революцию в делах «блаженства»…
И если ранее кто-то еще и делал пранаяму, согласно индийским практикам кайфа, то таких стало очень мало…
Это потом они оказавшись в меньшинстве, и весьма глубоком, приобрели снова некую элитарность и воспроизвели уже в 80-х ренесанс методов блаженства посредством пранаямы и направления внимания…
Умные индейцы продавали по баснословным ценам грибы… Обычные сыроежки, вымоченные в растворе марихуаны…
Как показала практика, мухоморы вообще то безобидные психоделики… Не сильные…
История человечества не знала такого всплеска и тяги к наркотикам, как после выхода в свет томиков Кастанеды…
Наркотрафик из Мексики превысил все возможные ожидания, и именно в те благословенные времена и возникли суровые наркобароны, которые делились своими сверхприбылями с остальными правительствами… Задушить весь наркобизнес можно было в течении трех дней, но этого не происходит до сих пор:))
И суть не в наркотиках.
Суть в… Блаженстве…
Сат Чит Ананда…
Роидный принцип массового блаженства, к которому стремятся все.
Вас не устраивает человеческая форма? Вы считаете её грубой и обрекающей вас на страдание? То есть не дающей желаемого блаженства?!
Ха!
Просто вы её неправильно используете!
Человеческое тело может очень многое! Как дать вам незабываемые и страшные страдания, так и дать вам такое чрезмерное блаженство, от которого вы умрете…
Просто вам сделали доступным «лайт — систему»… Духовность…
Это дешево, не приводит к массовым поломкам собственности корпорации «Земля и Другие», но самое главное — позволяет в любую нужную идеологию вплести нити духовности и нравственности, и вы никогда не догадаетесь, что это духовность самая настоящая наркозависимость от блаженства…
Вы меня спросите, если все так плохо, то что же делать? Что же делать, ссука?!!!
А я вам отвечу…
А это и есть… просветление:))
Вас предупреждали, просветление ничего не дает и никому — оно все отнимает…
А самое главное, истинное просветление выводит вас в истинную реальность, где сияет всеми материнскими светами вместе ваш главный наркотик — сат чит Ананда:)))
О-ХА-ХА-ХА:)))))
С одной стороны, низшим пластам пирамиды вменяется духовность, как безопасный и дешевый метод «блаженства», причем «элита улья» отлично знает, что высший тип блаженства отлично усиливается властью. Власть — это такой столп «блаженства». который позволяет испытывать все модификации и все степени накала блаженства, которые только возможны для человеческой формы.
С другой стороны, низшие пласты «конкурируют», превознося «блаженство» в рамках спущенной «духовности», как правильное, чистое и самое трансцедентное.
На этой уравнительной манипуляции держится весь рой роидов!
Действительно, какой нибудь нищий Джон из самого захолустья в прерии, осуществляя пранаяму, становится обладателем такого «необыкновенного блаженства» и «единения с Богом», что самому Рокфеллеру, сменившему семь сердец и три поджелудочных железы — не снилось!
Сама элита охотно поддерживает такие нормы духовности…
А вера в то, что где-то там, первые станут последними и наоборот — придает справедливость всему этому процессу уже «тут»:))
В вопросах «духовности» и «блаженства» и Джо и Рокфеллер становятся равны!
И даже Джо, если будет духовным, то по «блаженству» опередит самого Рокфеллера!
Это ли не истинная демократия?
Это ли не самая эффективная сатисфакция «немеренной власти и богатствам Рокфеллера»?
Духовный скрепы роидного улья крепки и эффективны.
А суть Адвайты состоит в том, что всякого роидного члена улья, в независимости от его принадлежности к высшим слоям пирамиды иерархии, и всякого представителя элиты — объединяет Одно… Единство… БЛАЖЕНСТВО!
Роидный Брахман, который стал таковым посредством идеологических манипуляций из Матки роидного Улья, настолько трансцендентен, что блаженство — его истинное существование…
Поэтому, когда вы видите очередного члена улья, который закатил глаза и говорит, что «Я-Брахман», можете воспринимать его как того, кто произнес «Я-Блаженство»…
Тем более, что такую ауто-тренировку мозговой системы и напрямую проповедует духовность методом повторения мантр:))
брутальненько )
Будь честен перед собой.
Объект любви ты оцениваешь не сам по себе, да его и не существует в другой ипостаси, а исключительно, как генератор самой любви — по качеству и количеству, где качеством служит «глубина блаженства», а количеством — «время переживания блаженства».
По сути, когда ты идентифицируешь объекты любви — ты превращаешься в гурмана и счетовода…
Духовность, подсунутая тебе, олицетворяет «любовь к телу» или «еде», например, как нечто низменное и не такое «блаженное».
А вот если ты любишь «душу» — то тут духовность удовлетворена…
Смысл твоей «любви» — это пребывать в блаженстве, пусть даже и не в интенсивном…
И конечно, можно использовать свою память, как объект любви, тем более, что новые объекты из реальности могут не удовлетворить или оказаться хуже…
А тут — уже проверенный валенок, этакая стоптанная тапочка… Проверенная временем… В памяти…
Но по сути, это акт онанизма, когда Амитола любит Амитолу, то есть свою же память, и генерирует «блаженство» в виде любви…
Ибо если все состояния есть модификации твоего ума, то любовь — есть модификация блаженства, с различными тонкими нюансами:))
Ну и до каких степеней онанизма вы дойдете?
А зачем вообще говорить и думать эту тарабарщину?:))
+
.
Реальных детей можно любить. :)