2 сентября 2021, 10:35
klbО просветлении...
Жизнь — представление (показ, демонстрация) того что есть.
В этом представлении люди играют важную роль. Играют неосознанно, без понимания сути представления и своего предназначения в нем.
Жизнь использует людей в темную. Они не ведают что творят.
Просветление — осознание (принятие как есть) самого представления и своей роли в нем.
Достигшие просветления продолжают играть свою роль но делают это осознано, понимая что сами творят.
Вот такие пироги.
Каждый сам может оценить степень своей «просветленности».
С самим собой лукавить смысла нет.
В этом представлении люди играют важную роль. Играют неосознанно, без понимания сути представления и своего предназначения в нем.
Жизнь использует людей в темную. Они не ведают что творят.
Просветление — осознание (принятие как есть) самого представления и своей роли в нем.
Достигшие просветления продолжают играть свою роль но делают это осознано, понимая что сами творят.
Вот такие пироги.
Каждый сам может оценить степень своей «просветленности».
С самим собой лукавить смысла нет.
83 комментария
О серьезном — серьезно
кто понял жизнь, тот в цирке не смеется
возможно вы правы:)
можете пояснить свое утверждение. интересно на чем оно основано
способ реализации первородного желания
взаимодействие это вариант диалога
Ни кого не интересуют чужие сны… Если только это не влюблённые. По факту действительности по нолям, плюс очередной чудик, сидящий на стуле беспрерывно озвучивающего Поток, плюс очередной видос на вебку или очередной пост на 'А, давай ты'… Источник хны то же.
Пустые не содержащие намерения слова, существа, не имеющего ни малейшего знания об разуме, но умствующего об разумности…
Когда крайний раз действовали, а не воображали действие?
Хочу жить с удовольствием.
Чтоб жизнь текла как я хочу
получается, что люди часть представления и они и направляют это представление?
Это формирует то что будет.
Всё течет в направлении «будет»
и я согласен с вави что это было неосознанно и желательно всё это осознать.
можно ли сказать что это знание было его? нет.
но когда обучился, то уже стало его.
Эта память, тело-ум ребенка, направляет его внимание и он сам формирует своё представление обо всем
я думал… что ты в своих парадоксальных измышлизмах… похожими на коаны выбиваешь все опоры… а тут вижу… дело дрянь…
Оно имеет право быть как и мое
Что для вас человек?
А если такое случится, удовольствие будет весьма кратковременным, это очень быстро надоест. Предсказуемость скучна.
Вы правы. Поэтому ее и есть смысл заменить на «то что хочет каждый». Этот принцип и реализуется в реальности.
Но в этом случае см.п.2. для единственного источника все становится предсказуемым — скука — утрата удовольствия.
Для непредсказуемости требуется более одного источника возможностей.
То есть дуальность и выше.
Но тогда возможности неизбежно сталкиваются, порождая конфликт.
Соперничество.
И жизнь никогда не будет течь только в соответствии с возможностями одного источника.
Или интерес, непредсказуемость, но соперничество и ограничения.
Или безграничные возможности, но предсказуемость и скука.
А не о жизни вообще и каких то людях.
Тогда о какой все возможности речь?
Вообще вы странно ведёте диалог.
Когда аргументы заканчиваются, возникают сентенции о том, что :(((
я ведь не спорю. просто показываю своё представление. оно не обязано совпадать с вашим
Но и это ваш выбор. Как с практикой.
Так и рождается скука.
Лень искать картинку.
Крокодил Гена играет сам с собой в шахматы. Все возможность :))))!
такое ощущение что все вокруг как то меняется, становится другим. люди и их поведение меняется
как то необяснимо быстро(?)
почему бы и нет. представление в представлении
Осознаёт не переживающий, переживающий осознаётся.Чувствуете разницу?
То, что Вы считаете собой это призрак, временное Явление, не имеющее силы.
Я несколько по иному смотрю на то что вы описали.
Это абсолютно не означает что ваш(или мой) взгляд-представление неверное.
Мы живём в реальности в которой у каждого своя жизнь, своё представление, своё видение мира.
Каждый строит своё представление сам, по своему произволу верит в то что ему нравится и опирается на свою веру.
Это нормально, это данность.
У вас интересный подход интересный взгляд. Сам я гораздо позже пришёл к пониманию кажимости, иллюзорности всего того что есть. Другой путь, другие опорные точки. Поэтому не все ваши утверждения подходят мне, не со всем я согласен.
Что такое фонтом, это такая же иллюзорность что и та которая его порождает. Потенциально, он обладает всеми возможностями иллюзорности.
Точнее, можно сказать что иллюзорность фантом порождает, который собой иллюзорность являет
Вопиюще неосознанное утверждение!
Вне жизни ничего нет. Небытие.
Демонстрировать нечего.
я привел уточнение чтобы ограничить понятие «представление», которое включает в себя «понимание»