6 сентября 2021, 11:47
ProstovvПерлы (жемчужины) Айни #3
Мы говорили об иллюзорном теле. Более точное, понятное название — Пустое тело.
Осознанность имеет транспорт. У тебя это физическое тело, у меня тончайшая энергия, можно назвать энергетическим телом, если тебе так понятнее будет. Но, и тут будут споры, всё нужно уточнять.
У кого еще есть транспорт? Или вы все безлошадные?
258 комментариев
Если тебе удобна концепция Дракона о 7 телах, можешь посмотреть на это сквозь призму данной паоадигмы.
Чего ты ведешь себя, как паяц?
Если опыта нет, то скажи, что это иллюзия. И можно не практиковать, не проверять на практике.
:)
Типичные псевдоадвайтисты.
Пусть говорит. Мне даже нравиться.
Диего, Простофф, Сварупа, Софа всеми своими комментариями кричат о том, что у них нет такого опыта, они живут в двойственности. И чем больше они кричат об этом, тем более это очевидно.
чушь.
вот так эго спасает сам себя от разоблачения…
Diego, svarupa777, Prostovv, спасибо вам за ваши комментарии! Очень красноречиво говорите об отсутствии опыта недвойственности осознанности и энергии.
Вы ещё в Пути. Застряли в ЯЕсть. Цепляетесь и защищаете отождествление с ЯЕсть. Живёте в двойственности и рассказываете сказки про недвойственность. Более того, вы даже теоретически не понимаете, что такое недвойственность.
Особенно примечательно, как омраченцы сплотились против угрозы их существования как отождествление с ЯЕсть. Это понятно. Потому как подобно смерти.
Может им пока нравится так.
.
Надо выпустить запал)
.
Он кайфует, зачем ему ломать кайф?
Прибью, как муху!
.
Это вообще…
Обыкновенный фашизм!
.
Я не решилась сказать так жестко.
Но все игроки на этом поле битвы- фашисты в той или иной степени.
Пинают друг друга, как могут…
.
Да и не осуждаю, просто озвучиваю то, что вижу.
Здравомыслия в нем достаточно, только немного заигрался, кмк.
.
Ты можешь только с разгона удариться головой об стену и поспать недельку на койке. Потом расскажешь, что это было самадхи. :)
Ты такой же омраченец, как и Сварупа, Диего, Простов. Любишь натягивать на свой опыт красивые теории про НЕ2.
И не угрожай мне никогда. Это опасно для здоровья. ;)
На сим беседу с тобой на уровне ума прекращаю. Отвечать на твои выпады не буду.
Отдыхай, Гонзо!
Молодец, Айни!
Всякое иллюзорное тело тогда лишь чего-нибудь стоит, если умеет защищаться!
Список растет. )
не буду уточнять в чем.
.
Мне интересен только ваш лиалог с Айни.
.
Вот на тебе бабы и ездят
То что у меня сейчас происходит, тебе твоим пропитым дорогим вином мозгом даже не понять, ссука!!))
.
хотя… чем рафик лучше бабы… да ничем вобщемто…
.
Поэтесса моя это не я, нееет, блять, и это Я!
Ненависть моя…
poeziya.ru/a/581738/
.
.
.
такими пассажами тока вадьку да сухарика с бабулей очаровать можешь…
Иди работай!
.
ну а ты… не горюй… продолжай спектакль… который нах никому не нужен… эксгибиционист престарелый…
Ты посмотри, что ты пишешь на этом сайте! Сиси-писи, любовь-морковь.
Тьфу!
Можете привести ее?
Кстати, любая энергия, даже самая тонкая это уже производное. В начале было то что было все когда «ничто» не было.
Не было даже ничто, не то что эгергии
Отвечаю…
Проживание же еще подкачивает, увы.
.
.
Согласен. С энергией, даже самой тонкой он загнул
Все можно назвать тончайшей энергией и опираться на это
что сознание глубже энергии.
Потому что все энергитические феномены — это всего лишь феномены,
которые четко поллаются информационной логике: есть, нет, осознание есть или нет.
Информатика в науке двоична, но они упускают считыватель, субъект распознавания информации.
Таким образом информационная картина мира троична: осознанность, пустотность и наполненность.
Я думаю ты врубаешь о чем я…
Мне нужно ваше определение понятий энергия, сознание, осознанность, пустотность, наполненность. Тогда я попытаюсь врубиться
В моём видении
Есть только Знание
Все остальное происходит в сознании
ТО есть, сознание это то где происходит всё остальное
Осознать — принять как есть то что есть
Пустотность, энергию и наполненность пока вообще не представляю
Энергия как в физике.
Причем сами физики говорят что «все есть энергия».
То есть любой феномен, включая предметы, чувства, ощущения и мысли сводится к энергии
Знание это то что ограничивает всёвозможность.
Можно назвать это информационной моделью, но знание более естественно. И производные более прозрачны
Опыт, постижение Сознания можно получить, например, обратным движением, упрощением.
Достаточно спросить чем одновременно является присутствие, отсутствие и осозноаание любого и каждого феномена. Это как некий экран, на котором виден фильм, а мы его не замечаем, потому что увлечены сюжетом. Или можно сказать, что это трёхмерное зеркало, в котором отражается наш прямой непосредственный опыт.
И что?
Так можно сказать о любом феномене
Это особый феномен, которыы включает в себя все феномены, как фильм включает в себя все свое содержание.
Жить как есть — быть
Быть это то что происходит когда то что есть уже есть
Здесь опять опора на есть. С есть надо разобраться.
Какие у вас идеи на этот счёт?
феномен есть на фоне того что его нет (не фиксируется) и это осознается. Осознаются границы или пространственные или временные, за которыми феномен не обнаруживается.
А осознание как выделяет? Посредством чего?
Да, и энергия не сводится к информации.
Энергия и информация — это одно и то же.
Информация — все имеющее форму!
Да. При этом энергитические феномены так же имеют форму.
Все сводится к простейшей дуальности.
Информация- энергия- материя и время с пространством как способы описания их изменений.
Мы начали с того что энергия это все.
Пошли дальше.
Все это что?
Но энергия сводится к информации. Так что все есть информация или все есть сознание — это еще более глубокий уровень постижения.
Согласен полностью!
Ну нет
Доказать можешь?
И какой можно выбрать способ доказательства кроме прямого постижения?
Постижение чего? Информации?
Или ты пытаешься напустить туману там, где нет понимания?
Назови мне хоть что нибудь, что не является информацией!
А-ха-ха, я только что написал в другой ветке, что все является информацией )
Но тут же возразил, что энергия и информация не одно и то же!
И?
Энергия — это энергия.
информационный слой глубже.
Энергия — это тоже феномены. И они тоже есть, на фоне того, что их нет и это осознается.
это не исключает одно другого, это матрешка. Голографическая холархия.
Красный свет это вам не сиреневый!
Все намного проще, чем ты пишешь.
Надо же такое намудить!
Есть имеет место быть вне восприятия.
Я правильно понимаю?
И есть бывает как осознавание, то есть это озночает, что феномен осознается (воспринимается)
Это единственная сущность, второй нет
А Недвойственность субъекта и объекта где?
Расскажите это всем учителям мудрости начиная от Шанкарачарьи и кончая Раманой Мазарши ))
Поделитесь. Может вместе посмеемся:)
Всё это всевозможность в которой нет ничего невозможного.
Кстати, уравнивание, отождествление Адвайты и Абсолюта представляется мне несколько странным
Надеюсь, что запустил процесс
Недвойственность, это когда нет ни второго, ни первого, ни их отсутствия!
Все более чем тривиально.
Взаимодействия на уровне более грубых энергий (материи) трансформируются в образы (ментал) и наоборот.
Этот процесс и есть сознание.
Ты вытаскивает как жепел «прямое постижение». И на этом все заканчивается.
Сознание и есть то, о чем я написал.
И твое прямое постижение — результат этого процесса.
Но это слишком просто. Нет загадочности.
А ты — нечто мистическое, для познания чего нужен прямой опыт. А любой опыт — создание образа ;)
Если образ не возникает, ты нихрена не воспринял!
Или твои собственные ментальные интерпретации?
Гуляй
Полная херня!
Прямой опыт- это: смотрю, вижу знаю (можно даже без описания).
Т.е. прямое восприятие.
Или нет, дракон?
Восприятие первично по отношению к есть?
У нас иногда есть означает феномен, что его можно увидеть и потрогать, точнее осознать.
В этом смысле феномены есть ТОЛЬКО когда осознаются. Иначе это фейк. Выдумка.
Но если смотреть глубже, то никаких отдельно существующих феноменов НЕТ. Есть только ТО, не2. И все существует его существованием.
есть феномены восприятия, непосредственно переживаемые онлайн, есть память о них, есть моделирование, есть фантазии.
всё это феномены, которые осознаются.
немного упростил для ясности, но ты прав.
Есть только Знание(информационная модель)
И все происходящее это бытие этого есть
Это и есть не2, адвайта
Способ существования того что есть?
Нечто другое? Что?
Брахман, Бог, Реальность.
Что может быть?
То что уже есть
То есть бытие производная от есть
Бытие это способ существования (жизни) есть
Есть предельное состояние знания
Знание — то что ограничивает все(всёвозможность)
Эта цепочка имеет смысл для вас?
Да, это у меня называется Сознание.
Как со-процессор — дополнительный вспомогательный процессор в котором происходят вычисления
Вы о том что ВЫПОЛНЯЕТ ограничение
Я о том что ограничивает
Там даже есть уже не подходит. И есть и нет одновременно.
Знание позже, оно не первично. Это 2-ой фрактал. Первый ты пока не видишь и не знаешь что он есть.
В сознании знание развивается, переходит в новое состояние и это новое состояние добавляется к тому что есть расширяя знание
Это цикл
Это нормально
Но есть глубже уровни
на всякий случай скажу, что я прошёл путь от начала в котором было то что было всё когда ничто не было и понял утверждение:«в начале было слово...»
Если покажете уровни глубже — буду благодарен
То что есть это то что воспринимается.
Воспринимается это вторично.
В начале он есть
Как всё связано с есть?
Что такое «есть»
Нет, это первично!
То что не воспринимается — этого нет (в прямом опыте) или оно придумано (в уме).
Покажите мне эту очевидность
Можете показать как это работает?
Для меня любой объект\субъект\явление это знание, объединяющее в себе то что знает и то что знается
Между этими двумя есть процесс осознавания. Без него то, что знается — только потенциал. Непроявленное. Нельзя сказать что его нет, но и нельзя сказать что оно есть. Это не явление. Явление или феномен (это синонимы) возникают в процессе осознавания.
Грубо говоря в моей модели знание само формирует знаемое, выделяя его из всевозможности. Когда знание-знаемое становится «есть» оно делается доступным для осознаний и может восприниматься осознающим.
осознать — принять как есть то что уже есть
Можете показато это «на пальцах»?
Возникает Сознание — ограниченный набор Знаний с бесконечным потенциалом дальнейшего проявления.
И это уже второй фрактал.
Если убрать начальную субективность то будет мое представление
В начале было то что было все когда ничто не было.
Первая субективность появилась когда все осознало себя «я есть»
как я, «есть» — это уже первый атрибут
Великая пустота, всё полнота, субективность откуда взялись?
ты просто есть…
Каждым своим сообщением ты подтверждаешь это.
Застрял! Нет у тя никакого Просветления, адвайто-клоун!
В начале было то что было все когда ничто не было
Так было так долго что все стало ничто
Так было так долго что ничто стало все
Так было так долго что все ничто осознало себя
Дальше можно использовать ваш текст
«ТО» которое было в Начале и есть ваше не2
но только оно всегда здесь
В начале было ТО.
И оно никуда не делось.
И прям сейчас ТО.
То, что…
В Начале было слово
И слово было у бога
И слово было бог
Это слово «то»
Всё могущее
Везде сущее
Странно что вы его так воспринимаете:)
В начале было слово…
Есть то познав что будешь знать все
Первое из библии
Второе из учений
Надо определиться ))
Инфомац играя модель (знание) прокручивается (программа модели исполняется) развиваясь пока не достигнет предела своего развития. Предел развития или состояние есть это когда все возможные ветви программы переходят в цикл и знание, информационная модель может порождать только то что уже было.
Попытайтесь осмыслить своё видение с таким взглядом на есть.
Интересный эффект может быть
Просто подумайте.
Процесс перехода зародившегося во всёвозможности знания в состояние есть происходит вне пространства и времени
Мы воспринимаем уже бытие того что уже есть
Мой вопрос о понятии сознания вообще
Хватит пупОм земли себя изображать.
Болезненная какая-то:)
Эти «глупости» — основа ПараАдвайты! :)))) Изучи для начала, хотя бы теоретически. ;) А потом реализуй на практике. ;) Потом поговорим.
А у тебя там чё за адвайта? :)))))
Ты можешь опыт назвать постижением. Что изменится?
Ты понятия не имеешь что такое недвойственность осознанности и осознаваемого. Поэтому, лучше молчи в тряпочку.
Сначала раскрой ЯЕсть. ;)
Задача мастера просто заинтересовать, разбудить зов духовного поиска и все… Но это мое видение.
Неправда.
Все Ученики моего Мастера и мои Ученики живут в социуме, обычной повседневной жизнью и практикуют. Нет никакой необходимости уходить в монастырь.
Это либо одинокие люди, либо неработающие. Но адаптированы ли они к социуму. Я говорю об адекватных людях.
В нашем методе практика проникает в повседневную жизнь.
Все адекватные.
По 6 часов в день медитировать необязательно. Можно по зо минут., 1-2 часа. У кого сколько времени есть свободного.
Я смог себе позволить и 6 часов.
А супруге ты помогал заниматься домашними делами? Или сделал из нее рабыню?)
2. Да, помогал.
3. Я часто слышу такие отговорки: «семья, дети, работа, нет времени практиковать». Тут нужно расставить приоритеты. Время практиковать всегда можно найти, если есть желание. Если нет желания, тогда находим отговорки. Это классика.
Это самое простое.
На самом деле куча времени тратится на всякую ерунду.
Интерес иссяк.