7 сентября 2021, 08:26
Дуальность
Столько шума о не2… Авторитеты… Писания.
Может быть прежде чем оголтело ломить к не2, стоит разобраться с дуальностью?
Простейшая дуальность — два различных качества ( разница для нашего рассмотрения не важна), естественно разделенные границей. Что это?
Естественно, форма (граница имеет какие то очертания), а это информация (нечто имеющее форму)
Естественно, энергия ( качества имеют градиент есть- нет, то есть потенциал совершить работу)
Естественно, некая субстанция, отличающаяся свойствами (можно назвать материей)
Если система из двух начинает меняться, то динамика процесса может быть описана понятиями пространства и времени. Вне дуальности не существует пространства. Без изменений не существует времени.
Поэтому субстанция-энергия-информация всегда проявление дуальности. Пространство и время — описания дуальности, не имеющие самостоятельного существования.
Основа всего существующего — динамика простейшей дуальности.
Может ли одна из частей дуальности как то отражать вторую часть?
Да, может. Для этого в ее пространстве возникает образ иного ( всем известный символ тай-цзи)
Далее вместе с образом иного возникает образ себя. И система становится самоосознающей.
Последующее усложнение лишь тиражирует этот процесс.
Поэтому если кто то думает, что он воспринял нечто «первичное», что то постиг в «прямом восприятии», можете расслабиться, это образы, а за пределы дуальности вы не вышли, какие бы фантастические интерпретации и ощущения у вас бы не возникали.
Может быть прежде чем оголтело ломить к не2, стоит разобраться с дуальностью?
Простейшая дуальность — два различных качества ( разница для нашего рассмотрения не важна), естественно разделенные границей. Что это?
Естественно, форма (граница имеет какие то очертания), а это информация (нечто имеющее форму)
Естественно, энергия ( качества имеют градиент есть- нет, то есть потенциал совершить работу)
Естественно, некая субстанция, отличающаяся свойствами (можно назвать материей)
Если система из двух начинает меняться, то динамика процесса может быть описана понятиями пространства и времени. Вне дуальности не существует пространства. Без изменений не существует времени.
Поэтому субстанция-энергия-информация всегда проявление дуальности. Пространство и время — описания дуальности, не имеющие самостоятельного существования.
Основа всего существующего — динамика простейшей дуальности.
Может ли одна из частей дуальности как то отражать вторую часть?
Да, может. Для этого в ее пространстве возникает образ иного ( всем известный символ тай-цзи)
Далее вместе с образом иного возникает образ себя. И система становится самоосознающей.
Последующее усложнение лишь тиражирует этот процесс.
Поэтому если кто то думает, что он воспринял нечто «первичное», что то постиг в «прямом восприятии», можете расслабиться, это образы, а за пределы дуальности вы не вышли, какие бы фантастические интерпретации и ощущения у вас бы не возникали.
74 комментария
Кто это вы? Ты про кого трешь? )
«Не спрашивай, по кому звонит колокол.....»;)
Интересная мотивация )
Ладно, отдыхай
Попробуй в следующей.
И гуляю, и отдыхаю!
Ты, конечно, прекрасно знаешь, что для меня в моей жизни! Ты же не2, и я для тебя — открытая книга. Всезнание снизошло :))))
Напишешь по-другому, будет другой вывод.
так что это пустые приперательства
Да! И именно этим ты и занимаешься.
Для тех, кто в танке своего «кармического видения».
Адвайта не узучает объекты, это делает наука.
Адвайта изучает субъект.
Методы науки тут естественным образом не подходят.
Изучив субъект, адвайта идет дальше,
за пределы разделения на субъект и объект.
Если постараться, осмыслишь, может получиться.
«Будешь экономить силы, надеюс, дойдешь!» ;)
Так что все мимо.
Рано пока, видимо.
Мимо.
Вот этот вопрос был по существу.
Вместо ответы ты перешел на взаимный троллинг.
Это точка развилки — разговор по сути или ниочем. Ниочем тоже можно.
Ответ прозвучал: он звонит и по тебе.
Или тебя нет? ;)
Детализировать можно долго.
«И это всё о нем» :)
Там 4 варианта ответа, я просто подсказывать не очень хочу. Сам скажи что ты имеешь в виду.
Мне уже не интересно.
Прости.
Все появляется одновременно.
Спор о первичности материи и сознания безоснователен, материя и сознание как свойство материи тоже появляются одновременно.
Дуальность и разделенность не синонимы. Разделенность предполагает резкую границу. Качества дуальности могут переходить одно в другое плавно. Может существовать градиент качеств.
Должен заметить, что я по образованию квантовый радиофизик. Лазеры и СВЧ.
Что касается концепции.
Если концепцией молоток стукнуть по концепции палец сварупы, последний испытает вполне реальную боль, невзирая на всю концептуальность происходящего.
Ребята, уже давно пора уяснить, что к белковому телу и его спектру восприятия «концептуальность» материи не имеет никакого отношения!
Материя концептуальна, но в другом диапазоне скоростей частиц.
Земля тоже не шар, а бублик. Или спираль. В каком временном интервале воспринимать.
Только для каждого из нас это тоже концепция.
А я, представь, вмк мгу заканчивал, то есть информатика моя специальность
Но это разные уровни.
Единство всех феноменов как энергии и единство всех феноменов как информации различается.
И тут вхождение, а не тождество. Это как множество рациональных чисел включает множество натуральных. Так и информация включает энергию.
Аргументов нет.
Отвечать отрицаниями неинтересно. Нет это не так!..
Скука.
Все. Не интересный разговор. :/
Есть конкретная беседа с конкретным человеком. По сути я трачу время на попытки что то ему объяснить, а собеседник мне пытается донести что то свое.
На земле ещё 8 млрд, думающих не так как я! Например, что земля плоская. Всем объяснять?.. Не интересно.
Интересны собеседники, спобные оперировать аргументами, тогда есть что обсуждать.
Сбереги
Это как понять, что говоришь прозой.
будет проста боль… скорее так скажу… сварупа будет болью… не будет сварупина боль…
2)какое отношение к Вам имеют эти понятия?
Когда меня нет, нет ни феноменов, ни переживаемостей.
Ничего нет! Небытие. Или однородность.
В состоянии бессознательности меня нет.
Говорить может только потом тот, кто есть.
Во всяком случае в этом мире.
попинать так несильно, чтобы проснулся.
К счастью, без пинков :)
Он это говорит уже давно. И даже разрисовывал для наглядности.
Ха-ха-ха
а скажи мне… тебе знакомо такое понятие как внимание на внимание или осознание на сознание…
вот он говорит про этот феномен… когда такое внимание идет на субьект… и это дает определенное переживание недвойственности…
А теперь направь свой взгляд на взгляд на предмет!
Получилось? Мои поздравления.
А теперь ты пробуй… у тя обязательно получится… ты просто допусти… што я тебе ни разу не вру…
ни разу…