10 сентября 2021, 05:45
Блог klb ← klb klb

То что есть

В своем предыдущем топике я показал то что знает и пояснил как оно знает
Теперь покажу то что знает то что знает ("то" что знает «то что знает»)
То что знает то что знает само собой знается
Это (само) знание являет «то что есть» знание
Пределом «то что есть» знания явится осознание есть
Есть это осознание предела (полнота) того что знает то что знает
  • нет
  • +8
(2):  Prostovv, Vit7

37 комментариев

klb
Этот текст есть
Каждая фраза неоднозначна и может читаться по разному
Любое прочтение имеет смысл
Все прочтения вместе это полный текст есть
Vit7
Главное, что всё понятно.
Понятно тому, кто понял, что понял «понятно».
klb
Да
Всё читается так
Vit7

klb
??:))
Vit7
я в том плане, что ящик то… Он же знает?:))
klb
Да
И является Знанием:)
klb
и Его знание его являет
Sofa
Ниче не понятно, но на хи-хи пробивает)))
klb
Вы понимаете главное
Всё слова мысли
Читать их научитесь если захочете
Sofa
Я уловила общую мысль топика и мне откликнулось)
klb
Есть смысл возвращаться к тому что заинтересовало. смотреть с разных сторон)
Sofa
Да, казалось одна и та же «вещь», а воспринимается по разному, как бы с другого ракурса(аспекта).
klb
У вас хорошая основа
Вы поймёте всё
:))
Prostovv
Сложно слишком
klb
Это как смотреть
Prostovv
Мудрец мастерски работает со словом, оттачивая формулировки, делая их
яркими, ясными, емкими и однозначными.
/Вадим Простов/
klb
Ёмкая однозначность есть присутствует в тексте:))
klb
Я не мудрец поэтому яркость и ясность под вопросом:))
Prostovv
тренируйся дедка ))
просто на это внимание не обращал, пока тексты «для себя»
klb
так я и продолжаю «для себя» в первую очередь
многое начинаю видеть глубже и щире в процессе обсуждения или пытаясь показать что то
klb
Раз понятое есть навсегда станет есть:))
klb
Скорее непривычно
Prostovv
«Кто ясно мыслит — ясно излагает» ВИ Ульянов (Ленин)
klb
Скажите проще
Полно и строго
Позаимствую с удовольствием
Prostovv
Я не знаю о чем речь, как я скажу?
klb
Речь о понятии есть, которое широко используется всеми
Sofa
«Есть», конечно, замыленное понятие.Я использую «есть»не в смысле существования во времени и пространстве в качестве воспринимаемого «объекта», а само по себе, без причины и следствия, у которого нет противоположности.
klb
Есть буквально
Вот эту буквальность важно осознавать
Prostovv
да, вытащить эту замыленность и представить в первоначальном значении
пробовал заменить ЕСТЬ на является и оно совсем не подходит
«Брахман и есть проявленный мир» отличается от
«Брахман проявляется в виде мира» — тут уже двойственность, Брахман и его проявление
Diego
не это не двойственность.
двойственность это когда есть Брахман и есть мир, и они существуют независимо друг от друга.
а тут получается что есть Брахман, а есть его некое проявление, эффект, который может случаться и исчезать. Без Брахмана не было бы никакого проявления.

как телевизор или кинотеатр, без которого нет фильма.

дуализм это жесткая граница, есть одно и есть другое, а когда одно порождает другое то это монизм, потому что по сути реально существующим является одно, а другое это только его проявление.

svarupa777
да ты уже лучше вадьки тему рулишь… молоток…
Prostovv
да я не спорю, слова обсуждаем )
svarupa777
вадя… непритягивай за уши лишнего… перемудрил…
klb
мне кажется «Брахман есть проявленный мир» должна читаться «Брахман есть — проявленный мир»
То есть проявленный мир это Брахман в состоянии полноты и завершенности
Что скажете на это.