10 сентября 2021, 06:01
konstruktorАквапарк
Все мы побывали в Аквапарке. И летели, неслись ногами вперед, в этой трубе, оранжевого цвета. Если руки прижать к телу и ноги свести вместе, то скорость еще больше увеличивается.
Восторг!
Так и нужно просветленному садхаку нестись по жизни.
А есть труба Канализационная.
Америкосы любят в кино своих героев водить по таким трубам. Убегают от кого то.
Голливуд. Чо с них взять. Любят они фекалии.
Так что, коллеги. Кто еще не был в Аквапарке, вперед.
Есть такие крутые и длинные трубы. С множеством петель. Жуть как хорош в них полет.
А однажды я был в Анапском аквапарке, там была штука, называлась — Лампа Алладина, а в простонародии — Унитаз. Там вода закручивалась в водоворот.
Вот почему человек так устроен? Все бы в унитазы переделал…
Восторг!
Так и нужно просветленному садхаку нестись по жизни.
А есть труба Канализационная.
Америкосы любят в кино своих героев водить по таким трубам. Убегают от кого то.
Голливуд. Чо с них взять. Любят они фекалии.
Так что, коллеги. Кто еще не был в Аквапарке, вперед.
Есть такие крутые и длинные трубы. С множеством петель. Жуть как хорош в них полет.
А однажды я был в Анапском аквапарке, там была штука, называлась — Лампа Алладина, а в простонародии — Унитаз. Там вода закручивалась в водоворот.
Вот почему человек так устроен? Все бы в унитазы переделал…
95 комментариев
Родили на небесах, высокую и духовную душу. Невинную!
И пустили в канализационный пищевод земного существования…
Летит родная!
Когда уже долетит до конца — там на выходе одно дерьмо:))
Например, Брахма — енто такой демиург, скажем некий коллективный разум тех, кто нас создал и написал нам же о неком Брахме, который анонимен, но влияет на все и всех.
А потом пожирает.
А можно за Брахмана воспринять некое «нечто» где именно ты будешь пускать слюни на халяву в вечном блаженстве.
И то и другое — Адвайта, как не крути:))
оставь эти сказки для малышей и старушек, которые думают, что вращают земную ось
у тебя нет этого в прямом опыте
Так в веданте написано и в упанишадах:))
У тебя все сказки, кроме спасительного мышления о вечном блаженстве?
Так енто вас так к вакцинациям готовили, лет 50:))
нет, кроме прямого опыта того что есть сознание, недвойственное содержанию,
опыта чистой субъективности и неотделенности от Брахмана.
А без восприятия тебя нет.
Конец сказке про сознание недвойственное содержанию.
Ничуть не лучше иллюзорного тела:))
ты че то уровни путаешь
Слзнание не2 с содержанием это достаточно обычный опыт, его тысячи людей прошли
да я про свой вариант могу рассказать, так что ты чего то попутал
если у тебя такого не было, это не значит что этого совсем нет.
Другое дело, что это опыт единства, единого вкуса, а не чистое не2.
Это отдельный вопрос, но там тоже есть некий опыт отпускания.
Ну мало ли у кого какие эффекты и аффекты в психике…
Ты вон загляни в словарь то психиатрический… Там все найдешь..:))
С этих позиций, например, персонализированный псих лучший адвайтист, чем ты, потому шта у него уже необратимо, а ты все возвращаешься и описываешь, как это было…
ты реально считаешь, что это аргумент?
еще не давно ведьм на кострах жги и что теперь?
Это твоя субъективная ощущалка выдала тебе интерпретацию какого-то прочитанного или рассказанного «состояния сознания вместе с содержанием»…
Ты же все равно потом спать лег?
Ну и в чем прикол?
в каком смысле?
и че?
это какой то аргумент пhотив состояний единства?
может мне теперь и на лыжах не кататься раз я спать ложусь?
Потому и не имеют никакого значения.
в любой момент могу посмотреть с уровня сознания,
где тело-организм — одно из явлений
могу аналогию продать, как в кинотеатре,
можешь фильм смотреть и увлекаться сюжетом,
а можешь вспомнить, что на стуле сидеть и за соседями начать подглядывать,
как они целуются на последнем ряду.
Просто обычный образ функционирования внимания-сознания ты называешь «прямым опытом»:))
Это как жизнь назвать «путешествием во времени»:))
ты прав, отчасти
это естественное состояние, тут и гордиться не чем
за исключением одного — 90% людей, а то и 99% живут в фантазиях,
принимая их за прямой опыт.
Мучаются, бедняжки
Может наоборот спасаются.
Вот когда мучает голод или жажда у тебя видения и фантазии что ешь и пьешь…
Кто вам вообще рассказал про эту фигню, что, типа, фантазировать и воображать — это плохо плохо…
Кстати, если ты полностью в своем воображении и фантазии — то как раз ты тоже «здесь и сейчас»…
С чего вы взяли, что «здесь и сейчас» — это ваши глаза, которые смотрят на часы?:))
все просто, по определению ))
учись, студент )
Ты мог бы учиться не есть или не спать?:))
я про это:
потому что эго программа включается и реально выматывает людей
вот все так, а должно быть по-другому
я с этим никогда не соглашусь
без тебя я умру
и тд
а то ты не в курсе?
давно с людьми то общался?
И страдают люди не от разделения, а от раздражения:))
это твоя еще одна фундаментальная ошибка.
Раздражение — это неприятие.
А оно от существования второго варианта, который есть только в уме.
Практика ЗиС с этим разбирается на раз-два.
Тело это! А его как не дрочи — не устранишь:))
А если нет второго варианта, то нет и неприятия того что есть.
Вот, как Айни, к примеру
Можно дрочить, чтобы не платить алименты, а назвать это «практикой тантры».
Можно сдохнуть от голода, потому что лень работать, а назвать это джайнизмом и завершением пути аскета… Пределов нет, весь мир перед тобой:)))
ну так и делают, в общем то
Зачем тебе нас с Карузо куда то тянуть. Нам и так хорошо.
Вон с Айнаной мастурбируте на опыты :)
не было, не привекался
свобода встретит нас у входа
и братья меч нам… что то такое
ну не знаю
Ты когда спишь то тебя нет.
Для тебя… А чего ещё тебе нужно?
это смотря что назвать тобой
Потому что в глубоком сне ничего того для тебя нет. Ничего нет!
Это самый мистический опыт, который ты только можешь получить:)) И он уж точно прямой!
После того думать и говорить о какой-то «пустоте» и «покое» просто смешно!
ведь ты спишь, но ты не без сознания
Во-первых ты можешь больше спать чем бодрствовать, а во вторых -ты не можешь сказать сколько ты проспал, без окна и без будильника:))
Так шта можно и наоборот сказать, что нет никакого сознания… В смысле ты — не сознание, а его отсутствие.
это ты сейчас сознанием осознанность назвал.
а Сознание никуда не делось — с содержанием в виде организма или без.
ты-не сознание — это какая то фигня, когда нет НИЧЕГО!
Когда человек спит, то вроде как медицина тоже считает его в сознании?
Ведь процессы идут в организме… Или не считает…
В глубоком сне нет внимания, объектов, субъекта, и сознания тоже нет.
Потому это и назвали ПОЛНЫМ СЛИЯНИЕМ С БРАХМАНОМ.
но когда просыпаешься — связь фактическая не теряется.
Это не возможно.
Но придумать, что ты отдельный — можно.
И вот исчезновение этой иллюзии отделенности — это и есть просветление.
там где спишь или там где бодрствуешь?
Там где спишь, ты даже не можешь сказать от чего ты отдельный.
Он или Оно появляется как только ты просыпаешься:))
До этого — нет никаких вопросов.
Это самое чистейшее «не два»! Которое только ты можешь пережить.
Ну… И какие тебе ещё нужны Адвайты и рассусоливания про то как субъект с объектом пропадают?
Ты только зацени уровень всей этой мистификации, в которую вместе с армией гуру всех мастей, погружено наше героическое население!:))
Чему тебя можно вообще научить и что тебе можно её сказать нового и того, что ты не знаешь?!
Только свои субъективные сказки про поведение своего мозга?:))
так дело в том чтобы волшебная иллюзия отделенности на яву отпустила, а не во сне.
Во сне каждый дурак может )))
Ну вот умрешь и все будет окей!:))
Просто нужно потерпеть немного…
И не сильно фантазировать про прошлые жизни, сковородки в аду и т.д.
А то процесс умирания будет болезненным.
лять! нет!
не упорствуй, смерть тела не приводит к пробуждению.
попадешь обратно в сансару и по кругу.
хватит мечтать!
Тушка другая?
Ну опять… капля, упала в океан — потом образовалась новая капля… то две совершенно разных капли, две разных формы.
В этом отношении можно сказать про закон Аналогий, который так превозносят оккультисты.
Материя не исчезает, а принимает новые виды…
То же и про сознание. Вот оно твое, пока есть форма. Потерялась форма — потерялось т втое сознание вместе с тобой.
То что возникнет вновь — будет уже не ты…
Кстати, чем древнее, тем лучше.
Вот например тот же даосизм. Как раз и говорит о том, что ты никогда уже не соберешься в себя:))
Распадаешься и все… Потому они и сидят выращивают своих младенцев, которые потом превращаются в вампиров:))
опять ошипка. Сознание создает формы, а не наоборот.
Сознание — это первичная индивидуальная форма.
Если она растворится в Брахмане, перестанет ощущать себя отдельной каплей,
то на Земле в виде тела ты больше не проявшься.
Но до этого — колесо сансары.
че? у тебя все же мифическое мышление, до-рациональное.
ты в ВТО тоже в другом теле, не в этой твоей тушке.
И тебя это нисколько не смущает, ты продолжаешь мыслить как Карузо
и непрерывность сознания сохрвняется.
Почему же тогда смерть ты считаешь глубоким сном?
Смерь это менее глубокий опыт, чем сон без сновидений,
там есть формы как в ВТО.
Тебе придется проснуться из глубокого сна, чтобы умереть.
нет другого пути
Просветление в широком смысле слова, почти во всех концепциях, так как их понимают — это как раз не рассасывание, а собирание и удерживание.
В каком-то неразрушимом виде или состоянии, которые стесняются назвать «формой»…
Вечное сознание, вечная жизнь… И т.д.
А то что «рассосется» происходи как раз таково и естественно:))
Для этого не нужно прилагать усилий.
Как и то, что все что нам действительно необходимо и дорого — дается бесплатно.
Так что твой «путь просветления» — это укрепление формы во избежание окончательной смерти и исчезновения…
это ложные концепции )
если ты про смерть, то не надейся!
ты забыл добавить «ложно понятый путь просветления»
Этот вид просветления давно описан и достаточно жестко преследовался в ортодоксальных вариантах Дхармы.
Но в век нью=эйдж стал основным, приняв вид «эволюции».
прям страшно. Сейчас заплачу или закричу ))
а что, точно ПОЖРЕТ? ))
Учись лучше уже сегодня радоваться тому, что тебя не станет.
Прими это… Ага… Это и есть просветление:)))
Бро, тебя обманули, это другим словом называется )
В Брахмане или Природе будды… Так что все правильно.
«Я Брахман» — это констатация того факта, что тебя нет и не было:))
А все лишь Брахман. Ага.
все так. а ты — видимость.
от этого постижения видимость не исчезает
так то )
Которая реально существует и не является никакой иллюзией.
Но существует она временно, отсюда и понятие времени.
Нахватались домино в детском садике…
такие были тут на сайте… иногда крепкий ум помеха…
Не сдавайся, Карузо превыше всех сказок! )
Поэтому можно говорить только про свой опыт однонаправленного неотвлеченного внимания.
Каким образом вы все это связываете с картиной мира и ощущениями — это большой вопрос.
Потому что таковой опыт (внимания) может познать каждый прямо сейчас и прямо в тот же момент…
именно, никакой мистики
Настоящей «пустотой» в которой нет не переживающего, ни переживаемого, и даже пустоты нет…
Посему когда вы лопочите про свой «прямой опыт» мне смешно от того, как раздувается ваш гребень от важности:))
тут ты преувеличиваешь насчет важности.
Важность появляется как раз когда ты в мышлении мечтаешь о себе великом.
и попадаешь в сон наяву.
а прямой опыт как раз не содержит важности, он очень простой.
а такой маститый садхак! )
Или вон Сварупа пусть покажет.
Опыт есть твой и не твой, если уж об опыте…
А вот какой свой опыт вы называете «прямым» — это вопрос:)
а вот я подумал, хорошо бы сейчас понырять с акваланогом — это фантазии
прямой опыт — в здесь и сейчас
Это можно делать в действиях, постоянно меняя объекты внимания, а можно в статике — взяв один объект внимания.
Но и то и другое — это однонаправленное внимание.
Вы совершенно путаете самые тривиальные понятия…
Но именно практики Дхармы говорят об однонаправленном внимании на Одном объекте!
И они бесконечно ближе к «не два», чем все ваши здесь и сейчас:))
никто ничего не путает.
кто тебе сказал, что ЗиС это Не2?
Так думают только одни дикари ©
Тебе не кажется, что ты все время додумываешь, делаешь предположения за собеседника?
Спросить в лом?
Отвлечение в фантазии, сожаление о прошлом, мечты о будущем — это приносит душевные страдания.
Поэтому выход в ЗиС — это важный процесс на начальном этапе.
Только и всего.
какая нахрен неизменность в сансаре?
о чем ты судачишь, Дорогой Карузо.
Я о моменте здесь и сейчас, о выходе из ментальной мыслемешалки
и все
Вот все в сансаре меняется, потому и иллюзорно, а Атман никогда не меняется. Потому и не рождался… Это понятно?
Непрерывность и неизменность — это никогда не встречается в нашем мире! А Атман непрерывен и неизменен.
Поэтому практика уподобляет Атману (Природа Будды то же самое).
Вот внимает садхак что-то одно, однонаправленно и не отвлеченно. Потому что в бодрствующем состоянии не внимать он не может!
Это понятно?
Ну а уж от внимания на разных объектах — разные ощущения и мультики… Потому и традиции…
Но сама суть практик такова вот…
Это самая крутая и высокая.
2-3 секунды и ты в воде.
А мне парень рассказывал как он пытался контролировать ситуацию.
Расставил ноги и руки, и содрал их себе до крови.