12 сентября 2021, 16:59
Заблуждения нео-адвайтистов 3
Друзья, возникла спорная тема.
Я считаю, что если человек не практиковал какие-то методы, то на эту тему он НЕ имеет права что-то говорить. Т.к. у него нет ни опыта ни понимания.
Однако Prostovv свято верит, что «учитель мудрости» обладает неким всеведением и знает ответы на все вопросы, и может говорить на любые темы, даже если у него нет ни малейшего опыта в этом. И что все просто обязаны его слушать, верить на слово и выполнять:
Я считаю, что в этом и есть вредительство и безответственность, если говорить, давать рекомендации на ту тему, в которой нет ни опыта, ни понимания.
Представьте картину:
Ядерный реактор. Приходит пусть даже профессор по биологии, который не изучал ядерную физику и начинает давать советы физикам-ядерщикам, работающим там и отвечающим за безопасность.
Вы думаете, что профессора по биологии кто-то будет слушать и подвергать опасности жизни людей?
А вы как думаете?
Я считаю, что если человек не практиковал какие-то методы, то на эту тему он НЕ имеет права что-то говорить. Т.к. у него нет ни опыта ни понимания.
Однако Prostovv свято верит, что «учитель мудрости» обладает неким всеведением и знает ответы на все вопросы, и может говорить на любые темы, даже если у него нет ни малейшего опыта в этом. И что все просто обязаны его слушать, верить на слово и выполнять:
Я считаю, что в этом и есть вредительство и безответственность, если говорить, давать рекомендации на ту тему, в которой нет ни опыта, ни понимания.
Представьте картину:
Ядерный реактор. Приходит пусть даже профессор по биологии, который не изучал ядерную физику и начинает давать советы физикам-ядерщикам, работающим там и отвечающим за безопасность.
Вы думаете, что профессора по биологии кто-то будет слушать и подвергать опасности жизни людей?
А вы как думаете?
(1):
Radha
112 комментариев
:)
Типичная манипуляция нео-адвайтистов.
Фу, как не красиво!
У тебя «гордыня» обладает самосуществованием и некими функциями? :)
Неоадвайта в помощь в поиске того чем ты являешься…
Нети нети, молча и осознанно…
Это работа на пару лет и свободен.)
Ты будешь слушать дилетантов? Честно ответь!
Чего с дуры то взять…
Дилетант — это тот, кто не имеет опыта и понимания, но претендует, считаеет себя всезнайкой, специалистом во всех областях.
Вот ты пришла к нейрохирургу, тебе нужна операция на мозг. А там сидит ухогорлонос. И тот и другой врач. Ты доверишь ухогорлоносу провести операцию на твоём мозге?
А по мне — это разумность.
Слушать дилетантов — это глупость.
Ты манипулируешь, подменяешь понятия.
Зачем ему доказывать что кто-то дилетант? У палки два конца… получается не дилетант самопотверждается на делетанте, где первого распирает от гордыни некого единственно правильного знания и просто крутости своих опытов которые сошлись с выбранной теорией…
Что тут спорить?
Стоит дворник с метлой. А ты к нему подходишь и просишь выписать тебе рецепт от боли в сердце.
Это разумно?
Но это Учитель, который не только непосредственно воспринимает внутренний мир ученика, но и обладает всезнание всех методов развития и способен дать ученику тот из методов, который наиболее оптимален для природы ученика.
Лично я таких учителей в белковом теле не встречал :/
На что настроен то и получишь.
По вере вашей и будет вам.
Запрос рождает ожидания, а ожидания искажают практику ;)
Можно лапшу на уши вешать мегатоннами. :)))
Просто сдесь думается нет тех кто бы тебе свои уши подставил:)
Или всётаки есть и я не заметила?
вот интересно, они вообще есть или нет
думаю, что совсем нет, иначе бы ученики как то проявились
Обычно у каждого Учителя есть свой метод. Хочешь — бери и практикуй. На другие темы он не говорит вообще.
И это честно.
А когда появляются всезнайки и на любой вопрос у них есть ответ, это как минимум смешно и подозрительно.
На вопрос «Ты практиковал такой-то метод?» отвечают «методы ни к чему не ведут». Это вообще цирк!
Неужели сложно ответить честно «да, практиковал или нет, не практиковал»?
Трусость и ложь говорит о многом для меня.
Дилетанты, мнящие себя всезнайками вызывают подозрение и недоверие.
Ну ты просто хочешь доказать, что твой метод, твои практики привели тебя к плоду, к чистому не2.
Сама эта зацепка за методы и практики как раз и говорит, что ты еще далеко и
не понял относительность практик и методов.
И каждый раз, когда ты за них цепляешься как за опору, то получаешь удар по опоре.
Когда это осознаешь, можем начать говорить о плоде.
А пока твой ум не готов.
Я вот садху среднего уровня, а ты, похоже, низкого уровня, «связанный»
Тупой.
Ничем не могу помочь.
А ты теоретик, пашу! Ты ковыряешься в концепциях.
Про прапатти-йлгу я говорил на этом сайте 4 года назад.
Дракон и все его сектанты спорили со мной с пеной изо рта.
Теперь меня учат прапатти-йоге.
Ой немогу! Идиоты!
Ты абсолютно ничего не понял.!
Это диагноз!
Без разницы, какие цитаты ты приводишь.
Я точно такие же цитаты тебе приведу. Но, это будет звучать по-другому.
Идиот!
я тебе показываю, что все твои ссылки на опыт и практики — битый
вообще, любое усилие — мимо.
только отпускание лишних усилий.
ты вряд ли услышишь, но сказать надо )
для истории так сказать )
Я 100 раз писал про безусильность, когда ты ещё пешком под стол ходил.
Но, тебе нужно меня учить. Ты так чувствуешь свою значимость.
Но, я тебе говорю, что ты дилетант и профанатор. А таких товарищей я не слушаю. Из твоих уст даже самые правильные послания звучат неправильно. А всё почему? Потому что ты говоришь из интеллектуального понимания, но никак не из опыта.
ты и говоришь не своими словами, а книжными.
Больше практикуй, меньше болтай. Тогда начнёшь хоть что-то понимать.
ну так разве доказано, что к истине только один путь?
просто нужно же что то сказать
121-й раз спрашиваю!
что бы что?
для тела, например, хатха-йогу 2 раза в неделю и кундалини 1 раз
Выше ты не поднялся.
А дальше только философия.
Однако, есть практики на более тонких уровнях.
Но, ты либо не знаешь об этом, либо не получется и ты отвергаешь, либо просто лень.
Определись уже!
Есть куча методов для тела, энергии, Ума от грубого до самого тонкого.
А ты только для тела практикуешь. А остальное кто будет делать?
разве истина спрятана глубоко и далеко, что нужно всё более тонкие/искусные практики практиковать чтобы её достигнуть?
эти практики больше похожи на практики по полировке ума. что само по себе не плохо. но мне вот тоже кажется, что к не2 они не приведут.
не2 можно на пальцах объяснить если человек готов, а если не готов то никакие практики не помогут.
удивляет твоя настойчивость в том, что только твоим путём можно достичь результата и что результат только таким должен быть как ты это представляешь
ведь есть же адвайта, буддизм, даосизм, дзен… И везде разные пути и результат оч по разному описывается
ну и что это если не духовное эго?
НЕ2 постигается на самом тонком уровне Ума-энергии.
Ай… ай ;/
Я написал, что не практикую поднятие кундалини и
Написал что занимаюсь у лучшего препода Москвы
Александра Куликова
Раз в неделю
Можешь поискать
я про это и говорю
обзывает сам себя, но, как бы, через меня
столько интересного о нем узнал )
И так по кругу. 4 года.
год за 4
мне не лень повторить:
практики и методы не ведут к постижению чистого не2.
точка.
долбоёб!
самоустранись
попробуешь с чистого листа в следующей жизни
в этой жизни — ты потеря для истинной Адвайты
В утиль!!!
это большое упущение!
может быть хоть тогда человеком стал бы!
или куда ведут практики и методы если не к постижению не2?
вот еще раз процитирую — внимательно прочти.
тут примерно тоже другими словами.
усилия будут мешать не означает, что ничего делать не нужно!!!
это означает, что нужно делать без усилия!!!
ИДИОТ!!!
если бы ты знал, как это сделать, то не нёс бы всю эту чушь!
А ты показываешь отсутствие опыта.
Любой практик тебя раскусит.
Безусильность — это действие без усилия!!!
Придурок!
А он опять 25.
Это пиздец какой-то!
и первое и второе неблагодарное занятие :)
А он спецом мне пишет, провокатор!
сам МЕТОД.
Дословно это означает, не «безусильные действия направленные в соответствии с каким то методом»,
а именно отсутствие действий и усилий по направлению к сахаджа-стхити.
Это я не из книжек говорю, а из опыта.
И вот это замазывание метода под безусильный тут не прокатит.
Это именно отсутствие любых действий и усилий.
При этом практика работы с телом, с умом, с энергией остается.
все как в тексте, короче.
Еще говорят: «последний шаг делает Бог»
Но, тебе до этого как до Луны, дилетант!
иди в ж.пу мерзавец, не приши мне
И будет тишь да благодать!
Договорились.
Они вовсе не увеличивают весомость аргументов ;/
Пока сознание не готово, учителя не встретишь
Если будешь упорно практиковать еще 30 лет.
Если учитель идиот, значит ученики тоже подтянуться по его уровню развития, такие же идиоты, немного тупее.
Ни один разумный человек не будет слушать идиота!
Я понимаю, что идиотов тоже нужно кому-то учить. Вот и пожалуйста! Получите своего учителя!
Мне то он зачем?
Я не настолько туп, чтобы слушать эту чушь.
Не нужно замазывать в своём говне всех остальных. От этого ты не станешь разумным.
Когда поумнеешь, тогда сменишь учителя. Но, видимо не в этой жизни.
Сочувствую.
Но, ничем не могу помочь. Устал уже.
устал, отдохни. Сознание не устает.
Как отдохнешь, прибегай за новой порцией люлей.
Во всяком случае Минтан, будучи мастером публичной школы, даже о религиозном даосизме высказывается очень скупо, о буддизме весьма поверхностно, все прочие системы не освещает вообще. Отвечает: не знаю!
Лично во мне это вызывает уважение и увеличивает доверие.
Прозорливцам, готовым вешать об всем от исихазма, до шаманских камланий, от магии таро до суфийских танцев, я не верю. Хотя каждое направление — индивидуальный, кому то подходящий путь.
Сюй Минтан, кстати, хороший Мастер!
Ну ладно бы гордился чем… ну там счет в банке, хотя бы на поллимона зелёных, квартира в Минске четырехкомнатная, пежо там, котедж…
Жена красавица, любовницы…
А ты вот че нос то задираешь?
Познал трегче с тагилом?!
Так щас каждый лох от духовности тебе лекцию прочтет о нирване!
Ну приснилось тебе «иллюзорное тело» и шта?!
Вот будешь ты в очереди за картохой стоять — я даже не пойму и не увижу, что ты в иллюзорном теле!
К тому же, что ты тут не говори — а никто не видел, как ты 30 лет это тело делал.
Короче кроме себя самого восхвалять нечего!
Состаришься ты также как остальные, и помрешь точно также.
А што там с тобой будет дальше — бесы тебя изнасилуют, или бодхисатвы на небо зафутболят — енто никому не интересно…
Так что щеки сдуваем, Простоффа называем товарищем и братом, и скромно сидим в лотосе на кухне, когда жена с дитями спит…
Чё сдавать то?
Даже любовницы нет… Одно трегче с тагилом, и даже тело иллюзорное… Сухарь!
Хотя бы Минск…
Это элементарное нарушение этики психолога. И не имеет вообще никакого отношения к психологии.
Ты чем тут занимаешься?
Ты дилетант в психологии.
твоё понимании практики может не совпадать с моим или ещё чьим-то