15 сентября 2021, 07:53
Иллюзия реальности
Реальность — есть
Оно реально иллюзией было
В реальности «есть» только Знание «то что знает» есть
Всё остальное происходит в сознании
Знание что есть в реальности само собой преобразуется образуя в сознании образ того что в реальности есть
Это иллюзия есть
Она происходит как есть
Ее называют материей
Она является нам в ощущениях
Происходящее в сознании реализуясь (превращаясь в реальность) становится знанием есть
Оно реально иллюзией было
В реальности «есть» только Знание «то что знает» есть
Всё остальное происходит в сознании
Знание что есть в реальности само собой преобразуется образуя в сознании образ того что в реальности есть
Это иллюзия есть
Она происходит как есть
Ее называют материей
Она является нам в ощущениях
Происходящее в сознании реализуясь (превращаясь в реальность) становится знанием есть
101 комментарий
ощущения могут быть по ошибке приняты за реальность.
такую ошибку называют иллюзией.
Где видишь различие, можешь конкретно указать?
Это просто среда в которой всё происходит
Что такое ошибка во всёвозможности?
Я не знаю
Вот это не понятно
Только одно реально происходили становится было
А вот наши мысли об этой действительности — есть иллюзия.
Потому, чем чище мозг от мыслей, тем чище восприятие реальности.
Восприятие этих характеристик среды полностью построено на ментальных моделях и косвенных измерениях. Без этого вы бы не выкладывали сегодня в сеть свои соображения о чистоте восприятия реальности…
Приведенный вами пример, говорит о способности человека исследовать, обобщать и делать выводы, основываясь, однако, на тех же первичных ощущениях.
Эффект наблюдателя.
Так что иллюзия, а что нет?
Иллюзия не сам мир, иллюзия наше представление о мире. И каждый из нас живет в его собственной иллюзии, называемой субъективной реальностью.
Но есть модель, описание процессов, которые непосредственно не наблюдаются.
" — Почему ветер дует? Потому что деревья качаются!" (О.Генри «Вождь краснокожих»)
И интерпретация. И модель, описание — мысли.
В равной степени они могут быть правильными, а могут быть ошибочными.
Планетарная модель атома. Иллюзия 100%.
Но на ней основан принцип электронно- лучевой трубки, кинескоп и телевидение.
Следующий уровень моделирования — квантовая модель атома. Тоже иллюзия 100%. Но на ней основан лазер. Работает, сука!
Обе модели — неоднозначно толкуют явление, кстати, для органов чувств не существующее.
«Случайность?.. Не думаю...» :)))))
Мораль: Ошибочно считать иллюзией любую мысль!
Вообще вокруг понятия «иллюзия» много спекуляций особенно в адвайтической среде.
Есть разные виды мирровозрения. Есть мифическкое и магическое, они до-рациональные.
Наука оперирует рациональным.
И есть еще над-рациональные, там речь идет о прямом постижении. В том числе что есть реальность и что есть иллюзия? И самое главное что есть ты(я)?
Само восприятие ставится под вопрос как реальное, не говоря уже о научных моделях мира.
Шикарно проявляет, чем ты реально являешься в текущий момент.
Вот несколько дней назад просыпаюсь утром и… сказка чудная вокруг, всё едино и восхитительно, весь день летала.На слудующее утро ап!.. снова кусок мяса в мире призраков.Вчера опять единство, всех люблю, всё светится и переливается всеми цветами радуги.А сегодня… да ну на фиг это придурошное сознание.
Отныне я призрак в мире привидений))).
Софа-кукла
Ерофей-кукла
Простов-кукла
В списке 7 миллиардов оживших кукол)))
вот испытать в прямом опыте что такое Сознание можно. Это еще называется «первый мистический опыт».
Например ясность что ты любишь. Если есть сомнения, то это вряд ли любовь. А если любовь, то сомнений нет ни грамма.
Сознание осознается. То есть осознанием можно осознать Сознание.
Фантазировать не возбраняется :)
Очень полезный опыт для осознающего сознание!
Кстати, попробуй плазмой крови осознать кровяные тельца!
Будем считать, что ты осознаешь подсознание или надсознание, как тебе нравится. Ты сам придумаешь название осознанному :)))))
А мысли берутся оттуда же, что и всё остальное воспринимаемое(чувства, вещи, явления, опыты, переживания.......)
Тебе не надо знать, что оно такое,«Ты» прежде сознания, есть и с ним и без него.
Нет никакого тебя прежде Сознания. Сознание и есть истинное я.
Если нету тебя прежде сознания, то Кто увидел «сознание как объект»? А, Вадь?)))
с него начинается Сознание.
Хороший вопрос, правильный. Увидел аспект, который можно назвать абсолютным объектом. Он надиндивидуальный. Его уже я язык не повернется назвать.
Мнимое есть )) ну по крайней мере кажется что есть.
Фантазии Веснухина.
Если тюкнуть по голове, то «чьё „сознание теряется, а потом снова “кто» приходит в сознание?
С чего это оно вдруг мертво?
Иллюзия это что? Что вы называете иллюзией?
Такая логика.
А заключалась она в том, что боль от удара по пальцу сдует мгновенно все твои рассуждения об иллюзорности! Ты даже эту чухню произнести не сможешь!
А искажаешь ты умышленно, поскольку надо спасть свой образ знающего и постигшего. Очередная манипуляция.
На этом сайте и слово субъект-субъективный и слово реальность имеет другое значение. Так что лучше не путать.
www.youtube.com/watch?v=IrR5s6_7Z1k
Какая форма первая?
Данные нам в осознании, потому что ощущения осознаются как явления.
Иначе это были бы цвентные картинки на сетчатке глаза.
И она домысливается.
В ощущениях никакой связи нет ;)
Разве можно домыслить, что такое боль, ни разу не испытав ее?
Потому всегда первично восприятие, тот же «палец-молоток», а уж дальше вот домысливание по имеющимся ассоциациям. Ну или Знаниям, как пишет автор темы.