27 сентября 2021, 07:41
ErofeyОкеан и волна
Прекрасная, очень старая модель.
Кто я? Я — вода! В моем теле преимущественно вода, я пью воду, выделяю воду, вдыхаю воду, испаряю воду… Вода вокруг меня в атмосфере, атмосфера сообщается с океаном… Значит, я — океан и атмосфера! Это безупречный логический ряд. Я — мировой океан. Волна в нем, един со всей водной средой планеты! Не2!
Но это рассуждение содержит подмену!
В Баренцевом море шторм. Он для меня существует? Нет! Льды Арктики и Антарктики… я их не воспринимаю! Гроза над Японией… ничего не знаю. Облака над моей головой… ничего…
Я не воспринимаю себя водой! Нет восприятия, нет и осознания.
Я не вода, не мировой океан и атмосфера.
Причем если количество воды в моем теле выйдет за определенные пределы, тело умрет.
Волна существует только в определенных условиях и имеет определенную форму!
Игнорирование этого факта создаёт ложную модель единства.
Кто я? Я — вода! В моем теле преимущественно вода, я пью воду, выделяю воду, вдыхаю воду, испаряю воду… Вода вокруг меня в атмосфере, атмосфера сообщается с океаном… Значит, я — океан и атмосфера! Это безупречный логический ряд. Я — мировой океан. Волна в нем, един со всей водной средой планеты! Не2!
Но это рассуждение содержит подмену!
В Баренцевом море шторм. Он для меня существует? Нет! Льды Арктики и Антарктики… я их не воспринимаю! Гроза над Японией… ничего не знаю. Облака над моей головой… ничего…
Я не воспринимаю себя водой! Нет восприятия, нет и осознания.
Я не вода, не мировой океан и атмосфера.
Причем если количество воды в моем теле выйдет за определенные пределы, тело умрет.
Волна существует только в определенных условиях и имеет определенную форму!
Игнорирование этого факта создаёт ложную модель единства.
45 комментариев
И разрешается он исключительно восприятием, но никак не описательной моделью, хотя она может быть правильной.
И даже если сделать модель достаточно устойчивой мыслью, до тех пор, пока она не получит основы в восприятии (а для этого должно быть изменено целиком качество системы), то радикально ничего не поменяется.
Восприятие целого происходит в определенных границах, как человек физическими глазами видит линию горизонта, которая в 4-5 км от него и не далее. Но в этих границах он как физическое тело не отделен от окружающего физического мира и является его частью.
Как серпом по яйцам демагогам.
Поскольку описание лишено энергетического питания в виде непосредственных впечатлений, его поддержка реализуется через вербализации и самоутверждение над теми, кто «не понимает правильно».
Это ты про себя и свой пост? )
:)
Опыта нет, но теоретически всё верно излагают товарищи.
За теорию — 5
За практику — 2
:)
Слишком грубый ум.
Смоделировать НЕ2 в ментале, отождествиться с этой моделью, да ещё и выдавать за реальность я точно не умею. :))))))
Ты в этом вопросе специалист! Признаю!
:))))
знать может только то, что может порождать знания
Далее, когда вы смотрите на воду, можете отделить Смотрящего от смотримого?
феичь… вода-метафорично сознание… которое является субстратом(веществом) любых феноменов… а ты про какое то тело состоящее из воды… читать противно на этом сайте такую дремучесть…
Да, лажанул
Вода — сущность, а сознание — океан
Не разглядел в очках твою мудрость
Метафора, она в обе стороны работает ;) не заметил?..
Но ты тело воспринимаешь, а океан нет! Даже лужу за окном не в состоянии.
Проблема в том, что единство номинальное далеко не тождественно единству, реализованному в восприятии.
Есть опыт, например, ощущений тела! Руки, ноги, пальца… Восприятие.
Простейший пример — ощущение пространства вокруг тела так, чтобы можно было перемещаться без помощи зрения и слуха вплоть до манипулирования мелкими предметами. Тут же много разговоров о восприятии пространства!..
Иисус, например, остаётся и личностью, и пребывает во всем, и любая форма воспринимается им как изнутри самой формы, так и внешний мир для этой формы познается также как ею.
И тот и другой уровни доступны Его осознанию.
Это и есть единство — способность произвольно быть во всем именно на уровне восприятия!
это громадное заблуждение маленькоко чмошного я-эго… который решил стать всем… и все воспринимать… быть всевидящим… и всеслышашим…
нет этого тебя прямо сейчас… у тебя громадное заблуждение на свой счет… но ты не хочешь его исследовать… ты для себя очевиден как личность феичь… и этот вопрос для тебя закрыт…
но этому феичу все время всего мало… и ты… феичь думаешь… что можешь закрыть эту брежь (недостаточность) став всем…
это все детские игры маленького феича…
пишу тебе с добротой… и никогда не желаю тебя ковырнуть… просто пишу тебе как есть…
Возможно…
Но мой опыт все таки говорит о другом. Проверю, если успею.
А зачем ты пытаешься меня убедить в ошибочности моей модели?
проведи хотя бы раз исследование до конца в любом событии в твоей жизни… где ты уверен… что пацан сказал… пацан сделал…
начиная с женитьбы… сколько факторов сошлись в одном месте… чтобы это событие произошло… и не один факторов не зависел от твоего выбора…
не говоря уже о том… что ты не руководишь дыханием и сердцебиением… ты голодранец… галимый… но при этом собрался… как тут одна бабуля… планетами крутить...(всевединеем занялся)
а не любопытно ли тебе… че за фейчь такой… деятель… который из двух капли спермы и яйцеклетки превратился во всемогущего бога… не меньше…
Банальное передёргивание. Есть то, что человек контролирует (у тебя в руках процессор, сеть, ты печатаешь текст и все работает). Есть то, что он не контролирует ( метеор попал в спутник и сеть накрылась, электрик дёрнул не тот рубильник и комп превратился в груду железок).
А что ты контролируешь, зависит от твоего восприятия!!!
Это все, на что оказался способен твой ум? Он разоблачил собственный фейк на том основании, что не может все контролировать, и успокоился?
Знания, что можно жить за пределами тела и в иных формах у твоего ума нет?