22 ноября 2021, 16:54
klbОдин ответ на два вопроса
Почему люди представляют себя не тем кем являются?
Почему люди стремятся стать тем чем не являются?
Ответ простой
Это происходит потому что люди не знают и не понимают что представляет собой Человек
А как вы себя представляете? Рабом марионеткой богом абсолютом...?
Кем стремитесь стать?
Почему люди стремятся стать тем чем не являются?
Ответ простой
Это происходит потому что люди не знают и не понимают что представляет собой Человек
А как вы себя представляете? Рабом марионеткой богом абсолютом...?
Кем стремитесь стать?
149 комментариев
И раз возникло утверждение, что , значит ты точно знаешь, чем именно они являются!
Чем же?
Это я точно знаю
со своих наблюдений в своём представлении
Где гарантия истинности твоего представления?
Любое представление истина
Истина это то что знанием не является
Это всё понимание порожденное обусловленное знанием
Знание это то чему безусловно верят
Знание то, что проверено опытом.
Вера тут рядом не валялась.
Наоборот, вера возникает там, где знание отсутствует. Принципиальная разница.
знать можно безусловно и обусловлено
безусловное знание (или просто знание) основано на безусловной вере
обусловленное знание (или понимание) основано на логике безусловной веры
само утверждение «Знание то, что проверено опытом» это безусловная вера
все истины подтвержденные опытом типа «Земля круглая», «стол твёрдый»… следствия первичной безусловной веры, обусловлены первичной верой
Стол твердый — непосредственный опыт. Взаимодействие материала стола и белкового тела порождает ощущение твердости в теле.
Земля круглая — непосредственного восприятия не имеет. Поэтому сначала и была модель плоской земли. Но поскольку земля и человек — системы существенно отличающиеся по размерности, человек на основании косвенных наблюдений стал предполагать, что земля круглая. А когда эти предположения получили непосредственно перцептивное подтверждение, вера в плоскостность земли разрушилась полностью.
Знание всегда основано на опыте. Оно имеет подтверждение.
Вера подтверждения не имеет.
Вы можете сколь угодно безусловно верить в то, что земля плоская, стоит на трёх слонах и черепахе, но с орбиты вы независимо от этого увидите сферу и не обнаружите животных.
На каком опыте основано утверждение «Знание всегда основано на опыте»?
Вы используете это утверждение как аксиому. Онв не подтверждена ничем.
В нее можно только безусловно верить
Примеры можете перечитать.
nenuda.ru/%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C-%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2.html
каким опытом (или чем) подтверждено утверждение что опыт явдяеься основой знания?
покажите мне это
В результате пытаетесь изобретать свои собственные словосочетания.
Уже имеющихся в арсенале человечества более чем достаточно.
По части вера-знание обсуждать больше нечего.
У меня другой опыт и знание:)
Если я начну называть грушу огурцом и предложу вам отведать огуречный салат, вы будете удивлены, обнаружив, что по факту салат из груши, а огурца в нем и вовсе нет.
И вряд ли вас удовлетворит об'яснение, что я огурец знаю именно таким, это мой опыт, а ваши утверждения основаны на вашей вере.
В вашем возрасте толковый словарь уже можно освоить.
здесь все используют другие определения. Ты со своей Евклидовой геометрией прешься в геометрию Лобачевского и удивляешься, что тебе не хотят понимать
Глянь, станет ясно, что им ещё и детская мазня на листке не по силам.
Бу-га-га
каждый видит и воспринимает только то что считает возможным
интересно какой ваш ответ на вопросы топика
с чем/кем вы себя отождествляете?
кем/чем стремитесь стать?
Можете показать?
Прежде чем пытаться создавать что то новое, стоит научиться достаточно умело использовать то, что уже есть у людей.
Хотя, конечно, можно рисовать каракули на листе, выдавая за формулы интегрального исчисления, но при этом не знать правил простого счета арифметики.
Хорошо говорите:)
Сильно!
В моем представлении и маг и волшебник и раб божий и… это всё человеки
челобречик?
вы-голимый — «то что знает»
То что есть это конечная стадия обуславливания
Это завершенная капсула
Вариант реализации знания
из нее можно лепить что угодно, коммунизм, апокалипсис, антагонизм — нужна лишь повторяющаяся установка: ты — человек, ты — человек, со всеми вытекающими
тьма пользуется установкой ты-человек
свет- ты — сама любовь
и здесь игра на бесконечность, пять элементов можно гонять согласно принятой на веру установке
Любовь — оценочное чувство, возникающее в человеке в качестве реакции на энергию определенного качества. Любовь это реакция!!!
Сама по себе любовь не существует.
возьмем два элемента: человек и любовь
человек лепит все как хочет
любовь принимает всё как есть
тьма и свет
вместе они бесконечная жизнь
когда чего то хочешь живешь как человек лепишь то что хочешь
когда слепил живешь в любви пользуешься тем что есть пока снова чего то не захочешь
Когда Я за его пределами.
Я в тебе
Вместе дружная семья:))
Я и яяя… Это дружная семья:))
а так-то я не рулю, чапай расчехлил с чердака пулемет… и больше в деревне никто не живет
Всё в тебе
Сам живи как хочешь
– Это был глиняный пулемет, – сказал Чапаев. – Теперь я могу рассказать тебе, что это такое. На самом деле это никакой не пулемет. Просто много тысячелетий назад, задолго до того, как в мир пришли будда Дипанкара и будда Шакьямуни, жил будда Анагама. Он не тратил времени на объяснения, а просто указывал на вещи мизинцем своей левой руки, и сразу же после этого проявлялась их истинная природа. Когда он указывал на гору, она исчезала, когда он указывал на реку, она тоже пропадала. Это долгая история – короче, кончилось все тем, что он указал мизинцем на себя самого и после этого исчез. От него остался только этот левый мизинец, который его ученики спрятали в куске глины. Глиняный пулемет и есть этот кусок глины с мизинцем Будды. Очень давно в Индии жил человек, который попытался превратить этот кусок глины в самое страшное на земле оружие. Но как только он просверлил в глине дырку, этот мизинец указал на него самого, и он исчез. С тех пор мизинец хранился в запертом сундуке и переезжал с места на место, пока не затерялся в одном из монгольских монастырей. А сейчас, по целому ряду обстоятельств, он оказался у меня. Я приделал к нему приклад и назвал его глиняным пулеметом. И только что мы пустили его в ход.
Чапаев и пустота.
Без пальцев нет руки
Рука и пальцы нужны друг другу
Это конгламерат равных
Каждый с уникальными возможностями
Ты мечта Неведомого. Одна из мечтов))
Она и есть Люди
ОНО хочет жить вечно
уйдет релсам — Я на прежнем месте, релсам — возможность обозревания людей, без него — незыблемая Реальность!
Я состоит из Людей
В неописуемом Есть потенциалы людей и они не проявлены тем что ум привык называть людьми, индивидуальностями. Потенциалы — вечны, ДА. И они -неделимое как потенциалы (ПОТЕНЦИАЛ)
Это право хотеть и делать так:))
И че с того???
Живи как хочешь:)
Вот эти мечты и направляют всё
Фантазия непрерывна и она вечна. Смотри, сколь мы за вечность натворили — не разгрести!
Правда, говорят библиотеки пожгли с настоящей историей, где человечество жило как хотело. Но как проверить то чего нет?
Подумай сама: ты ждёшь, что придет некий сверхоборотень, искупит лисьи грехи и сделает наши души чистыми, как в самом начале времен.
Послушай. К нам, оборотням, никогда не придёт мессия. Но каждый из нас может изменить себя, выйдя за собственные пределы. В этом и смысл выражения „сверх оборотень“ – тот, кто вышел за свои границы, превзошел себя.
Священная книга оборотня.
Теперь появилась возможность творить осознано
Это его право
Возможно есть смысл делать так чтобы люди могли понять что именно они собой представляют и чем являются
И это не игра а подготовка к реальной взрослой жизни
Все — фантазией всех
Каждый палец новый
Это ещё и много
Это важно осмыслить
Но я шел от своего начала и убедился что весь «Народ» (всё порожденное) имеет свое начало
Моим началом стало ТО
Ваш опыт может быть другим
Точнее не скажешь
В юности занять свою нишу во внешнем мире реализуясь в профессиональной деятельности.
Потом приходит осознание «Я есть»
Дальше начинается неторопливо-расслабленное исследование, на что ещё способен.
Можете показать основные вехи вашего пути?
Прежде всего интерес вызвал научный подход в исследовании мозга человека. Читала, разбиралась.
Но все уперлось в то, что же такое Сознание и как рождаются мысли. Понятно, что чисто наука пока ответа на это дать не может. Решила глянуть что говорят философы, помимо этого начала читать эзотерические книги и статьи. Потом оказалась на этом сайте. Случайно. Если набрать в поисковике «Адвайта форум», то он первый в списке. Почему именно адвайта? На работе среди коллег возник спор по поводу. Вот и решила посмотреть, что там говорят другие.
Искал подтверждение своих мыслей и соображений
Многое нашел здесь, но у меня нетрадиционное представление о не2(Адвайте)
один и много — всё не2:)
Интересно к чему вы уже пришли?
Я начинал с осознания понятий «всё» «есть» «знание»…
Долго кружился пока начал понимать их буквальный смысл
m.youtube.com/watch?v=8eXc8A6MbYY
в женском варианте)
Ум — есть
Как аспект сознания
Чем же сознание ограничено, если кроме него ничего нет?
утверждение «Сознание бескачественно» означает что в сознании нет никакмх качеств
Возможно вы хотели сказать «сознание всекачественно»?
Всё (всевозможность) про исходит в сознании
Ограничено самим собой, тем что оно уже «есть»
Сознание так то не самосущее, оно пассивно,«выполняет» прописанные функции, как биоробот.
когда нечто находится в состоянии «есть», оно развиваться не может, а может только «быть».
«быть» это то что происходит с «нечто» когда оно уже есть.
Да, все функции «нечто» в состоянии «есть» уже предопределены и всё само собой выполняется
Но в представлении заложены противоречия:
но обладает качествами неделимости и целосности
Это как?
Может
«Сознание это всё объемлющий Раз Ум»?
А что такое Сознание не знает никто, даже оно само).Вот и ищет вечно, что же оно такое за чудо-юдо?)))
Но это не означает невозможность этого
Любое знание ограничивает
Зачем ограничивать безграничное?
Проще принять его как данность которая есть:
«Сознание это всё объемлющий Раз Ум
это ТО где всё происходит»
Сама толком не пойму, что это может значить.Рука пишет против моей воли))
В начале было слово и слово было у бога и Слово было бог
Всё являет словом для Слова и рождено из самоосознания Слова?
Не вызывает ассоциаций?:))
Но, похоже, это произошло без вашего ведома:)
Всё остальное происходит в сознании
Сознание это то где всё происходит
Размышляющий ум — разум
Кажется об одном говорим, но в разных терминах.
Всё одно
Представления разные
Разные начальные представления знания порождают разные варианты понимания
Все они об одном
Ум частное представление
Раз-Ум — одно первичный содержащий все возможные представления
«Творчество – это аромат индивидуальной свободы.
Как только патология исчезает, каждый становится творцом. Пусть это будет понято как
можно глубже: только больные люди разрушительны. Здоровые люди созидательны.
Творчество это своего рода аромат настоящего здоровья. Когда человек действительно здоров
и цел, творчество становится его естеством, в нем возникает жажда творчества.
Три «С»
Человечество подошло к распутью. Мы жили жизнью одномерного человека, и она
исчерпана. Теперь нам нужно более богатое, трехмерное человеческое существо. Я называю
это тремя «С». Первое «С» – сознание, второе – сострадание, третье –
созидание, творчество.
Сознание это существо, сострадание – чувство, творчество – действие. В моем видении
новый человек должен быть всеми тремя одновременно. Я даю вам наитруднейшую из задач,
величайший из вызовов. Ты должен быть медитативным как Будда, любящим как Кришна,
творческим как Микеланджело или Леонардо да Винчи. Ты должен быть всем вместе,
одновременно. Лишь тогда будет исполнена твоя тотальность; иначе в тебе чего-то будет не
хватать. И то, чего в тебе не хватает, будет делать тебя однобоким, неосуществленным. Ты
можешь достичь очень высокой вершины, будучи одномерным, но ты будешь лишь вершиной.
Я бы хотел, чтобы ты был всем гималайским хребтом, не просто вершиной, но вершинами
среди вершин. Одномерный человек доказал свою несостоятельность. Он не смог создать
красивой Земли, не смог создать рая на Земле. Он потерпел поражение, полное поражение! Он
создал несколько красивых людей, но не смог трансформировать все человечество, не смог
поднять уровень сознания всего человечества. Лишь немногие индивидуальности стали
просветленными. Это больше не поможет. Нам нужно больше просветленных людей,
просветленных трехмерно.» Ошо
похоже это атрибуты развивающей игры для «детей» достигших определенного уровня
Осталось только понять что это значит:))
Как там говорится — пребывайте в своем существовании, а не в состояниях, шо хорошего вам может дать состояние, в которое вы беспомощно погружаетесь и из которого так же беспомощно выныриваете?
))