24 ноября 2021, 10:14

Я - тварь дрожащая

Итак. Я сделал прививку. Для того чтобы у меня не было проблем с авиа полетами и автобусными междугородними поездками.

Спутник лайт. Хоть он и для ре вакцинации, а у меня первая. Чтоб попырому.

Организм отреагировал красной рожей и мазутом по маленькому. Как после антибиотиков.

Перед прививкой и после, пару дней, испытывал психологический дискомфот, как будто меня изнасиловали черенком лопаты. Другими словами — унизили.

На работе, в цехе, один чел не привился. Пенсионер. С работы его не выгнали.

Стал регаться на госуслуги, чтобы получить заветные код, с первого раза не получилось. Ругался, что мой СНИЛС уже занят. Глубокой ночью получилось зарегаться с третьей попытки.

Полегчало. По телу разлилось приятное спокойствие и радость.

Я — тварь дрожащая.
  • нет

67 комментариев

Vit7
ну… спутник лайт это как бы на пол шишечки…
Считай, что ты залупнулся на систему:)))
Put333nic
И против всего этого дерьма я бунтанул… И че!?

Че!?

.
Put333nic
Че дальше!?!? (( !?

.
Put333nic
Сейчас вот 90 людей на сайте и три подписчика, а на днях было почти 900 на совсем пустом сайте, когда я про Любовь свою писал!)))

.
Put333nic
Какая борьба?
Сопротивление!? Чему? Вавилону вечному??!

Любите, блять
Остальное случится само собой, как надо…

.
Vit7
Это боты империи, Бро…
Vit7
Гонзо то вон небось спутник настоящий себе сделал…
Вишь, как про любовь то засвистел…
А ты вроде как и недоколотый пока… Это же вроде только первый укол двухкомпонентной вакцины?
Ну вот… Почти все Бодхисатвы форума привились.
Как там интересно, Айни в Барановичах?:))
konstruktor
Я штобы по минимуму организм портить.
Vit7
Фора ещё есть!
Английские Бритиши вроде сказали, что кирдык иммунитету только после третьей ревакцинации:)))
konstruktor
А в ипонии вирус самоуничтожился.
Vit7
не нужно мимикрий!
Россия — особая страна. Душа мира!
Даже не надейся на пол года!
konstruktor
Сказали у нас как в ипонии штамм
konstruktor
Надеюсь ко второйтс половиной эти дятлы поймут что к чему.
Vit7
ну скорее всего…
Охват масс произошел.
Далее давить бесполезно, а если давить — то уже все это не имеет значения.
Потому как на повестке «такая буча, что укол — просто вздор»:))
Radha
ты думаешь, что они остановятся? план озвучили, сокращение до 500 млн- 1млрд, до 2030 г должны уложиться))
tara
Прекрасные женщины Бодхисаттвы пришли на планету. С каждым днём всё больше и больше.:)

Это самое глубокое освещение темы за последнее время, особенно конец интервью!

konstruktor
Я нипонил, она против тяжёлого рока?
konstruktor
Какая духовность? Очнитесь. Нет никакой духовности. В топку все это.
konstruktor
Я телевизор не смотрю. В тырнете периодически читаю перлы от высших чиновников. Ситуация как лакмусовач бумажка высветила.ну такую хуйню несут. Доценты с кафедры нефти и газа умней покажутся.
konstruktor
И эти люди нас куда то выведут. В крематорий разве что.
Radha
ты это, осторожней с мыслями, ибо уже оч точно все исполняется.Понаблюдай, поиграй, пора уже переходить на новый уровень с усовершенствованным оружием))
Radha
Именно
Только не в крематорий, а в общий могильник, т.к. чем больше кладбищ вокруг городов, тем больше гавваха собирается.
konstruktor
Полиция и военные отказались выполнять преступные приказы правительства и выйдут на большую демонстрацию вместе с народом в эту субботу 20 ноября в Вене.

После того, как канцлер Австрии Александр Шалленберг решил ограничить всех непривитых людей в правах и свободах, профсоюзы призвали людей к массовому восстанию против преступников временно находящихся у власти.

К ним присоединились военные и полицейские. Они заявили, что намерены защищать основные права и свободы своего народа.

Приказ по наблюдению и контролю за населением, наложенный министром внутренних дел Карлом Нехаммером, был отклонён профсоюзом полиции. А Союз Австрийских Вооруженных Сил заявил, что будет участвовать в большом митинге в эту субботу.

Это громкая пощёчина вызвала панику среди марионеток глобалистов в правительстве Австрии
Vit7
у нас, что Напалеон, что Гитлер до Москвы дошли… да
Пока армия не стала «народной»…
так шта одна надежда — токма на партизанскую лесную братву.
Но леса вот повырубили…
Стало быть… вакцинируемся:))))
Radha
да, Европа бунтует:
konstruktor
В Нижегородской области власти начали отказываться от обязательных QR-кодов. Владельцы общественных заведений смогут сами принимать решение, оставлять пропускную систему или нет.

«В Нижегородской области отменили обязательную систему QR-кодов в общепите, кино, гостиницах и фитнес-залах», — сообщает «Царьград». Ослабление эпидемиологических мер планируется с 26 ноября.
Vit7
не получится…
Уже новый вирус — ужасающий! Из ЮАР…
К 26 ноября в аккурат накроет..:)))
Erofey
Думаю, накроет чуть позже.
После НГ. Чтобы к 1.02.22 исчезли все сомнения в необходимости кодов и контроля.
Декабрь и каникулы уйдут на прогулки по миру и доставку нового штамма в родные пенаты.
Как раз набодяжат бустер и начнут обморочно всех гнать на очередное вливание.
Сценарий вполне укладывается в заявленные полугодовые сроки…
konstruktor
А я думаю, поймут Бессмымлееноть вакцин ну и соответственно кодов. Но будет еще хуже. Хаос.
Даже если коды введут, вопрос то не решиться.
konstruktor
К тому же иммунитет подорвут и уже будет статистика новая. Смертность от последствий вакцин.
konstruktor
Мой товаришь уже давно купил топор, соль, спички, ружье. Только бункера нет.
konstruktor
Третий вариант вирус как пришел так и уйдет, приручттся.
Erofey
Ты ищешь логику с точки зрения сохранения здоровья.
А ты посмотри с точки зрения принуждения к уколу! Новые штаммы как повод для локдаунов, локдауны как инструмент устрашения, коды как инструмент поражения в правах и все это чтобы публика бежала на укол.

К тому же истерия вокруг вирусов стала инструментом влияния на рынки.
Смены распечатали резерв нефти, рынок бровью не повел.
Появился новый штамм, нефть рухнула на 12% за день.
Кто то снял куш в короткую! ;)
konstruktor
Людьми правит страх смерти.
konstruktor
В конце концов дело не в кодах
konstruktor
Дело в новом миропорядке. По любому мир уже будет другим. Совсем другим
Erofey
Да, я полностью согласен. Дело не в кодах. Боле того, их появление или появление какого то варианта электронного документа логично и ожидаемо.
Лично меня пугают с одной стороны полный законодательный хаос, нарушение всех ранее существовавших норм и принятие ограничений гражданских прав чуть ли не любым чиновником средней руки. Все откровенно пустили по п… е!
С другой — невероятная настойчивость власти по части уколов. Когда такое было, чтобы за бесплатное лечение призы давали?.. И все это на фоне почти парализованной медицины не связанной с вирусом. Так ведь провозглашается важность каждой жизни! В поликлинике очередь на УЗИ месяцы! Или важны только жизни заболевших нужной властям болезнью? Остальные на х… й с пляжа!

Складываем вместе законодательную вакханалию и уколы… Очень неприглядная сумма вырисовывается :/
konstruktor
У меня товарищ а аэропорту работает. Там за укол давали 3000 руб. Все укололись и были щастливы
konstruktor
Я бы и за 2000 отдался.
konstruktor
За врачей которые против выступают уже вплотную хотят взяться
konstruktor
Вчера по радио какой то кандидат наук так орал про вакцину за, что я в шоке был. Вот такие сильно плакали когда Сталин умер
Erofey
Так взялись уже! СК работает, дела возбудили.
Иметь собственное мнение, отличное от единственно правильной линии становится опасным.
Глядишь, эдак и до костров Тарквемады дойдет…
Vit7
есть вариант.
Россия как всегда всех спасет… ну по Ванге:))
Как в том анекдоте… ящик водки и всех этих пидарасов обратно на остров.
Radha
дело в принудительной вакцинации, а не в кодах), код не вреден, даже полезен в виртуале.
Radha
«верхи не могут..», а низы просыпаются)
Erofey
ria.ru/20211127/vaktsina-1761014037.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Вот ещё новинка! Назальная вакцина.
По утверждению Гинцбурга после ее применения чел не будет распространять вирус .
Простейший вопрос, который легко опрокидывает это утверждение.
Даже если слизистая оболочка вырабатывает антитела, как они очистят весь объем воздуха, проходящего по дыхательным путям?
Ответ очевиден — никак.
Если мы прокачиваем жидкость по трубе, лишь небольшой слой соприкасается со стенками, основной объем контакта не имеет. Курс физики. Гидродинамика.
konstruktor
В попу свечи еще можно, чтобы пукать можно было
Erofey
Напиши письмо в Минздрав с предложением!
konstruktor
Андрей ФУРСОВ. Всё-таки степень контроля верхушки того, что Зубофф назвала надзорным капитализмом (НК), над процессом производства и над населением не просто значительно выше, чем, скажем, при промышленном капитализме, а качественно иная, она шире и глубже. При том, что НК — это лишь ранняя форма нового строя, скорее, даже его первоначальное накопление. В своё время первоначальное накопление капитала, которое само по себе ещё не было капиталистическим, создало некапиталистическую основу для капитализма. Это совершенно логично, так как любая система возникает не на своих системных предпосылках. Маркс хорошо показал это на примере Англии XVI века. А много позже Ханна Арендт написала, что первоначальное накопление будет повторяться каждый раз при глохнущем моторе накопления капитала, в этих случаях капитал будет прибегать к некапиталистическим формам, к чистому грабежу. В связи с этим Дэвид Харви, книги которого я всем рекомендую, однажды заметил, что накопление путём изъятия имеет целью высвободить активы минимальными затратами, а ещё лучше — нулевыми. Вот это как раз и есть то, что проделывает «Гугл»: мы наблюдаем процесс первоначального накопления для нового строя, но только накопления не капитала, а вообще невещественных активов. И происходит это, в общем-то, более-менее незаметно для основной массы людей, в отличие от огораживаний XVI века, когда народ открыто сгоняли с земли. Сегодня людей сгоняют с их самости, которая обеспечивала им свободу волеизъявления, и происходит это втайне от подавляющего большинства.

Впрочем, работает и материальный процесс в виде уничтожения малого и среднего бизнеса. Так тоже расчищается площадка для нового строя. Все мы должны понять: в структурах типа «Гугл» происходит взаиморастворение власти и собственности. Контроль над поведением людей используется для получения прибыли, но сам этот контроль уже не собственность, а по сути, чистая власть. Происходит характерное для докапиталистических обществ растворение собственности во власти (властесобственность), но на принципиально ином производственно-техническом уровне, чем не только в доиндустриальных, но и в индустриальном обществе.

Большую роль в формировании нового строя играют позднекапиталистические политика, культура и право. Они работают на установление корпоративного контроля над определёнными зонами, где действуют не государственные законы, а правила данной корпорации или в лучшем случае корпоративное право (но не государственное). Поэтому понятный интерес государства к контролю над сетями наталкивается на сознательно возведённый платформами культурно-политический заслон, который не позволяет проводить реальный анализ функционирования структур типа того же «Гугла». Это вообще табуированная тема, которая всё ярче маркирует состоявшийся факт институциализации свободы подобных структур от государства и общества. В этих структурах просматривается довольно сложная трёхклассовая система акционирования и владения акциями. В «Гугле», например, мы видим три класса акционеров, причём верхний класс — всего два человека, они принимают все решения. В «Фейсбуке» эту роль выполняет один человек, своего рода жрец информационного храма, коллектив («класс») в одном лице.
konstruktor
«ЗАВТРА». Но это могут быть и подставные лица?

Андрей ФУРСОВ. Это интересный вопрос. В своё время всех пытались убедить в том, какие молодцы́ все эти Сергей Брин, Марк Цукерберг и прочие, что они «селфмейд мен», которые чуть ли не с улицы пришли. Однако ряд аналитиков, прежде всего Константин Черемных, показали, что эти молодцы́ — люди совсем не случайные, что они, так или иначе, связаны с Пентагоном, со спецслужбами, банками и «глубинной властью»; всех их, скажем так, целевым образом вели и продвигали. Поэтому, когда несколько лет назад появилась концепция нетократии (от слова net «сеть») — что, мол, придёт новый класс («нетократы»), который сметёт старых хозяев мира, у меня сразу появились сомнения. Дело в том, что вся история формирования новых господствующих слоёв, классов — это, как правило, компромисс старых и новых. Более того, старые группы часто в порядке социального эксперимента запускают по историческому «минному полю» первопроходцев или просто не мешают неким историческим опытам, а затем, в зависимости от обстоятельств, либо присваивают их результаты, либо сворачивают сами опыты и ликвидируют «опытные площадки», объявляя экспериментаторов преступниками или даже устраивая над ними публичный суд.

Порой первопроходцы обретают самостоятельность, особенно во времена кризисов системы, тем более терминальных. Эксисты — это как раз тот самый случай, однако судьба их ещё далека от ясности. В любом случае следует понимать: завязаны они не столько на государство, сколько на глубинную власть. Их роль в государственном перевороте, завершившемся свержением Трампа, свидетельствует об этом со стеклянной ясностью. Собственно, глубинная власть (иногда её неточно называют «глубинным государством») проявляется в двух сторонах одного процесса: псевдоэкономической и псевдополитической — в виде вызревания принципиально нового посткапиталистического строя. У глубинной власти и эксистов один враг — национальное государство. Контролёры и присваиватели потребностей, сетей, социального поведения и информации выступают как (нео)жрецы нового социума. Другой вопрос, насколько владельцы старых денег и монархо-аристократические семьи позволят им это, каким будет компромисс. Хочу напомнить, что первыми операторами мирового рынка, «капиталистами против своей воли» (Р. Лашман) были главным образом не бюргеры (буржуа), а представители верхов постфеодального (середина XVI — середина XVIII века) Старого Порядка — землевладельцы, аристократия. А в последней четверти XVIII века вызов им бросила буржуазия, решившая стать главным капиталистом.

Эпоха революций (под масонским триколором) 1789–1848 годов была борьбой буржуазии за «кольцо капиталистического всевластия» не столько с феодалами (от феодализма к этому времени уже почти ничего не осталось), сколько с ранними капиталистами — старопорядковыми операторами мирового и национальных рынков; это уже позже либералы и марксисты додумали (правда, не без некоторых резонов) «буржуазные революции». Результатом этих революций был социальный компромисс между старым и новым. Новый строй, повторю, редко возникает нокаутом, как правило, это компромиссная победа по очкам одной из сторон, причём не всегда исходно новой стороны, нередко новые одежды надевает старое (например, позднесоветская номенклатура, превратившаяся в антисоветских хозяев РФ). Аналогичным образом будет в ближайшее десятилетие развиваться борьба за будущее в мировом масштабе: схватки, компромиссы, подставы.

Обратим внимание вот на что: во время генезиса капитализма в «длинном XVI веке» (1453–1648 гг.) будущий господствующий класс освоил принципиально новое пространство — мировое (мировой рынок), морские просторы Атлантики, которые не подлежали никакому государственному законодательству, оперировал именно в нём и оттуда, с недосягаемой для конкурентов на страновом уровне «высоты», наносил удары по их позициям. Нынешние кандидаты на статус новых господ тоже претендуют на захват никем не освоенных на данный момент общественных территорий — пространств, которые не охвачены законами никаких государств. Речь идёт о киберпространстве. Здесь, как и в Атлантике XVI века, законов нет: кто раньше встал, того и тапки.
konstruktor
Эрик Шмидт и Джаред Коэн в уже цитировавшемся «Новом цифровом мире» зафиксировали: «Онлайн-мир реально не подчиняется земным законам. Это крупнейшее неуправляемое пространство». Те, кто решил стать монополистом этого пространства, рванули в него строить надзаконную, то есть беззаконную систему, в которой они прописывают правила, носящие пока чисто силовой характер. Однако рано или поздно они их оформят в полном объёме. Именно так поступили в XVIII веке британцы, подведя философскую базу под пиратское рейдерство и захват огромных территорий — я имею в виду концепцию terra nullius Джона Локка, оправдывавшую территориальные захваты. В свою очередь, концепция Локка — дальнее эхо принципа других грабителей и захватчиков имперского типа; речь идёт о римлянах с их res nullius — «пустая вещь», под вещью имелась в виду земля. Согласно этому принципу, земля принадлежит тому, кто готов её использовать; следующий логический шаг: кто живёт на ней, не используя, тех либо уничтожаем/сгоняем, либо превращаем в рабов. Мы уже говорили, что цифровая матрица — это зона принципиально нового вида рабства, когда отчуждается человек в целом как социально-духовное существо. При этом «цифровики» действуют в своей зоне с такой скоростью, что государства совершенно не поспевают за ними в плане издания законов. Общество тоже запаздывает с пониманием факта, что рядом с капиталистом обозначился новый хищник. Он претендует не на материальный продукт и деньги, а на самого человека. Он планирует ликвидировать частную жизнь и демократические институты, о чём Шмидт и Коэн говорят не скрываясь.
konstruktor
«ЗАВТРА». Но конфликта между «эксистами» и «финансиалистами» не миновать?

Андрей ФУРСОВ. В перспективе — да, но конфликт этот будет осью более сложного и многосоставного столкновения между выгодоприобретателями нынешнего переворота — первого, разворачивающегося не просто в мировом масштабе, а впервые глобального, поскольку его субъект — глобальные силы. Этих выгодоприобретателей пять: БигТех (цифровики), БигФарма, БигФин (финансиалисты), наднациональные структуры, проглобалистские госбюрократии. В целом в той или иной степени от Ковид-19 выиграли почти все фракции мирового господствующего класса — богатые стали богаче, причём существенно. Показательно, что в 2020 году резко подскочил спрос на дорогущие яхты. Отраслевое издание Superyacht Group сообщает, что если с января по сентябрь 2019 года в плавание отправились 165 яхт, то за тот же период 2020 года — уже 200, плюс было размещено ещё 330 заказов на постройку новых яхт. Да и число миллиардеров в «ковидном» 2020 году выросло на 660, достигнув цифры 2755. Как пел Ален Сушон, «Паханы снова на коне, и всё у них в ажуре»: кому Ковид, а кому отец родной.
konstruktor
Тем не менее в перспективе конфликта между «паханами» не избежать, по сути, он уже проявляется. Налицо действия определённых групп бенефициаров, прежде всего госбюрократий и части финансовых структур, стремящихся унять слишком широко шагающих IT-гигантов Цукерберга и Гейтса (например, «Фейсбук» собирался запустить свою валюту Libra — это контроль над почти 50% мирового рынка плюс вытекающие из этого возможности политических манипуляций). Мы видели, как в конце августа — начале сентября 2021 года в США развернулась кампания против «Фейсбука». КНР начала уничтожать криптовалюту; центробанки развитых стран двинулись в направлении создания своих цифровых валют. А уже в конце октября эксисты обозначили направление ответного удара, по их планам — сокрушительного. 28 октября 2021 года Цукерберг объявил о ребрендинге «Фейсбука», теперь это будет Метавселенная. Словцо это появилось в 1992 году в ставшем культовом киберпанк-романе Нила Стивенсона «Лавина» (Snow Crash). В нём описан новый вид коммерческой Матрицы — Метавселенной, управляемой на верхнем «этаже» корпорациями, а на нижнем — мафией. Метавселенная à la Цукерберг — это, как пишет Алексей Иванов (блог газеты «Завтра», 5.11.2021), единая экосистема, в которой благодаря дорогостоящим VR и AR-очкам физическая, дополненная и виртуальная реальности слиты в единую мозаику цифровых миров. 2 ноября о своей Метавселенной объявила устами своего гендиректора Сатьи Наделлы корпорация «Майкрософт».

В общей Матрице двух (пока двух) корпораций, если она состоится, будет функционировать около 1 млрд человек. Это позволит, как подчёркивает А. Иванов, не только увеличить прибыль до 2 трлн долларов (сейчас 30 млрд долларов) плюс 5–6 трлн долларов за счёт перезапуска интернета 3D и запуска полностью контролируемого цифрового рынка — перед нами план передела глобального рынка, виртуальных миров, — но и позволит решить две другие не менее, а возможно, более, важные задачи. Во-первых, социальные сети, точнее, их владельцы, которые в последние годы и так уже обрели роль относительно самостоятельных политических игроков (относительно — поскольку эта самостоятельность ограничивается четырьмя другими бенефициарами и присутствующей во всех четырёх, то есть рядом с ними и над ними, глубинной властью), захватывают часть государственных функций. Цукерберг откровенно говорит, что его цель — создать метаэкономику, имеющую свою валюту и свободную от налогов, а следовательно — от государства. Во-вторых, властелины мира и продавцы виртуального «воздуха» Метавселенной претендуют на роль социальных демиургов: подсаживая миллиард людей на наркотик виртуальности, они создают социально атомизированный мир, как это делала британская буржуазия во второй половине XVIII — начале XIX века. Только тогда это была атомизация посредством процессов в реальной экономике, её теоретически можно было преодолеть, что и произошло по мере формирования промышленного пролетариата, то в виртуально-цифровом паноптиконе это едва ли возможно — atomization forever!
konstruktor
Сейчас хозяева цифровых процессов выстраивают некий храм информации, и они уже могут решать, какую часть её выпустить в общество, а какую засекретить. Секретится, прежде всего, информация о себе любимых — это ясно. Принцип прост: мы будем о вас знать всё, а вы о нас — только то, что мы позволим. Подаётся это вполне цинично — как забота о потребителе. Главный экономист «Гугл» Хэл Вэриэн (Hal Varian) сформулировал это так: «Чтобы обеспечивать услуги [вам лично] наилучшим образом, „Гугл“ должен знать о вас как можно больше». То есть «Гугл» претендует на знание приватной информации. Это должны обеспечить цифровые помощники типа «Спроси Гугл» или «Спроси Алису».

В 2015 году стартап Realeys получил 3,6 млн евро от Еврокомиссии на проект SEWA (Automatic Sentiment Analysis of the Wild). Цель — развитие автоматизированной технологии, способной считывать эмоции человека, когда он знакомится с тем или иным содержанием. Через год Realeys получил от комиссии награду за свою «инновацию», причём не «бочку варенья и корзину печенья», а весьма крупную сумму. Инновация, о которой идёт речь, направлена на то, чтобы шарить по подсознанию человека и присваивать его. С её помощью изучаются жесты человека, выражение лица, телодвижения, микродвижения глаз и т. д., то есть всё то, что человек делает бессознательно. И опять же эти программы уходят корнями в прошлое — в конец 1990-х.

Иными словами, сдвигаются и ликвидируются все личные границы человеческого «я». Когда-то Жан-Поль Сартр писал: «Свобода — это существование нашей воли». Лишение свободы, а также выбора, мысли — это отчуждение воли. Отчуждение воли, помимо прочего, есть подмена личности человека его схематизированным информационным отражением, образом в информационном зеркале. Свобода тесно связана с будущим — с тем, как человек определяет своё будущее время. Зубофф пишет, что сегодня мы сталкиваемся с ситуацией, когда нашему будущему времени угрожает цифровая архитектура модификации поведения надзорным капиталом. НК создаёт рынки будущего поведения — бытового, экономического и политического. Данные о поведении становятся главным товаром.
Erofey
Это все интересно и, очевидно, не беспочвенно.
Китай тоже ломанул исступлённо строить метавселенные. Очевидно, это направление рассматривается как перспективное в плане создания экосистем.

Вопрос в том, что такое игра в пандемию?
Это игра только Бигфармы?
Или совместная игра Бигфармы и Бигцифры? Локдауны на пользу и тем, и другим.
Бигденьги жиреют тупо на дикой эмиссии и перекачки из облака в частные карманы.

И все эти предположения никак не объясняют безудержного стремления властей к уколу!
По сути, государству достаточно заявить своим гражданам: я свою обязанность по защите вас от инфекции выполнил: исследование провел, производство препарата реализовал, на всех достаточно, пункты прививок организовал. Все контракты оплачены, прибыль в руках нужных исполнителей. Все! Пользуйтесь!
Дальше вопрос вашего выбора. Кто заразился, государство не виновато.
И так можно списывать деньги из бюджета на прививки бесконечно, вытаскивая все новые штаммы, благо вирусы мутируют раз в пол года, а то и за квартал.

Кроме стремления получить контроль над биохимией, я не вижу других логичных мотивов.
Сохранение здоровья граждан в качестве мотива я не рассматриваю, поскольку вся остальная бесплатная медицина десятилетия загонялась целенаправленно в жопу! А сейчас помощь от иных заболеваний получить стало невероятно сложно (имеются в виду государственные учреждения).
Vit7
Приземление в таковость будет ужасной… да:))
Метавселенные разрушаются моментально, как только в холодильнике нет мяса.
konstruktor
Уколы и кю ары это просто истерия и страх смерти.
konstruktor
У меня директор руководит нашим заводом 300 человек. Старый чел, выжил из ума. Он единорос. Мозгов нет, жопу лижет. Мэр единорос. Функционер. Лишь бы бабосы текли и жопа в тепле была. Депутаты единоросы — полные дебилы, еще с комсомола тянутся, твари тупые. Все. Приплыли. Ум у них даухходовый.
konstruktor
Думаю единого центра таки нет. Просто что то вырисовывается. А вирус это типа даже необходимость. Войны классической то нет чтобы людей поубивать. Вот и система что то новое изрыгнула. Раньше чума была пол Европы выкашивала. А ша никто умирать не хочет.
Erofey
У меня иное мнение.
Думаю, это скоординированная и регулируемая кампания.
Время покажет.