13 декабря 2021, 11:19
Как переживается этот момент?
Порассуждаю о том — «Как переживается этот момент?». Это конечно не новость, что момент переживается или из страха и его множество разновидностей таких как недовольство, нетерпимость, гнев, обида и другие эмоции. Или же момент переживается из любви. И здесь нужно честно признаться — откуда переживание.
Так что же есть то у меня на данный момент? Ну конечно внимание и оно или к чему то, как явлению или некое пространственное. Вот говорят мол, что надо смотреть куда то в себя. И получается же не в себя, а как пространственное внимание. Теперь дальше — всё внимание сцеплено с органами чувств, такими как видение, слышение, ощущение и другие, а так же с мышлением. И тут можно заметить, что если эти органы чувств все или какое то одно. как просто обычная данность, то и переживается всё это не из любви. А если чувствуется и знаемо. что это Бдаго, и не важно кто подарил, Бог, Или Вселенная, то и переживается как БлагоДарность.
Значит нужно почаще напоминать себе, что все органы чувств ( не эмоциии) — это БлагоДарность. И стоит почаще напоминать себе. ведь тогда и Любовь открыта.
Ну еще что — БлагоДарность она или к явлениям, или к процессу ( в виде любого органа чувств). или же к субъекту — Благодарность, что Я Есть Живой. И она всегда к чему то. Ну видится например явленное — солнце, мороз. дети кактаются на санках — сразу Благодарность к явленному в виде любви. А увидел, или услышал, что то ужасное — то благодарность не к этому же, не надо себя обманывать, а к органам чувств, ведь они же мои родные. А заперли в подвале темном, то и Благодарность на явленное и процесс не осталось, а есть только Благодарность — что Я Есть Живой.
Кокда есть БлагоДарность, тогда есть и Любовь. Нужно всегда различать — как переживается этот момент. Из БлагоДарности и Любви, или из недовольства?
Пишу вообщем то для себя как дневник и напоминалку.
Так что же есть то у меня на данный момент? Ну конечно внимание и оно или к чему то, как явлению или некое пространственное. Вот говорят мол, что надо смотреть куда то в себя. И получается же не в себя, а как пространственное внимание. Теперь дальше — всё внимание сцеплено с органами чувств, такими как видение, слышение, ощущение и другие, а так же с мышлением. И тут можно заметить, что если эти органы чувств все или какое то одно. как просто обычная данность, то и переживается всё это не из любви. А если чувствуется и знаемо. что это Бдаго, и не важно кто подарил, Бог, Или Вселенная, то и переживается как БлагоДарность.
Значит нужно почаще напоминать себе, что все органы чувств ( не эмоциии) — это БлагоДарность. И стоит почаще напоминать себе. ведь тогда и Любовь открыта.
Ну еще что — БлагоДарность она или к явлениям, или к процессу ( в виде любого органа чувств). или же к субъекту — Благодарность, что Я Есть Живой. И она всегда к чему то. Ну видится например явленное — солнце, мороз. дети кактаются на санках — сразу Благодарность к явленному в виде любви. А увидел, или услышал, что то ужасное — то благодарность не к этому же, не надо себя обманывать, а к органам чувств, ведь они же мои родные. А заперли в подвале темном, то и Благодарность на явленное и процесс не осталось, а есть только Благодарность — что Я Есть Живой.
Кокда есть БлагоДарность, тогда есть и Любовь. Нужно всегда различать — как переживается этот момент. Из БлагоДарности и Любви, или из недовольства?
Пишу вообщем то для себя как дневник и напоминалку.
9 комментариев
если вообще отпустить личное оценивание, то видно что сам момент просто позволяет быть всему, раз это происходит, то по другому не может быть. Это как в притче о пустой лодке. Где найти виновного? От куда появился тот кто говорит моменту каким он должен быть? Отрицание настоящего выявляет ту силу, с которой держится образ себя и делит все на правильное и неправильное. Остаётся лишь действие которое диктуется этим моментом.
Можно опустится в само чувство Я. И оно тоже сольётся с самим моментом. Где тот кто отрицает?