17 марта 2022, 13:24
Представляю себя
Я то что знает
Я знаю и знаю что знаю
Я знаю что знаю и знаю что знаю что знаю
Я знаю то что хочет и в том что знаю живу как знаю всё то что знаю
Всё то что знаю живёт как я
Я знаю и знаю что знаю
Я знаю что знаю и знаю что знаю что знаю
Я знаю то что хочет и в том что знаю живу как знаю всё то что знаю
Всё то что знаю живёт как я
44 комментария
И знаю, что я знаю, а дальше увеличение Знаю, в геометрической прогрессии.))))
…
То что вы описали в пределе сводит к ничто то что вы знаете
Неужели не интересно откуда это «я» взялось и правда ли оно Вас обозначает??
Я это уже знаю и опираясь на свое знание себя представляю
Я не знаю что вы понимаете под «эго/я» и «я-эго»
В моём представлении «я» это просто метка которая обозначает «то что осознает себя»
всё знает
есть то что знает что знает
есть то что знает что знает и знает что знает что знает — это «то что осознает себя», его обозначают «я»
Как вы «воображение» определяете?
В моем представлении я опираюсь на «знание»
знать и безусловно верить — синонимы
Бог(Реальность) воображает себя ограниченным объектом во времени и пространстве.
Более прагматично и утилитарно
Бог не дурак чтобы всё делать за всех
Он представил всем способность знать и самим осознавать себя
Другими словами
Бог (или Сила) — множество я-есть
Любое подмножество из этого множества способно осознавать и представляет собой «то что осознает себя», то есть «я»
в нем, в этом множестве, все подмножества есть, каждое из них само способно осознавать себя, как это сделал когда то Бог
Вот теперь я вас стал немного понимать, и предполагаю, как же вас смешат вышеописанные комменты)))
Они не смешат, они показывают ваше видение, вашу точту зрения
Это всегда интересно, иногда неожидано
все вакты и концепции не исключения
А Алёна просто пыталась мне показать своё представление
Каждое представление уникально и по своему интересно
с тем что основа всего что есть — безусловная вера?
Но вера, с таким же успехом может оказаться основой невежества, на которой базируются махинации и обман. Тут, нужно индивидуально рассматривать каждый случай)))
Начало любой сущности — безусловная вера
До своего начала сущность просто не существовала. Её могла породить только безусловная вера. А уже потом эту сущность дополняют, расширяют логикой понимания.
Возьмем любое явление Оно само себя знает как есть. Знает «я есть всё то что я есть». Это его безусловная вера.
В своих представлениях мы знаем не всё это явление а некое подмножество его проявлений и верим в это подмножество.
При этом каждый верит по своему опираясь на основу своего представления
Это достоверная или не достоверная информация?)))
я — есть
вы уже приводили определение я в вашем представлении
что для вас «есть»? само есть?
Покажу своими словами что я услышал
Есть — «то»
То — способно самостоятельно знать и уже реализовало (превратило в реальность) эту способность во все стороны (пространства) и на всю глубину (времени)
Я правильно услышал?
Что такое для вас пространство и время?
Ну а время это протяжённость.
Собственная мощь — знание, безусловная вера
Идеи изначально зарождаются как точка было безусловной верой и проживаются, разворачиваются во все стороны от было к будет
Всё стабильные точки было и будет образуют пространство
Всё врЕменное между стабильными точками представляют собой собой Время, временные точки пути перехода от стабильного было к стабильности будет
Всё уже прожитое, развернутое — Реальность, то, что уже есть
Разве что степенью безусловности
В последнем имеет место быть сомнение
В остальном они равновелики
Не могу чётко сформулировать про Веру… но Ты мгновенно «превращаешься » в то, во что веришь как в образ себя.Веришь, что человек… получай это.
Твоя природа-магия, волшебство).
Это то что «нельзя представить, у чего нет образа, нет формы, нет границ и очертаний»
Да это так
«себя» само собой представляется как хочет
да,
и так поступает любое себя, превращается в то во что само верит
камень верит и представляет себя камнем, растение — растением, явление — явлением…
У каждого «свои слова» свои. Он ими своё понимание выражает
или есть это то что воображает=фантазирует=грезит?
или это одно: «то что воображает=фантазирует=грезит есть» и «есть то что воображает=фантазирует=грезит»
как вы понимаете в вашем представлении?
Видимо каждый со своего огорода об одном и том же, как вижу в очередной раз здесь.
Все от ума… или «Горе от ума» шуткой можно сказать :D
С таким же успехом можно сказать, что и *бог пройдет, но ты нет.
Бог — сознание.
Ты — осознание сознания.
У каждого своё представление