19 мая 2022, 12:53
konstruktorЯ не самосущен
Это значит, что я не существую как что то отдельное от того, что вижу, слышу и ощущаю.
Что далеко ходить. Вот моя бригада на работе. Она не существует без людей которые ее образовывают.
Почему же я кричу и напрягаюсь, когда меня обижают или унижают. Я, кричу наверно потому, что я хочу себя увидеть и подтвердить свое существование. Страх себя не найти существующим заставляет меня идти к своему врагу. Уж он то мне напомнит кто я и что я. Я обижусь, но в глубине души видимо обрадуюсь, что я таки есть.
Стоял у своего станка и пришли такие мысли.
Что далеко ходить. Вот моя бригада на работе. Она не существует без людей которые ее образовывают.
Почему же я кричу и напрягаюсь, когда меня обижают или унижают. Я, кричу наверно потому, что я хочу себя увидеть и подтвердить свое существование. Страх себя не найти существующим заставляет меня идти к своему врагу. Уж он то мне напомнит кто я и что я. Я обижусь, но в глубине души видимо обрадуюсь, что я таки есть.
Стоял у своего станка и пришли такие мысли.
16 комментариев
Необходимость подтверждать отсутствует. Что подтверждать? Восприятие существует, ты существуешь.
А вот если некто предпринимает попытку прекратить восприятие, то есть разрушить тебя, защищать это стоит, поскольку это и есть основная ценность.
Я захожу с гвоздика :)))
Ты готов умереть ради него?
Он останется, а для тебя все закончится…
Если есть только ты, тогда нет жертвы ;)
А вот причина гнева, как не из той реакции, может быть разной.
Но в основном, это отсутствие настоящего смирения.
При условии что ты веришь в личку, а если ты в личку не веришь, какая разница, смирятся или гневаться?)))
Конфликт, как доказательство своего существования.
Но самое интересное — это то, что садхаки используют восприятие «своего отсутствия» тоже, как доказательство своего существования:))