28 мая 2022, 13:42
ErofeyПонятийная неопределенность
Интересно, все местные посетители форума, гуру различного толка используют понятие «сознание», но никто не даёт ему определения.
Типа и так всем известно. Но по факту это не так.
И поскольку центральное понятие не определено, поле для манипуляций становится неограниченным.
За сознанием следует «духовность»… И далее множество слов и текстов без конкретного содержания :)))))
Теперь можно призывать к чему угодно… осознать сознание… растворить эго… Вешать любые указатели. Только на что? Гвозди ты не наштамповали, — терминологическую базу не создали ;)
Типа и так всем известно. Но по факту это не так.
И поскольку центральное понятие не определено, поле для манипуляций становится неограниченным.
За сознанием следует «духовность»… И далее множество слов и текстов без конкретного содержания :)))))
Теперь можно призывать к чему угодно… осознать сознание… растворить эго… Вешать любые указатели. Только на что? Гвозди ты не наштамповали, — терминологическую базу не создали ;)
15 комментариев
Для того, чтобы его понимать, нужен определенный понятийный набор, — вращение, ось вращения, плечо, точка приложения силы. И когда все понятия приведены в систему, их соединяют в принцип.
Но принцип не есть полное знание, пока лишён непосредственного опыта.
Будучи дополнен опытом, принцип становится «живым» знанием, которое может быть реализовано в самых разных условиях с огромным разнообразием предметов и форм.
Но в чем суть, никто не раскрывает. (Кроме меня:)
И уж совсем абсурдно звучит предложение осознать сознание. А оно становится возможным из за отсутствия определения, что же есть сознание.
Ложный субъект растворяется как всего лишь ещё одна вероятность и модель поведения!
На гладком и чистом зеркале восприятия возникают различные психо-ментальные узоры бытия, субъект которых не определяется!
Неопределенность субъекта, проистекающая из осознанного сознания подсознания, регистрируется лишь номинальным субъектом, существующим подобно электрону в «теории одно-электронной вселенной Фейнмана»!
Ни номинальный субъект, ни «ложное я», ни «истинное я» — не могут быть определены, что и является свободой наблюдателя от наблюдаемого!
Как невозможно определить спин и направление движения электрона одновременно, согласно принципу неопределенности Гейзенберга, так и неопределимость всех существующих субъектов — в сознании и в подсознании — есть функция дисфункции фрикций наблюдателя, порождающих течение времени и направление движения сознания и материи!
Например, самое первое предложение. Как только подсознание осознаётся, оно перестает быть подсознанием, а становится частью личности…
В этом можно долго копаться :)
Изменились условия в социуме, пришлось осваивать другие методы и приемы.
Согласен, психология важна!
Мы живём в социальной среде. Нужно уметь эффективно взаимодействовать.
Я вот набил текст, совершенно думаю о другом и грызя сухари…
ас почитал, вник… ну чё… неплохо… какая то связанность и смысл даже есть…
А хто вот писал?!
Ну точно не я! Не было там меня!
Пытливый наблюдатель увидит, что совершенно все модели теоретической физики являются точными копиями духовных концепций древности, что дает нам полное основание считать древние концепции, плохо переведенными и ужасно дошедшими до нас — теоретическими концепциями древних физиков!
Например — вселенная из одного электрона Фейнмана — есть яркий аналог Пуруши, проявляющегося в пространстве Пракрити неисчислимыми модификациями материи во всех точках вселенной одновременно.
А колебания квантовых струн в полном вакууме и ложном вакууме — есть древняя концепция Парамашивы и спанды.
Поглощение ложным вакуумом расширяющейся вселенной — есть полный акт пожирания Брахманом своих творений.
Блаженство. Это понятно. Форма ищет состояния блаженства, повышает комфорт. Некто связал возможность его получения с идеей осознания себя как сознание. Что ж, каждый может проверить сам. Для меня сама идея — пурга по вышеозвученным причинам.