2 июня 2022, 17:12
Неправильные ответы на правильные вопросы
Я — весьма простой человек, люблю ясность. И у меня весьма простые и понятные критерии.
А заключаются они в том, что делает жизнь человека лучше.
И мне откровенно до одного места «правильность» вопросов. Меня волнует результат. Что получает человек, задающий этот вопрос!
Если ему нужно согреться, ну замерзает его тело в неподходящих условиях, как он поступит?
Он найдет или создаст источник тепла, разведет костер, построит печь. Это один способ.
Возможно, он начнет практиковать особый вид дыхания и согреется за счёт внутреннего жара. Это другой способ. Внешний и внутренний.
Какой эффективнее? Не знаю.
И способность построить печь, и способность разжечь внутренний огонь — результат! Оба метода рабочие. Оба позволяют поддержать жизнь в некомфортных условиях.
Мне тут давали пачки рекомендаций, куда направлять внимание. Да хоть куда!
Хоть на ближайший фонарный столб, хоть на собственный анус, хоть на кишки голубя, размазанного по мостовой! Где результат?
Песни про иллюзорность? Да я вам их спою намного громче, подкрепив соответствующими положениями из современной науки. Дальше что?
Кто нибудь из якобы достигших единства со всем сущим смог хотя бы точно диагностировать причину чего-нибудь заболевания, чтобы быстро излечить человека? Хотя бы предупредить об аварии, указав на техническую неисправность?
И где же это единство? Где хоть что нибудь кроме рассказов об иллюзорности личности, сквозь которую ведётся вещание в характерном речевом ключе при полной невозможности познать иные речевые ключи… Ни-хре-нашеньки!!! 0/0
Так что можете продолжать носиться со своими правильными вопросами. Я останусь со своими неправильными ответами.
А заключаются они в том, что делает жизнь человека лучше.
И мне откровенно до одного места «правильность» вопросов. Меня волнует результат. Что получает человек, задающий этот вопрос!
Если ему нужно согреться, ну замерзает его тело в неподходящих условиях, как он поступит?
Он найдет или создаст источник тепла, разведет костер, построит печь. Это один способ.
Возможно, он начнет практиковать особый вид дыхания и согреется за счёт внутреннего жара. Это другой способ. Внешний и внутренний.
Какой эффективнее? Не знаю.
И способность построить печь, и способность разжечь внутренний огонь — результат! Оба метода рабочие. Оба позволяют поддержать жизнь в некомфортных условиях.
Мне тут давали пачки рекомендаций, куда направлять внимание. Да хоть куда!
Хоть на ближайший фонарный столб, хоть на собственный анус, хоть на кишки голубя, размазанного по мостовой! Где результат?
Песни про иллюзорность? Да я вам их спою намного громче, подкрепив соответствующими положениями из современной науки. Дальше что?
Кто нибудь из якобы достигших единства со всем сущим смог хотя бы точно диагностировать причину чего-нибудь заболевания, чтобы быстро излечить человека? Хотя бы предупредить об аварии, указав на техническую неисправность?
И где же это единство? Где хоть что нибудь кроме рассказов об иллюзорности личности, сквозь которую ведётся вещание в характерном речевом ключе при полной невозможности познать иные речевые ключи… Ни-хре-нашеньки!!! 0/0
Так что можете продолжать носиться со своими правильными вопросами. Я останусь со своими неправильными ответами.
(1):
dervish
18 комментариев
Заметь, когда он не пьет — то становится нудным и в голову к нему приходят какие-то странные идеи!
Вот прямо адвайтист махровый на трезвую голову!
Качели… Сначала «я гавно», а потом «я брахман»!
Ну ладно религии. Там надо думать так, как предписано.
В адвайте, гляжу, то же самое.
Мало самостоятельно мыслящих собеседников. Большинство предпочитает пользоваться чужими штампами :/
Да, Тошу качает. Амплуа никчемного падшего алкоголика сменяется тогой гуру.
Значительная амплитуда…
Но что то в тебе, таки сомневается в таком образе и смысле жизни)) Что то не так, и ты хочешь окончательно увидеть Истину, но это не выгодно, знать истину, Истина, не Выгода)))
На чем основано утверждение?
Остальные какую-то смесь учений излагают))
Мои поздравления!
А этого и не было никогда…
Пишите эссе… федя… у вас хорошо получается…
Духовность, идущая из ПРЯМОГО НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ОПЫТА, это очень просто.
Осознанность, Присутствие, Сознание… Они прямь вот, тут!
В этом смотрении на желтоголовые одуваны. :)
Мистика, она идет по пути упрощения. До простоты Бога, до Одного.
А там, как пойдет. :)
Уничтожая друг друга за не тот язык, за желание самому решать свою судьбу, просто ради собственного удовольствия, ради идеи о превосходстве одних народов над другими… И ведь дышат при этом!
В чем духовность?
И всё.
Ты в бодрствующем состоянии и так всегда осознана, присутствуешь и в сознании.
Сделать «глубокий сон» осознанным — прое паренной репы — это два месяца всего «расторможения» сторожевых клеток мозга.
И вот ты в глубоком сне не спишь, и в сознании…
Разница лишь в том, что в таком состоянии у тебя только один объект, а в бодрствовании — много, или тоже один, если ты фиксируешь внимание.
Таким образом, чтобы «стать просветленной» — нужно два месяца и минимум усилий, больше похожих на «намерение»…
И что?:))
При чем тут просветление?
Хорошего дня, Принц Ерофей.
Тогда что ты делаешь в христианстве?
В христианстве есть заповеди. А заповеди предполагают, что их можно нарушать, а можно исполнять неукоснительно несмотря ни на что! И в этом состоит свободный выбор.
Человечку заповеди не нужны. Он следует заложенному алгоритму.
А тебе их дали.
И ты назвался христианином. Зачем?