21 июня 2022, 12:42

Любовь к образу.

В Учениях Нго-Ма и Л. Левенсона есть подход как любовь к образу. Каждый из них вероятно эффективен, но вот по мне в них чего то недостает. Опишу коротенько их направления применимые к любви к образу. У Л. Левенсона основной посыл — это забыть о себе и вспомнить те образы которые любимы. Левенсон начинал вспоминать всех своих любимых женщин как к ним испытывал любовь. Когда любовь в нем «сконцентрировалась», то он начал практиковать любовь в воображении к тем людям к которым было несколько негативное отношение, пока не почувствовал и к ним любовь. То же самое и в мире практиковал ко всем людям. Очень конечно необычный подход — в дальнейшем если любви к кому то нет, то нужно «родить». Но это у него сработало.
Другой подход у Нго -Ма в любви к своему образу. Здесь так как с детства наша личность задавлена, то и наши светлые качества личности не видны. Эти личные образы, такие как взаимодействие с другими, с миром, с противоположным полом и другие нужно увидеть и полюбить. Как говорит Нго — Ма — долюбить их. Но мне видится и здесь тоже, что надо искать еще в них любовь.
А что если любить тот образ, что любтся один на всех? Разложу малость — вот есть некое чувство недовольства, неприятия, то в это время образ скрыт и похож на безобразие (без образа). Про него обычно говорят, что это эго, ну можно назвать еще его безобразником, или шайтаном. Но мы на нем не акцентируемся., а вспоминаем тот образ который любим. У меня таких образов с десяток точно — это и близкие родственники и любимые женщины и еще некоторые образы из информационной сети. Вспоминая их я реально чувствую любовь. Ну что за мой образ при этом? И его вижу так же. как некий светлый и родной. Еще можно подойти к зеркалу и увидеть этот образ уже в натуре.
Так вот практика заключается в том, что вспоминать свой истинный непридуманный образ чаще, особенно когда есть неприятие и правит «безобразник». Истинный образ как бы становится фоном, но вероятно он начнет «исчезать» временами или на всегда когда открывается любовь к миру. Любовь к своему истинный образу еще хороша тем, что он может быть всегда со мной.
Значит — вспоминать те образы которые любятся. Вспоминать свой истинный образ. Смотреть на свой истинный образ в зеркало. В последующем — в основном вспоминать свой истинный образ.
  • нет
  • +16

55 комментариев

Amitola
Всё очень просто)
Erofey
Лично мне больше нравится телесно-ориентированный метод.
Чувчственно-визуальный образ горячего света в центре груди.
Ощущения вызывать дольше, нежели некий образ, но и угасают они медленнее, соответственно опора белее основательная.
Amitola
Опора на ощущения тоже хорошо. Я иногда прикладываю руку к груди, или ощущаю когда сижу или соя стопы)
Erofey
В исихазма, если удается достичь подвижной сердечной молитвы, когда слова произносятся в сердечном центре постоянно сами, опора становится очень сильной.
Чел постоянно в чувстве любви независимо ни от чего.
Amitola
Религиозный подход мне не близок. Это по мне мифическое сознание несколько оторвано от жизни. Каждому свое, я больше за натурализм)
Tosha777
Зачем придумывать велосипед???
Возлюби Господа Бога твоего, возлюби ближнего, как самого себя(Иисус).
Если ты любишь Бога, у тебя не будет проблем с любовью к ближним, и даже врагам, потому как ты во всех видишь образ божий.
Но ты скажешь например, я не вижу во всех образа божьего.
Ответ прост, у тебя слабая вера в Бога.
Ищи Господа, всем сердцем и разумом твоим, тогда не надо будет манипулировать с чувством любви, подобно торговцу на базаре.
Amitola
Увы я не религиозен)
Tosha777
Сочувствую, но мне кажется, что это не так…
Amitola
Я «воспитан» изначально на Э. Толле, где он говорит, что в понятии Бог вложено много домыслов.
Вот понятие Любовь мне ближе. И пусть она описывается хоть от Бога, хоть вселенская, то мне без разницы. Лишние навороты ни к чему. Можно сказать, что Любовь высшая ценность в существовании)
Tosha777
Ты должен сделать самого себя, разрушив все шаблоны.
Ты говоришь, что воспитан на Э.Толе.? Это шаблон, сравни учение Толле и Евангелия.
Беспристрастно.
Сделай выбор.
Erofey
сравни учение Толле и Евангелия.
Беспристрастно.
Сделай выбор.
Тоша точно знает, что должен сделать Амитола и как! ;)))
Tosha777
Так по человеку видно, что он дитя божие, просто играется в атеизм)))
Amitola
Дитя божье — это очень красиво. Тогда побожески — это к другим с любовью.)
bodh45
любовь это далеко не всегда печеньки и сиська меменькина… ваша воля вы бы никогда наверное из под юбки не вылезли. А так выгнали, теперь сидите и унылое говно по щекам размазывает… ветхозаветное.
Amitola
))))Ты очень строг.
bodh45
а как ещё… печеньки вам не помогают. Я буду пинать, а Тара потом утешит — сиську даст, может сдвинетесь к лучшему:))
Amitola
Да не. Все останутся при своем, особенно когда прессуют) Кто железным дровосеком, кто соломенной шляпой. И можно хоть шашкой махать, хоть мед лить, все как есть.)
tara
На уровне сисек разговоры вести иди на форум.
Или там так вести себя нельзя, а здесь можно?
bodh45
здесь это нужно
svarupa777
сиська… уверяю тебя… это лучшее что может не мгновение сделать этих ребятишек… спокойнее… а другое им и не нада…
tara
Речь конкретно о Бодхе.

Если он не может уважительно относится к женщине, то стоит рассмотреть, что за этой вседозволенностью скрывается?
bodh45
женщин я уважаю так же как и мужчин. не заводись
svarupa777
наш человек… би…
svarupa777
это матушка ваши проекции...*дать сиську* -это устойчивая идиомао в русском языке и не несет никакого эротического подтекста…
tara
Если такое сказать в реальной жизни, то можно огрести…
Почему мужчины перестают быть мужчина в интернете?
svarupa777
потому что ты нарисовала некий образ мужчины… вот и вся проблема… и еще одна проблема… принятие на свой счет… интерпретировав как неуважение к женщине… возможно что то вытеснено в сексуальном плане… раз тема такая живая…
bodh45
боже мой… столько боли в слове сиська…
bodh45
я думал она посмеётся, это же так просто:))
svarupa777
жизнь очень тяжка… если рубиться в нее по-серьезному…
девочка вроде за драконом все выучила… даже учить пытается… но на сиське споткнулась… а это только сиська…
tara
Не не не, хту адвайтискую пургу, что воля, что неволя всё равно мне не в втюхивай!
Если ты себя уважаешь, как можешь быть неважителен к другому?
Я уже столько здесь насмотрелась этого бреда.
svarupa777
Если ты себя уважаешь, как можешь быть неважителен к другому?
в том то и дело… неуважение видится даже там… где его и в помине нет тогда… когда есть устойчивый неуважаемый образ… себя…
tara
В том то и дело — думал.
Когда б любовь шла раньше, чем думал, такое б не написал.
Просто — это из любви.
bodh45
тара, тут я со сварупой полностью согласен. Только на мой взгляд там не сексуальность подавленная, просто обида на мужчин как таковых. Вот тебя на сиська и триггернуло…
tara
Давай эксперимент!
Пишешь на форуме про сиську, например, Инаре, Фаоне или Лунтику. Как отреагируют нормальные адекватные женщины? Тебя заблокируют, вынесут предупреждение?

Как говорит Дракон, нам сначала нужно стать человеком.
А ты столько лет в Адвайте. Размыты все понятия. Чувства меры нет совсем. И это уже не объяснить, к сожалению.
bodh45
странно ты как то все выворачивает… с какой стати мне писать это фаоне или кому ещё? может и напишу если к слову придется. да и это было не тебе написано ты так по дурацки среагировала… что сразу видно тема больная есть. Потому и сидишь на форуме лишь как читатель, боишься высунуться.
bodh45
ты и на форуме тебя и не слышно… а здесь учишь. Может тоже посмотришь на эту странность? Раны прячешь?
tara
Меня там нет
Amitola
Во как! А я думал, что там включена) А чего там не общаешься?.. Да. Я знаю, что там общение ровное, без притензий в основном. Разве так не лучше, чем как тут?)
svarupa777
Вспоминать свой истинный образ. Смотреть на свой истинный образ в зеркало. В последующем — в основном вспоминать свой истинный образ.
все образы придуманы… исключений нет… просто одни приятные(со знаком плюс)… а другие неприятные( со знаком минус)… и культивируя знак плюс… минус никогда не уйдет… он существует за счет плюса…
Amitola
Не все придуманы. Можно посмотреть в зеркало, потом закрыть глаза и вспомнить этот образ.
svarupa777
все до одного… в этом суть адвайты… все… до одного…
bodh45
это не образ а фотография. Или другими словами ментальный слепок. А образ это глюк о том, чего нет
Amitola
Можно вспомнить любого знакомого человека — это и есть образ, а не глюк)
Vit7
станьте истинным геометром!
Это когда принимается аксиома о том, что точка не имеет ни объема, ни площади. То есть это — координата.
А всё состоит из точек:))
Всякий образ или воображение — некая фигура. Вот как она появляется — тут же становитесь рьяным геометром.
Amitola
Лучше мозги отключить и чувствовать при этом образ любимого человека:)
bodh45
это просто ментальное фото и оно опирается на реального персонажа, а образ это глюк который ты вообразил чтобы стремиться к нему из жопы в которой находишься. Уже второй раз объясняю, тут что то непонятное есть? Фото и выдуманный глюк, всего два понятия, неужели трудно отличить одно от другого…
Erofey
Ты ещё и не понимаешь, что такое образ!
И туда же с наставлениями и лекциями :)))))))
bodh45
Ерофей, в силу твоей особо туговатости, тебе даже не буду пытаться объяснить разницу. Вон даже Аятолла не может понять Тебе только лбом и только об стену и даже в этом случае не гарантировано понимание. Такая вот тебе голова досталась.
Erofey
И воспоминание фотографии — образ, и иное представление — образ.
И сама фотография — образ, запечатлённый на материальном носителе!

Стоит разобраться с таким простым понятием!
Amitola
Если я посмотрел в зеркало, запечетлел образ как слепок, а потом вспомнил его же — это и есть образ. А глюк — это когда я придумал себе позитивный образ со знаком плюс, хотя он тоже образ. Даже у Дракона — например образ себя, как я взаимодействую с женщинами.)
Erofey
У Дракона:))))) я так и думал.

Ребятки, почитайте что нибудь по психологии. Наш ум не распознает придуманный образ и воспроизведенный.
На этом основано множество приемов отработки ситуаций. На этом построено НЛП!

Можете поставить простой эксперимент.
Общаясь с одним и тем же человеком, мысленно окрашивание его ауру в разные цвета.
Да, для этого нужно уметь раздваивать внимание, на сам процесс общения и внутренний образ партнёра. Но в спокойной ситуации это получится почти у всех. Вы обнаружите, что поведение человека меняется.
Есть приемы наложения образа на противника при спарринге. Вполне действенные.

Также вы можете влиять на себя, накладывая на себя некий образ. В зависимости от этого образа вас будут по разному воспринимать люди.
Неоднократно практиковал лично. Вполне рабочий метод.

Глюк… образ… Сборище болтунов без опыта и знаний.
Vit7
Вообще странно это…
«Вызвать любовь» методом взращивания этого чувства — и постоянно его «наращивать», как доказательство и «путь»:))
Это прямо как онанизм мастера онанизма:))
Всякий другой акт должен приносить все большее чувство.
Любовь вообще то «случается».
Или не «случается».
Воспитывать «любовь в Богу», методом воображения Бога, о котором ничего то и сказать нельзя -какое-то странное занятие.
Ну может кому то нравится.
Обычно ежели «садхак» довел себя до того, что «глотает слезы» от трепещущего чувства — то он считается вот прям «блаженным».
Мало кто видит, что всё это голимая манипуляция…
Можно любить кошку, семью, её чего… это же тоже — Бог…
Amitola
Про Бога я не писал. Про это я ничего не знаю. Про Бога — это мифическое сознание, которое имеет место быть у других. Текст не о Боге)