22 июня 2022, 12:25

Священные тексты

Во множестве самых разнообразных систем имеются так называемые «священные тексты», которые используются практикующими в качестве инструмента самотрансформации.
Таких текстов достаточно много. Это и Коран, и Евангелие, Псалтирь, Веды… Перечислять можно долго.
Эти тексты написаны людьми в определенном состоянии и их чтение позволяет читающему войти в аналогичное состояние.

Странное ерничание отдельных персонажей, внезапно начавших кому то на что то указывать, исходя из невообразимых глубин собственного постижения, свидетельствует об отсутствии знаний методов практики, связанных с использованием священных текстов.
Прежде чем роток открывать, стоит изучить вопрос, да и амбиций поубавить тоже лишним не будет!
  • нет

100 комментариев

Erofey
Для особо продвинутых сообщу, что негативные эмоции, зевота, головная боль и прочие реакции, мешающие чтению вышеупомянутых текстов, свидетельствуют об изрядном энергетическом и ментальном загрязнении.
Vit7
Разумеется.
Потому что метод всегда один:))
Внимание и разотождествление.
А уж «объект» — это дело «святого текста» — чему уделяется очень мало информации.
Типа — «я есть»… туда смотрим.
Или «в промежуток между мыслями» — туда смотрим. И т.д.
Ну а все остальное в виде «священнодействия и объяснения божественности» — читая макулатура.
Для исторического исследования — весьма для кого-то интересная.
Или для тех, кто привык «вышибать слезу экзальтированной трансцендентности» — тоже. Но это вроде наркомании.
Для кого-то пейот, для кого-то марихуана.
Кто-то глотает «эмоции» от Иисуса, а кто-то от Будды. Другие от Дона Хуана или Кришнамурти… Дело вкуса.
Помогает ли такая приверженность «одной концепции» до «дрожи в теле»?
Сначала помогает… Потому что экзальтация приводит к очень «необычным» эмоциям и ощущениям.
Но потом, именно с точки зрения практики — вредит.
Человек связывает свое «прозрение» именно с концепцией, и «пасть порвет любому», кто его начинает оспаривать или «принижать».
Это и есть — попадание в «поле эгрегора». По сути — рабство.
Ладно раньше… Люди не умели читать, писать. В их географической локации преобладала какая-то одна концепция, внутри которой шлап тоже борьба за «лучшее понимание текстов»…
Но сегодня?
Все концепции представлены широко и в основном полно.
Но у наших горе-садхаков не хватает критического ума, чтобы понять сам метод.
И они со слезами дикарей и воплями «просветленных в идее» постоянно «рвут на британский флаг» всех других:))
Типа животно-духовной программы.
То есть они не вышли её из состояния «животного обусловливания командами»…
Впрочем, что тут говорить, если сегодня и за «территорию» тоже воюют во всем мире.
Чтобы пометить «границы ареала своего существования»…
Vit7
В этом отношении, например, по поводу «посвящения» в дзогчен…
Чего только не накрутили в этом цирке.
Сам лама смеется.
А по сути?
А по сути 98% всего «посвящения» — это чистый маскарад:)) Цирк… Сам лама это признает.
Для «воздействия» на «древнюю кору головного мозга» садхака.
Ведь он почти генетически привык — что вся история человечества- это кому как и сколько поклоняться, и самое главное где и в каких одеждах:)) Голодным или сытым… Злым или добрым… Везде по разному…
Вся история человечества = это вот храмы, ступы, церкви, лингамы и т.д.
Поедете на экскурсию — вас первым дело приведут в храм какого-либо масштаба.
У человека это пробито на уровне инстинктов.
Потому ему и нужны все эти «посвящения» в виде колокольчиков, странных одежд «гуру», всякой другой хрени…
Но само «посвящение» длится минут пять.
И в 98% случаев — это когда «дают опору внимания» и объясняют что и как чисто на уровне психологии, физиологии и психиатрии…
Vit7
Ее кстати…
Тем кто по своей натуре является «физиком», а не «лириком» и тем более вырос в «технических вузах» — повесить лапшу на уши весьма труднее.
Как правило есть и логика и критика и анализ.
Даже на этом сайте это видно…
А вот «гуманитариям», у который все больше работало правое полушарие, воспроизводящее «историческую правду» — нассать в уши проще паренной репы.
Если кукуха едет у «физика» — то «концепция принимает вид» некой эзотерики…
Ну типа… Маслова читали? У него там точка бифуркации и Бог — все в одном флаконе:))
А если крыша едет у «лирика» — это вообще кошмар…
Вот сколько было этих «девиц и парней с филологического отделения МГУ», которые повелись на разные секты, да и на религию?
Они в основним и составляют костяк всякой секты. Потому что их прое «офигачить»… У них правая половинка мозга в три раза больше работает чем левая…
Safiya
В такой теме интерес опрос кто здесь из технарей а кто выпускался с гуманитариев… можно сравнить работает нет))
Ты технарь?
tara
София, давай я по пробую угадать?
Ты уравновешена. Но мне кажется, ты всё же гуманитарий?
Safiya
У меня институт искусств хореография и языковое, почти с натяжкой гуманитарий

ты как? Думаю что-то с логикой таки была учеба
tara
Техническое. )

Тут интересна другая тема.
Хокинс писал своей книге «Глаз Я», описывая свой опыт, что энергия из одного полушария поступает в другое, а потом формируется так называемый эфирный мозг.
Safiya
А какая связь? Эфирный мозг формируется в зависимости от более активного полушария?
tara
Вот эту взаимосвязь он не объяснял.
Но поняла так, что у пробужденных некий новый способ — через эфирный мозг. Я тогда подумала, что не случайно у Будд на голове некая «шишечка». :)
Safiya
Вполне возможно
Не тем мозгом смотрят на мир), и проживание не из отождествления я-тело
У многих их изображений на голове не только шишечка, а и маленькая ещё одна голова
tara
Мне кажется, что полушарии должны быть уравновешены, а потом формируется эфирный.
Safiya
Думаешь эфирный тоже двухполушарный?
tara
Предполагаю, что потом энергия соединяется из двух полушарий.
Safiya
Они все равно как-то уравновешенны у большинства мне кажется
Vit7
в исследованиях всяких там «медитирующих» было установлено, что «состояния» приходят как раз во время объединения.
То есть адепт, занимаясь правильной практикой, как система умеющая сама себя изменять и усложнять — добивается лучшей проводимости «мозолистого тела», как перемычки между полушариями.
Ну типа «пропускная способность шины»:))
Safiya
Буддистов мозги много щас изучают в состояниях( ютуб уверяет;)
Vit7
тут вопрос в следующем…
Какой сложности и организации должно быть слаботочное поле, чтобы оно могло существовать в окружающем нас пространстве в виде полевой формы и не рассеиваться без проводника.
Скажем, например, есть шаровая молния… Но это скорее сильноточный объект.
Исследования показывают, что сильнотоковоые плазменные объекты и в виде полей — быстро рассиваются соприкасаясь с проводниками. Практически схлопываются. Но с другой стороны ту же шаровую молнию в определенных условиях можно «держать постоянно» в виде полевого объекта.
Слаботочные же объекты рассеиваются медленнее в естественных условиях.
Поэтому, скажем, освободившееся слаботочное поле" после смерти затухает 72 часа, когда уже приборы не чувствуют…
Vit7
в концепции прикладной электродинамики «эфирный мозг» — енто слаботочное вихревое поле.
Этим сейчас занимаются нейролинк и эпл…
Есть «карты элементарной слаботочной электродинамики мозга».
Это что-то вроде командных кодов.
То есть вот например «состояние максимальной любви» — разумеется для каждого будет свой максимум.
Но в основу кода заложено максимально напряженное зафиксированное поле.
Напряженность может быть перезаписана вместе с конфигурацией.
Например — «безусловная любовь» — одна конфигурация. А «предметная» — другая… Предметных кодов великое множество. Они копятся в «архивах и спецификациях»…
Из кодов складывается «состояние сознания» — пратьяя на снскрите.Пратьяя — так в и говорят даже в нейролинке… Это наложение элементарных нейрокарт друг на друга.
Очень скоро станет возможным «передавать картину мира» или «ощущение» напрямую от человека к человеку посредством усиления и преобразования. Тут будут «полевые инверторы» например…
А в перспективе — это организация такого внешнего поля для объектов, которое бы само являлось «высокочувствительной средой передачи и приема»…
Это то, что называют 6Ж…
Интернет вещей, кстати, вот тоже… Искусственный Интеллект будет градировать «живое и неживое» по уровню сложности наложенных нейрокарт и кодов.
Например холодильник — имеет статическое одно кодовое состояние установившегося уровня эм поля.
А сам ИИ будет определять объекты искусственного интеллекта, как сложные, то есть живые…
Например, условный робот, на которого записаны сложнейшие конфигурации нейрокарт, причем в состоянии наложения — может по своему коэффициенту «живости и сложности» превышать человеческий.
Vit7
И вот, к примеру, садхак десятилетиями сидит и добивается какого-то «запредельного состояния»… неважно какого… Суть в том, чтобы мозг в этом состоянии принял некую нейрокартинку…
Так вот эти «нейрокарты» будут продаваться…
Они уже существуют в несколько примитивной форме.
И совершенно любой человек сможет «испытать» не только «предел своего состояния, возможный для него», но и с помощью усилителя — испытать «максимально возможную глубину»…
Эти вот нейрокарты будут прирастать состояниями и напряженностью… Будет некая библиотека состояний, включая концептуально-религиозные.
Почти как процессоры… То есть линейки нейрокарт.
Человек сможет погружаться в эти состояния. И материальный мир перестанет иметь такое значение, как сейчас.
Vit7
Существует некая научная теория, что в наше время есть некие очень древние носители, где записана вся история человечества. Это невообразимые объемы на одном носителе.
Разумеется это не царские короны и не хрустальные черепа…
Но у нас нет технологий это определить, и тем более прочитать…
А запись нашей истории уже идет на кристаллы, которые могут вместить в одном куб. сантиметре — миллионы терабайт…
Кстати лет через 10 такие кристаллы появятся и в продаже…
Во-первых — невероятная скорость передачи информации вкупе с пропускной способностью каналов.
Во-вторых, почти неограниченная емкость носителей информации.
Safiya
Наверное где-то под горами в Шамбале или ушедшей Антарктиде)))
Vit7
ну так тибетские ламы и не скрывают, что все что мы знаем — это осколки предыдущих высокотехнических цивилизаций.
И лишь маленькая часть материала, касающаяся работы человеческого мозга, отражена в концепциях всей этой духовности…
Safiya
Какая-то книга давно попадалась тибетца про то что тексты и артефакту тоже «находятся» в подходящее время, когда знание возможно быть усвоено и не использовано во вред, есть хранители и места особые
Vit7
ага… инженер электрик.
Safiya
Очень даже аналитическое мышление у тебя
Safiya
Есть тут ещё технари физики ядерщики? Аль поэты остальные?
Отзывитесь, интересна взаимосвязь
Erofey
Сверхвысокочастотник-лазерщик-материаловед.
Но в рифму тоже могем.
Safiya
Ухуху)) текнология, и дума. я честно даже это название не соображу целиком
Erofey
Ну СВЧ — современная связь.
Лазеры — приборы, генерирующие излучение в световом диапазоне на одно́й длине волны.
Материаловедение — стали и сплавы, методы термообработки для получения нужных свойств.
Мне довелось копаться в лазерной термообработке инструментальных сталей.
Светил лазером на резец :)))))))
Vit7
в этом отношении «ясный свет» смотрится весьма интересно:))
Erofey
Эмиль в корень!
А подать нам свету ясного когерентного да монохроматического! :)
Erofey
Но это все прикладное.
По характеру я — поисковик, ищейка.
Мне что преступника искать, что закономерность образования износостойких структур…
След взял, могу сутками копаться, забывая о еде.
И смешивать люблю. Всегда работал на стыке направлений.
Дома вин с десяток. Из всех растений делал. А потом купажировал.
Вот в этом году сделал из цветов одуванчика.
Safiya
Исследователь по жизни
Erofey
Да. Практики — тоже форма исследования. ;)
bodh45
во чудо… практика это инструкция к определенному действию, а исследование это действие исходя из вопроса. Но я не удивлен что ты не видишь разницу… голова у тебя тугая Впрочем я уже это говорил. Вобщем поисследуй тему…
Erofey
Ты даже на тему образа гонишь ерунду!
Простейшее понятие!
Поэтому можешь отправлять свои наставления в свой же анус!
Дерзай!
Наставления — анус!
bodh45
Ерофей… ты бы так не афишировал свои анальные предпочтения, здесь все ресурс на другую тему
Erofey
Ты пока не научишься вести нормальный диалог, будешь получать этот ответ. Как ты тут пишешь два дня подряд? «Унылое говно». Так что все закономерно!
Наставления — анус.
bodh45
Ерофей… ты как уже вижу клиент особенный, поэтому и отношение к тебе особенное:)))
tara
Теперь понятно, почему вместо Адвайты, постоянно происходит кружок Естествознания.

И это ни хорошо, ни плохо. Жаль только, что это никак не коррелируется с тематикой этого сайта.
Erofey
Так происходит то, что должно происходить!
Это именно точка зрения адвайты!
Поэтому все ваши «вместо» ни к месту ;)

Что до естествознания, то оно тут совсем не лишне. Как показывает общение с рядом персонажей, кстати, активно тытающихся что то за адвайты тереть, у них отсутствует базовый понятийный аппарат. Отсюда и бредятина несусветная :))))
tara
На то, что должно происходить, влияет множество изменяющихся факторов. Система, априори, не может быть закрытой и предопределенной.

Много времени тратится на формулировки, исходя из разной понятийной базы.
Словесная казуистика в результате, что по сути вид троллинга. Это делает ресурс все более и более не жизнеспособным.
Вот это, действительно, жаль.
Erofey
Ну если заниматься именно казуистикой, что зачастую и происходит, когда люди перебирают слова с а-ля духовным смыслом, поддерживая собственный образ духовно развивающегося, то это путь в никуда.
Банальный самообман.

Чтобы вести какой то осмысленный разговор в этой сфере (а она реально сложна для обсуждения, поскольку собеседники могут быть не знакомы с психо-эмоциональные состояниями друг друга), нужен очень четкий и выверенный аппарат термино.
Его никто не хочет создавать. Разного рода гуру очень удобно морочить голову слушателям. Чем больше неопределенности, тем больше паствы, среди которой каждый додумывает что то свое.
За примерами далеко ходить не надо, они даже в этом посте.
tara
Самообман часто происходит без Иастера и без системы знаний.

Психо- эмоциональные состояния лучше отложить в сторону, уточняя терминологическую базу. :)

И всё же это немного разный ракурс, термины с точки зрения Естествознания, как классического материализма, и Адвайты, как науки о мистике.

Ученики могут искажать в силу своей степени невежества, неведения.
Мне ближе язык современный,
и я прекрасно понимаю Нго-Ма и его терминологию и красоту и целостность Учения.
И прекрасно могу понять и других Мастеров, например, Имрама с его «божественной наукой Крийя», который тоже адаптировал ее к современному восприятию.

Я не склонна винить Гуру в том, что их цель только заработать на учениках.
Избавление от невежества бесценно. Но вот системность подхода, целостность у Мастеров редкость.
К сожалению.
Erofey
Не стану спорить. Каждому свое.
Я пару раз дракона почитал, послушал. Не понравилось.

В отношении психо-эмоциональные состояний не соглашусь. Это именно то, что нужно описывать и то, ради чего все практики.
tara
Конечно, психо — эмоциональное здоровье, это один из результатов исцеления.
Просто эмоционирование и переход в личностный прессинг при общении лишние. :)

Созвучие с Мастером случается или не случается.
Мне легче, потому как на живых встречах иное восприятие.
Erofey
Про личностный прессинг не понял.
А психо-эмоциональные позиция в моем понимании описание состояния индивидуума.
Один находится в состоянии равностной любви.
Другой внутреннего безмолвия.
Третий в состоянии охотника, наблюдающего собственные реакции.
Четвертый в состоянии сексуальной озабоченности.
Все разные позиции.
Собственно, все школы дают практики для приобретения и стабилизации той или иной позиции.
Это я развернул свои представления отермине, чтобы быть понятым :)
tara
Личный прессинг Бодх вчера использовал.
Erofey
С парнем что то произошло. Раньше он себя так не вел.
Сейчас он преимущественно общается в режиме энергетической атаки на Манипура.
Причем довольно примитивной.
Явная психическая деформация.
Предположу, что его пробили очень сильно. Он пытается компенсировать, возможно, это бессознательная реакция.
Vit7
Это чувствуется:))
Vit7
в этом отношении можно «глотать сопли и слезы» даже к «цифровому Омниссию»:))
Почему бы и нет?
Некий вселенский «цифровой Разум» или «квантовый»…
Можно и его любить! Вот например… Чипизация или прививки — это же проявление Омниссия в нашей реальности!
Попробуйте! Заодно будете практиковать концепцию Клауса Шваба и «принятия» реальности «такой, какая она есть»:)))
bodh45
ну уделал Ерофей… особенно псалтирём:))) у тебя лучше бухлишко смешивать получается. Сразу виден талант. Даже мне оспаривать не захотелось.
Erofey
Ты, кстати, весьма напрасно над псалтирью иронизируешь!
Честнее было сказать: не знаю.
Но новоиспеченному гуру что то не знать зазорно.
Поглядим, насколько хватит твоих кривляний!
bodh45
я б уже давно устал, но как говаривал Дон Хуан Кастанеде — ты прям неиссякаемый объект для насмешек…
bodh45
не… идеальный!:))
svarupa777
Эти тексты написаны людьми в определенном состоянии и их чтение позволяет читающему войти в аналогичное состояние.
эти тексты не про состояния… федя… они про ТЕБЯ… до всех состояний…
будешь читать в надежде обрести некие состояния… будешь обречен на тотальное непонимание текстов…
klb
Самый полный и уникальный «свещенный текст» — это «текст» твого тела-ума. Это память всех представлений всех твоих предков от самого начала бытия. С помощью этого «текста» каждый сам представляет, видит чувствует и ощущает всё. Именно этот «текст» твой личный механизм материализации безтелесного, бесплотного полноно знания «есть»
Странно что этого не замечают и не принимают. Это ведь данность. Её дали те что щли впереди и идут с нами вместе
bodh45
константин, а что-кого ты имеешь ввиду когда говоришь «твоего тела-ума». Твоего это чьего? ну в смысле кому ты его отписал как хозяину?
klb
Я имею ввиду каждого кто обладает телом
О теле-уме я много писал в своих последних постах
Не хочу повторяться
коротко — каждый из нас живёт в своем представлении, которое поставляется ему его телом. Тело — ум, память предков. Посредством его мы всё представляем, видим чувствуем и ощущаем то что в реальности просто знания «есть». Трудно, но возможно выйти за пределы памяти предков. Об этом и стоит думать:))
bodh45
я спросил кто тот каждый кто обладает телом? кто обладает телом?
klb
каждый тот кто имеет представлении-тело. вы, я другие люди на Земле
bodh45
константин, я по прежнему не слышу ответа… Так кто имеет представление, тело и т.п.? Это не праздный вопрос, ты сказал «каждый кто имеет тело», чтобы иметь тело нужно быть чем то, кем то другим. Так кто имеет тело-ум?
klb
твое тело — ум, память предшествующих представлений всех твоих предков от начала бытия
Оно представляет всё то что есть — бестелесное, бесплотное полное знание, в том числе и самое себя
bodh45
ну вот опять… «твое тело». «Твое» это чье?? кто владеет телом? неужели ты не слышишь про что я спрашиваю…
klb
то что себя превставляет, твоё «я»
только не владеет, а является им
bodh45
Ну вот уже похоже на ответ… «твое я», а твое это чье? кто является этим Я?
klb
не зацикливайся
я это просто метка для обозначения того что представляет себя
bodh45
я не зацикливаюсь, я пытаюсь понять о ком чем речь. То сть можно сказать(по твоему ЧТО ТО, ЧТО ПРЕДСТВЛЯЕТ СЕБЯ ВЛАДЕЕТ ТЕЛОМ?
klb
не владеет — является телом
тело являет его
само тело — ум — совокупность всех представлений тебя
klb
если хочешь понять думай. не пытайсф свести к общепринятому:) всё намного проще и очевиднее
bodh45
при чем здесь думай… речь о сверке опыта. Ладно спокойной ночи
klb
опыт и есть воплощённое думание:))
bodh45
константин вы там не зависли случаем от такого вопроса? я волнуюсь немного:))
klb
прошу прошения. повседневность отвлекла:)
klb
к такому своему пониманию я пришёл совсем недавно. принял его, теперь потихоньку асваиваю. Удивляюсь как всё объясняется просто:))
bodh45
ну хорошо, ответ то будет?:)))
bodh45
… или это нокдаун и константин поплыл…
klb
никуда я не поплыл
не хочу повторяться
просмотри мои последние публикации и задай вопросы там
Там я всё себе поясняю
bodh45
пока что не вижу простого вопроса на простой вопрос. Вот потому и вывод про нокдаун… Вот на таких простых вопросах и «горят» великие теоретики… Я то знаю ответ на этот вопрос, было интересно знаешь ли ты. Вижу что нет)
bodh45
… теоретики просто ходят по кругу в собственных мыслях, потому их особо никто и не понимает. А задай простой вопрос и поплыли, или делают вид что не слышат вопрос. Беда короче
klb
ты отвечаешь своему представлению меня
Это нормально
каждый так поступает
klb
возможно
можешь поделиться своим знанием
твой ответ из твоего представления. Это интересно
bodh45
я поделюсь, но хотелось чтоб ты сначала увидел предел своего понимания и рассказал о нем, если он предел есть. А не впихивать друг другу свои понимания
klb
не волнуйся:)
ты не впихнёшь но можешь подравить
Safiya
Будьте уже посерьёзнее ребята, у нас тут вообще то адвайта;), в ней раз два, второй лишний, а не болтовню разводить, болтушки блин собрались! Хотя три это тоже недва…
где я а где уже ты, который не я
Смотря на образ тишины, все же вижу четыре луны
Gross_Kino
своим чередом :D

это как угар повторяемый тут зачастую —
так ты и говоришь сам с собой

или, наоборот
я вообще не говорю


хотя противоречия здесь нет :D
Safiya
Та я не всерьез, так что-то взбрело)
Safiya
Эта задача найти то не знаю что, себя что ты и есть, а там кто куды напрактиковал и понял

можно и никого и не было, никто ничего не сказал
Safiya
Кому Бог кому ничто
bodh45
ты бы своими делами занималась, кухонными например. Если не понимаешь что тут речь об адвайта и шла. Прежде чем замечания делать. С тишиной вместе))
Safiya
Спасибо, заходите на блинчики:)
bodh45
ну вот, это уже по делу. На здоровье!:))
Erofey
Откровенно больной и тупой троллинг с указаниями кому и чем заниматься. :/
bodh45
ерофейка… судя по твоим вчерашним воплям, специалист ты лишь по анусам и бухлишку. Поискал бы ты другой ресурс соответствующий твоим запросам:))(
Erofey
Мешаю нести околесицу и изображать великого знатока?
Мне здесь нравится.
Если ты чем то недоволен, твои проблемы. У тебя их от практик в адвайте стало только больше.
bodh45
так понятно почему тебе тут нравится… ты со своими предпочтениями единственный авторитет тут вот и горланить как свинья в мешке)
Erofey
Ты употребляет слово «горланить» практически в каждой реплике в мой адрес.
Что такое? Хочется горланить самому, да тебя лишают права голоса?
Кто тебя обидел, дитятко?! По что столько боли?