28 июня 2022, 11:48

Интервью Андрея для сайта (2012)

Совершенно случайно? попалось на глаза интервью Андрея 2012 года «Free Away: Интервью с Драконом (Нго-Ма) для посетителей сайта Мир Адвайты (Advaitaworld.com)»

Сейчас прочитал это впервые.

В основном говорилось о третьем аспекте мышления.

Your text to link...

Я не фанат Андрея и не знаю его по жизни, но его слова вызвали большой интерес и уважение. Трезво, четко и реалистично. И практично. И что важно, это вполне достижимо и часто получается даже самопроизвольно. Только часто не замечается… А жаль.

И по-моему весьма актуально сейчас. Больше чем что-либо.

И это больше всего похоже на адвайту, а не на некие фантазии…
  • нет
  • +12
(1):  dervish

16 комментариев

1234
Ну а третий был дурак:)
Прости господи, что тебе пришло на ум
tara
Если честно, то очень сложный текст Дракона. :)
Я очень рада, что сейчас Учение стало таким простым, кристально ясным.
Amitola
А по мне более сложным, как поход в Изумрудный город))))
tara
Ты просто занимаешься сборкой велосипеда, а запчасти берешь от разных моделей. :)
Поэтому и сложность.

Работаешь по методу Левинсона или Хокинса, так и проработай до конца.

Если Дракон даёт практику Присутствия, то чего уж проще?
Делаешь её месяц + постоянно практику Души.
У всех практикующих без исключения результаты. Раскрывается аспект Присутствия, у кого- то и Самадхи Полноты, как раскрытие Материнского аспекта.
Делаешь и всё!
Amitola
Да у Бодха похоже так и есть)))
tara
Дракон даёт введение в практику на Сатсанге.
Контроля нет. Хочешь делай, хочешь нет!
Ни разу его не видела. Это его право и выбор. И у каждого свои процессы.
Иногда люди задают вопросы по практикам, которые были несколько месяцев назад.
Gross_Kino
Нирвана и Сансара *едины...

Этого не может быть промежуток должен быть :DDDD
Safiya
Очень хорошая тема у него обозначена. Йес однозначно. Без перекосов чтобы
tara
Потом эта тема развилась в несколько хороших направлений.
Одна, о переходе противопоставлений к сравнению, которое уже является исцеляющим вИдением.
В связи с этим родилась практика о третьем скрытом угле. Когда он всплывает, то происходит как бы схлопывание этих противопоставляющихся сторон.

Потом троичность всех систем привело к описанию мира через фрактальность.

Плюс интересная тема с плавающей точкой субъективности, перемещающийся ноль отсчёта системы.
Zemlyanin
Не знаю, простое это Объяснение или сложное, и куда оно может развиться… Мне оно показалось предельно простым и четким. И — самое смешное — у меня бывает это несколько раз на дню. Просто не обращал на это внимания. Теперь, конечно, буду как только смогу использовать «третий аспект». С ним именно так, как говорит Андрей.
Я к нему относился всегда довольно нейтрально, а получил нужный квант понимания именно через него. Причем «из прошлого». Странно. Ну ещё бы…
Чудны дела Твои, Господи.
Erofey
Вот одного не пойму, почему Иисус ни слова не говорил об утерянном «пространственном» аспекте мышления?..
Нихрена не знал, похоже. Дракона тогда ещё не было. Не к кому было на списано сходить :/
Zemlyanin
Никогда бы не подумал, что такое напишу, но… Присутствие Духа Святого в жизни верующего — это, похоже, оно и есть — третий аспект. Всё намного проще, чем кажется. Но чтоб к этому прийти, надо так порой накувыркаться. Да и без моральных очищений тоже не обойтись. Но… ну прав Андрей и всё тут — по крайней мере — в моём соучае.
Всё, любые обсуждения с моей стороны заканчиваю. Это не повод говорить и доказывать. Это просто то, чем стОит пользоваться. Наилучшие пожелания всем.
Erofey
Да, ты прав. Спорить не стоит.
У каждого собственный опыт восприятия Духа. Евангелисты описывали его присутствие как языки пламени

А вот из деяний.
Внезапно сделался шум с неба, как бы от несущегося сильного ветра, и наполнил весь дом, где они находились. И явились им разделяющиеся языки, как бы огненные, и почили по одному на каждом из них. И исполнились все Духа Святаго, и начали говорить на иных языках, как Дух давал им провещевать (Деян 2:2–4).

Так что мои интерпретации Духа существенно отличаются.
Zemlyanin
При пользовании «третьим аспектом» (говорю только за себя) желание доказывать свою правоту уходит с 1-го места где-то на 25-е. Так, что-то конкретное, по сути, можно и пояснить, а доказательство ради правоты — ну совсем неинтересно.
С Новым Заветом как это связать я не знаю. Возможно, порой при коллективном вхождении в этот третий аспект присутствуют спецэффекты.
Но вкус что ли Евангелия действительно — для меня — именно в этом, к возврату в пространство осознавания. И ещё: как это ни скажи, какими словами не вырази — всё будет криво. Пока сам с этим не соприкоснёшься…
Erofey
Видимо, у наши опыты достаточно сильно отличаются.
Ну а то, что каждый свои подкладывает под Евангелие, закономерно, поскольку оба причисляем себя христианской традиции :)

Что касается описаний, то мои опыты коррелируют с описаниями ряда христианских подвижников с высокой степенью точности.
Как говорится, подписываюсь, я бы описал так же.