18 июля 2022, 16:32

Ум

Что мы называем умом?
Есть ли ум у новорожденного? Если есть, от от чего он чист и чем загрязнён?
Если он есть, то чем отличается от ума взрослого дееспособного социализированного человека?

Пограничные состояния всегда намного иллюстративное!
И разного рода учителя, рассказывающие те или иные теории, чаще всего эти состояния игнорируют, аппелируя именно к образу взрослой социализированной личности.
Есть над чем поразмышлять…
  • нет
  • +4
(1):  Vit7

2 комментария

Vit7
тут у многих расхождения.
В зависимости от того, кто что ухватил. Особенно в начале «своего пути в эзотерике»:))
Например, «зубры прошлого века» воспитывались на Ауробинде и Рерихах. У Блаватской — все в нескольких десятков вариантов.
Некая прослойка молодняка впитала «остановить ум».
И разделяет «ум» и «сознание».
В даосизме — источник всего Дао.
В тибетском буддизме — ум.
Если взять классический перевод йога сутры Патанджали, то там тоже ум…
Потому что «йога — есть прекращение всех модификаций ума».
Договориться тут будет сложно.
Потому что если у чела прошито, что некое «сознание» загрязняется «умом», то можно говорить только в его формате…
«Сознание» расширяют, углубляют, трансформируют и т.д.:))
Ум «останавливают», борются со связанностью, с мыслями и т.д.
Што со всем этим делать — совершенно не понятно.
Причем обычно, садхаки из одной концепции могут перепрыгнут в другую.
я так давно решил, что выяснять бесполезно…
Erofey
Для себя я все это утряс в достаточно непротиворечивое описание.
В моей интерпретации у ребенка ума практические нет.
Ум — весьма сложный инструмент, который формируется у человека достаточно долго.
Не случайно же есть высказывание:«У него ум ...-летнего ребенка» (вписать подходящий возраст)