30 июля 2022, 10:51
О понятиях
Ребятки, у вас в ассортименте есть сознание, личность, ум, эго, большое Я…
Не многовато ли клоунов на манеже? ;)))))
Не многовато ли клоунов на манеже? ;)))))
52 комментария
И потом, кто же виноват, что пирог многослойный?
зависть это нехорошо…
Ерофей, что у вас есть из этого списка?
Но можно спросить и иначе. Разве что-то должно исчезнуть из того, что есть?
Более чем достаточно.
Или нужны доказательства?
Эго так работает! Наплодить понятий, лишенных смысла и считать, что у другого в голове каша. Это нормально ;)
И по фиг, что например, особенности тела могут исказить или трансформировать социальные обусловленности. Об этом лучше не думать. Правильно :)
внимание направь на личность… где она… если в теле… то где… если в пузе твоем… то где…
Ну ты же видишь тело! Руки, ноги, палец в нос засовываешь.
Вот тебе аналог бегающих муравьишек :))))
Не нравятся муравейник, покажи мне авиацию!
Не самолёт. Не хранилище топлива. Не стюардессу. Не школу пилотов. Не техников, запчасти и ремонтный завод.
Авиацию!
В прямом опыте, как вы это любите! Давай ка! ;)
вопрос про личность… ты же личность феичь… так где она эта личность
Найдешь авиацию в прямом опыте, найдешь и личность.
Кстати, стоит подумать над понятием «прямой опыт», на котором вас изрядно разводят ;)
Осталось только пытаться иронизировать, в попытках сохранить лицо?!
личность предполагает наличие самолета(тела) или нет?
вообще тебе тормозу пытался показать… что личности нет в качестве феномена… как и феича нет в качестве феномена…
а вот муравей есть… самолет есть… тело есть…
Только этот феномен своими масштабами существенно превышает белковое тело и является очень динамичным. По этой причине органы восприятия человека не в состоянии его воспринять целиком. Как и многие другие системы.
Это настолько очевидно, что не понятно, как тыстолько лет можешь носиться с «прямым опытом»!
феномен можно зафиксировать органами чувств…
а личность не понюхать никак… даже не укусить… и не увидеть… как и авиацию…
Крутящийся пропеллер для человека — сплошной диск для пули — практически пустота.
Абстракции описывают феномены за пределами восприятия органов чувств белкового тела. Развивайте органы чувств и вы будете воспринимать связи и системы иного масштаба.
И муравейник станет облаком с щупальцами, каналами, по которым в него текут необходимые вещества!
Опять обычная ситуация. Аргументов нет. В ход пошли оскорбления.
Тупому, жестко-упертому с заскорузлый картиной мира.
Ну что поделать, если для меня феномен муравейника — пульсирующая живая клетка, а для вас отдельные муравьи! Как мне свою заскорузлый феноменальность натянуть на вашу, продвинутую?.. :/
Впрочем, мысли тоже можно воспринять в качестве феноменов.;)
Но вообще то Сварупа настаивал на нефеноменальности личности. С чем я не согласился.
Вырабатывай различение и отделяй «я» от «не я», что б не попадать в свои же расставленные сети.
В чем тут основа? :D
Ум любит все усложнять; запутывает, закручивает, но на самом деле никаких сложностей не существует.
:D
То ли дело Дао!