2 августа 2022, 14:28
Учение о любви - опиум для народа.
Учение о любви — это опиум для народа. Если хотите, игла Ишвары. Первая доза любви всегда бесплатна. Ведь любовь с точки зрения биохимии, это ни что иное как эндорфины. Которые открыли только в 80-х годах при исследовании китайского иглоукалывания. В ответ на болевые раздражители организм вырабатывает обезбаливающее. Выброс эндорфинов вызывает чувство покоя, умиротворения и даёт ощущение безопасности, ведь по химическому составу гормон эндорфин похож на наркотическое вещество морфин и также ведёт в зону удовольствия. Но за всё надо платить. Иначе кто бы тогда работал и старался по жизни? Чем чаще люди ощущают любовь, тем больше эндорфинов выбрасывается в их кровь и тем сильнее растёт чувство привязанности к объекту любви. Ну или по другому появляется зависимсоть с ломками в виде депрессий после периода бурной любви.
Любовь можно испытывать и как утёнок к простому ботинку. Всё дело в игре воображения и в индукторе внушения. Кто то может представлять словно его уносит вихрь в небо и получает дозу обезбаливающего при воображаемом падении. Ведь Морфей — бог сна и из этого вечного сна, опьяненному любовью, можно уже и не выбраться. Эндорфинные рецепторы влияют на зону удовольствия. И правильный отклик от социума поощряется выработкой эндорфинов и далеко не всегда, а лишь когда появляются реальные достижения по жизни.
Но есть деструктивные группы — секты, в которых людей обучают отдавать любовь ближнему просто так, не как жрицы любви, а как дуры, за профит диллеру притона любви. Так у гуру появлются свои «проститутки от бога». Ведь именно он как индуктор даёт бесплатно первую дозу клиенту. А проституткам после «по карме воздастся». Но даже обезьяна не готова менять свой один банан за десять в раю. Чего не сказать о некоторых людях. Частое увлечение эндорфинами как и морфием приводит к износу опиоидных рецепторов и каждый раз, чтобы получать прежнее удовольствие требуется всё большая и большая доза любви. И когда то наступает такое адское пекло депрессии, что кто то даже завидует мертвым. В мире всё честно, за любовь надо платить. А скупой платит дважды. Вот и ноют после брошенные практики любви.
Так как любовь — это наркозависиомость на эндорфины, то и лечат её также как и наркоманию, той же изоляцией от очага притона любви. Ибо всё это простое пристрастие. Здоровый по жизни человек ни о какой любви не пишет, не страдает по любви и в общем то любовь нигде не упоминает, потому что у него всего есть понемногу. И любовь ничем не отличается от других жизненных процессов. Чтобы только о ней и писать как страдающие наркоманы по ещё одной дозе.
Цитирую христианского дервиша Мурата Ягана:
Если он захочет узнать, в чем смысл любви, ему этого не скажут, но поставят в такую ситуацию, в которой испытывать чувство любви будет практически невозможно. Ученику всеми силами постараются внушить, что человек не способен питать любовь к кому бы то ни было. Вместо того, чтобы поблагодарить своего мюрида за принесенный кофе, баба будет сурово отчитывать его. За всем этим стоит следующий принцип: если ты хочешь заставить человека полюбить воду, отведи его в пустыню. Лучше научить его пить из сточной канавы, чем потчевать ключевой водой, — только тогда он полюбит воду по-настоящему. Если баба увидит в своем мюриде хорошие задатки, он станет обращаться с ним еще жестче, чтобы мюрид понял, что никакого сострадания он не дождется. Все эти методы не имеют ничего общего с любовью, но они подготавливают дервиша к пробуждению и осознанию того, что такое истинная любовь.
Кое-кому на этой начальной стадии пробуждения достается еще сильнее. Бывают разные исключения. Да уж, быть дервишем совсем несладко!
Такая сука эта селяви.
88 комментариев
Перефразирую.
Поручения, которые даются мужу женой, могут, на первый взгляд, не иметь ничего общего с любовью. Мужика заставляют колоть дрова, чистить уборные, без конца мыть посуду и заниматься другим тяжелым трудом — но и только. На этой стадии семейной жизни делается все, чтобы разочаровать мужа и вынудить его покинуть семью. Вскоре он начинает понимать, почему его работа называется браком, что значит «священный супружеский союз».
Другого мира нет!
Другой жизни, кроме этой нет, да и не было никогда, это всё фантазии… Галлики… Абсолютная концептуальность, да вроде трезвость и расчёт, и что? Да, ничто! Любовь болезнь, наркотическое опьянение… Ну так вот, я лично выбираю быть вечно пьяным, чем стимулировать какие либо вечные блага на предмет их фактичности… Да к чёрту всё это…
.
До вас до всех вряд ли достучаться, когда маячит маржа от того чем вы все заняты… Беда ваша всех, да что там… Трагедия, что вы будете до конца объективировать некий исход всех ваших историй, теорий и практик, а его попросту НЕТ!!!
.
Никогда-Никогда!!))
.
Это как в компьютерных играх, которые так любит Карузо… Это придумываемая на ходу бесконечность… Вечность и её стратегии… Ловушка для дураков, вечная и бесконечная.
.
И делай что хочешь…
Просто люби здесь и сейчас… И других вариантов нет!!!
.
Что торгуют?
.
Не пойми меня неправильно
.
Ты с дуба рухнул:))
И какой нафиг мастер практик ничто и пустоты?
Ты с дуба не приземлился:))
Ничто нельзя практиковать. Нельзя практиковать то, чего нет.
.
Как сказал Л. Левенсон — «Счастье — это когда любишь».
А все такие наезды на любовь — от закрытого Сердца)
Погугли нейрофизиологов, как Диспенза, сердце это пламенный мотор и оно всегда таким было, ум нет.
.
.
.
Просто слово и всё!?
.
.
.
.
Нет её
.
Я ему задал конкретный вопрос.
Но ответа нет. Потмоу что я задал правильный вопрос, в самую точку.
Так сказал Будда:))
Ами, сверху, фигни не говорит. Загугли. Джо Диспенза.
.
Удержание внимания на сердце сокращает потребления серотонина (эндогенного аналога ЛСД). И я считаю, что каждый взрослый человек сам определится, что ему по жизни делать. Я не против любвиомании. Мне всё равно.
Мне ближе состояние глубокого сна, в котором вообще нет никаких ощущений. И никакой писанины о любви. Все ощущения в сердце — это приходящие и уходящие волны, которые не являются неизменным началом в нас, атманом, а есть ещё буддхи (будда) — то что за этими волнами наблюдает. Наблюдатель — тренированный буддхи(будда) решает во что ему вовлекаться или не вовлекаться. Давая отчет последствиям. Так вот я повидал много лювиоманов, которые самостоятельно из зависимости от объекта любви выбраться не могли. Так как пристрастились.
www.antisex.info/index.php/articles/13
Более того, все кто ставит на любовь всегда и совершенно точно в этом мире проигрывают:))
Проигрывают средства, здоровье, срок жизни.
Любовь — енто как «сельское хозяйство» про которое говорят — хочешь все потерять — вкладывайся в «сельское хозяйство».
Посему, как ни странно, те кто действительно любит, а не ублажает свою психику экзальтацией и тело гормонами — о «любви» преимуествено молчат.
Ибо отлично понимают, что «терпят любовь» в ущерб себе.
Но по другому не могут.
Может быть воспитание, может что-то другое… Фиг его знает.
Например любовь-ненависть.
Иисус пришел к папе через любовь и показал что бессмертен. Да, его распяли из ненависти, ну а как в дуальном мире должно получится то
Держатся любви в этом мире чтобы не потеряться в тёмных закоулках а чтобы не распяли- молчать о главном и повышать осознанность кому и что говорить.
Любящий не воюет за собственные блага.
У него есть источник блаженства, который даёт больше любых благ этого мира. И поэтому любящий уступает всем и вся.
По морским меркам это проигрыш.
Мир — это война. И любящий в ней проиграл окончательно и бесповоротно, поскольку его ценность в этой войне не нуждается. Более того, он соболезнует тем, кто воюет за блага этого мира, ведь они не имеют того, что есть у него.
если бы ты понимал глубину сказанного… от того феича бы уже ничего не осталось…
Когда я цитирую чужие слова, даю ссылки ;)
Настолько хочется оказаться сверху?
Разве это не двойственность? Деление того, что тебя окружает на мирян и на обладающих каким то источником блаженства. Какой то особенной касты. Блаженства не было, не было и вдруг выросло, когда ты об этом прочитал. Всё это приходящее и уходящее. Как приливы и отливы. То что не является сущностью, тем что было в тебе всегда. Ведь иногда в океане бывает штиль. Как уважение к собеседнику и его выбору. Будь он трижды мирским человеком.
Есть реальность и наши попытки объяснять свои неудачи в реальности скрываются за желанием быть особенным, не таким как все, быть иным в другом мире любви и блаженства. «Бедность не порок». Я слышу из подъездов часто. Но многие забывают, что Будда Шакьямуни — был очень богатым человеком. Именно он в богатстве не нашел для себя чего то значительного. Но это не значит, что все бедные люди — будды. Сначала надо заработать как Будда, и после от денег отказаться. Тоже самое и c любовью. Сначала заслужи любовь, а потом откажись от неё, как от костыля для ходьбы на двух ногах.
Ерофей вы спорите тут и кому то что то доказываете. Так как ваш источник блаженства — фигня полная. И вам требуется самовнушение перед другими людьми, убеждать себя, что у вас этот источник живой и пульсирует. А там пусто Ерофей, за всеми оболочками, совсем пусто, ничего там нет, никакого блаженства. Шунья полная. Ты сам выбираешь и решаешь как жить.
Но в этом мире есть взрослые люди, которые несут ответственность за свои поступки сами. И ни на какой источник блаженства не полагаются и свои ожидания не перекладывают. Учатся на ошибках, ошибаются и в любви и в горечи. Некоторые из этих людей могут отказаться от бесплатного сыра. И находят своё фрактальное распределение по жизни. Не зависимо от того что в стойле рассказывают про любовь.
Я лишь описал то, что знаю. Куда мне до взрослых, которые...?!
Пусть учатся на чем хочут :))))
Да, химические препараты способны вызывать на время это состояние, или близкое к нему. Но при этом они разрушают тело.
Но есть другие методы, позволяющие сделать это состояние устойчивым.
Далее наш диалог будет вынужден перейти частично в такие скользкие сферы как культивирование энергии или стяжание Духа и плодов сердечной молитвы.
Насколько я понял (поправьте, если ошибаюсь), ваши практики до этих результатов по каким то неизвестным причинам вас не довели. Поэтому вы сейчас более склонны отрицать возможность укоренения э этом состоянии.
Я же уверен в обратном. Хотя доказать собственную правоту вам не вижу никакой возможности в настоящем формате.
Наша беседа неизбежно зайдет в тупик.
.
.
Ты!!!
Пойми…
Так задумано изначально.
.
Тобой!)))
.
И никогда не держало, никогда — никогда!!!
.
.
Таковсть.
Где объекты!?
.
Ещё раз, я не выступаю против любви. Как и не выступаю против алкоголя или сигарет. Мы взрослые люди и у каждого своя жизнь со своими проблемами. Я за то, чтобы учитывать последствия «практик любви» и об этой полочке рассказывать честно. Не скрывая моменты, которые в буддизме называются «тёмная ночь души». Которые в общем то по моему мнению являются духовной мастурбацией. Сам я практиковал лет 5 танец Сема́ — суфийский ритуал, представляющий собой разновидность зикра. Это практика обратного вращения против часовой стрелки, когда внимание направляется по оси вращения в район сердца. Эффект которые я получал, был конечно же блаженнен. Я менялся в общении с другими. Словно сидел на антидепресантах. Но побочные эффекты тоже были, и я решил от всего этого отказаться. И оставаться в обычном состоянии. Без всякой любви.
Что вас оттолкнуло от продолжения практики?
Техники любви — это методы восточной психостимуляции, которые применяют в психиатрии. Только где гарантия, что ты себе кукую не сломаешь этим? Результат ощущения любви внутри себя, для социума очень сомнительный, если нет таких же повёрнутых на игле Ишвары. А таких дураков мало. Рядом со мной таких людей не было, я их пытался искать и не нашел. Всё хэки в реальности неустойчивы. Например на качалку ходят много людей и там есть поддержка. Есть сообщества любителей такой то компьютерной игры. Создавать своё сообщество у меня возможности не было и меня многие вообще не понимали.
aussiedlerbote.de/2019/11/nemeckie-uchjonye-dokazali-chto-ljubov-jeto-narkotik/
Но после я стал искать статьи психиатров-наркологов на эту тему и понял, что я нахожусь в зависимости. Как например игроки казино. Просто в моём случае объект получения ударной дозы, был внутри меня. Мозг давал мне счастье, но и депрессии тоже.
И в том и в другом случае сердечный центр откликался очень мягко.
Когда состояние уходило, то ни ломок ни депрессии не было.
Просто состояние менялось на привычное, менее радостное и оптимистичное.
Хотя, конечно, желание вернуться к состоянию открытости сердца присутствует, хотя и понимание того, что оно, скажем так, не способствует эффективному социальному функционированию, тоже присутствует.
Возможно, использованный вами метод даёт подобие ломки. Не знаю, могу лишь предполагать.
Но метод тоже не стоит сбрасывать со счета, поскольку разные методы по разному активируют системы человека. Разные акценты.
Да… Как интересно!.. Кто то туда… Кто то оттуда, накушавшись ломок…
И тут очень интересный момент. Бог в отличии от людей не отвечает ни на чьи мольбы и просьбы, как и вопросы и он в этом безмолвен со всеми одинаково. И это молчание живое. Как планета Солярис. Оно находится за всеми оболочками, за всей любовью и желаниями. За всеми ощущениями. Хотели любви — а вот вам война на второе. Но это безусловное начало даёт каждому возможность идти на своих ногах на все четыре стороны. Куда глаза глядят. Хочешь орехов, да хоть бери топор и руинной дерево, но на следующий год орехов уже не будет. И книжной любви в этом нет никакой. Но есть правда от которой кто то падает в любовь. Преукращивая свою серую обыденность. А мне и с ней хорошо.
В Бхагавад Гите рассматриваются два пути. Путь тьяга — отказ от плодов всякой деятельности, отрешенность. И путь дхьяна через любовь. Путь дхьяны — для многих, путь тьяга — для некоторых. Начав с любви, пройдя ревность я пришел к отрешению от всего этого. Если есть любовь, есть великая тревога. Чем больше любви, тем больше тревоги. Красивое конечно же хотят многие. Любовь не одна и та же все время. Порою любовь это сильное страдание.
Любимое красиво. Красивое любимо.
Ревность… Так это от отсутствия любви.
Ну что поделать?.. Человеку свойственно присваивать, стремиться к монополии. Качества этого мира. :/
Вот есть муравьи, они в муравейнике как то любят по своему друг друга и молодцы. Это не повод вовлекаться в их любовные перипетии.
Можно жить без любви? Конечно же можно. Я за минимализм как форму аскетизма.
Отношение может быть разное.
Может быть отстраненно созерцательное? Может!
Может раздражённо негативное? Может.
Может быть восхищённо восторженное, бережное? Тоже может.
Любовь — эмоциональная интерпретация. Весьма приятная. Как вы справедливо заметили, наркотически приятная.
Чел счастлив. Разве плохо?
Последствия своего выбора мы поймём только на «той стороне» ;)
www.kinopoisk.ru/film/452803/