5 августа 2022, 12:32

Интерпретация

Хорошее понятие! Полезное!
Вот о чем я задумался дождливым августовским утром.

Жизнь это изменения. От них никуда не деться. И наши органы чувств непрерывно их воспринимают, а наше я (которого для адвайтисты нет, что, впрочем не меняет дела) осознаёт, то есть интегрирует в образ себя.
Далее происходит любопытное наслоение. Наше я на воспринятое практически незамедлительно накладывает некую интерпретацию.
Если восприятие процесс практически рефлекторный то интерпретирование имеет больше свободы, особенно если происходящее не нуждается в мгновенном реагировании, и есть некое время на перебор возможных вариантов. Хотя, очень многие люди этой свободой воспользоваться практически не могут в силу реагирования спонтанно в соответствии с первым импульсом или по причине того, что в их описании мира возможность выбора интерпретации отсутствует.
Услышал в свой адрес:«дурак», зарядил в бубен сказавшему, поехал в СИЗО.

И вот эта самая интерпретация — любопытная штука!
В зависимости от выбранной модели описания происходящего, она позволяет менять психо-эмоциональные реакцию на воспринимаемое. Собственно, из этого растут ноги всех приемов позитивного мышления.
Специально для поклонников адвайты, любопытно то, что не интерпретировать вы не можете, поскольку функционируете в мире сложных систем и социальных договоров и утверждение идеи иллюзорности я не освобождает вас от необходимости исполнять не менее иллюзорные договоры.
То есть суть понятна. Интерпретация присутствует всегда!

А что же ее определяет?
Определяет ее доминирующая стратегия. Модель.
Например, если согласно этой модели человек стремится обеспечить свою семью высоким уровнем материальных благ, накапливает деньги и имущество, то кража будет интерпретирована им как зло.
А если он размышляет о посмертном райском существовании, о бренности всей земной жизни, о нищите вора, о страданиях Христа ради, то кража будет интерпретироваться как возможность пострадать за свои грехи, отдать ненужное, пусть и не добровольно́, и чел будет благодарить вселенную за предоставленную возможность.

Вопрос выбора интерпретации не праздный. По-сути, это единственный способ произвольного регулирования способа собственного эмоционального, ну и далее физического реагирования на осознаваемые изменения.

А вы задумывались, какой моделью пользуетесь, интерпретируя происходящее?
  • нет
  • +16

23 комментария

dervish
Определяет ее доминирующая стратегия. Модель.
Условно её можно также назвать Эго… Доминирующая парадигма индивидуального сознания… Понравилась статья…
dervish
Известный мне механизм создания интерпретации- «действие- впечатление- желание- действие»… Действия создает впечатление, энергетический рисунок в тонких планах индивидуального сознания… И свой метаболизм организма… Это записывается, складывается в корзину самскар и vasan( доминирующих тенденций жизнепотока личности) организма… Становится частью личности и присваивается как опыт… Опыт анализируется интеллектом в состоянии раджас, тамас, саттва.Все последующие взаимодействия с внешним миром, необходимость отклика на него, следующая пара- желание действия порождается этим опытом…
dervish
Пробуждение, Просветление разрывает эту связь… Опыт чистого Сознания, Бытия задаёт другую модель функционирования Индивидуальности… Где впечатления не «царапают» свой рисунок… С опытом чистого сознания в регулярных практиках и трансформации организма- личности вследствии, его физиологической части также… Эти царапины похожи на следы по земле, воде и воздуху(самосвобождение причин)… И Мотивация к действию создаётся не предыдущим, присвоенным Личностью опытом, а потребностью природы(пракрити)…
Erofey
Опыт чистого Сознания, Бытия задаёт другую модель функционирования Индивидуальности…
До этого момента мне в е нравилось :)
Что за чистое сознание? От чего оно чистое?
Появилась индивидуальность вместо личности… Не разделяю :/
dervish
Оно не затронуто своим содержанием… Когда оно вспомнило свой безграничный статус, проснулось… Во сне сражался с тигром, проснулся мокрым от пота и с одышкой… Всё было в реале и организм подтверждает это… В реальности другого состояния сознания тигра нет… Чистое сознание, оно спокойное без флуктуаций… На индивидуальном уровне движение к Нему это этапы затухания, затихания ума и физиологии… Каждому состоянию сознания- своё состояние физиологии… Расслаблясь тело очищается… И сознание тоже от своего содержания, впечатлений прошлого опыта… Одновременное очищение… Затем опыт 4 состояния Сознания… Это Единое поле всех законов природы, Чистое Сознание, Источник всех потоков разума, последовательно создающих все слои материального мироздания… Переживание себя как личности во власти программ из материала действия-следствия меняется на переживание как Индивидуальности через которую Универсальность проецируется в двойственность… Тебе возможно проще будет рассматривать реальность 4 состояния Сознания как религиозную парадигму собеседника… Развитие, очищение индивидуального сознания в движении к Универсальному Сознанию с привязкой к законам физики, биологии, химии выложу ниже в лекциях…
Erofey
Мы по-разному понимаем термин сознание.
Для меня это процесс. Он либо есть, либо нет.
Процесс не может что то вспомнить и от чего то очиститься.
Расслабляется ум, часть личности, тело, тоже часть личности.
К сознанию все это не имеет отношения.
Дыхание подходящая аналогия. Или есть или… умер ;)
Sofa
В Адвайте наоборот: ум-аспект сознания, личность-часть воспринимаемого из содержания сознания.Аспект-неотъемлемая часть.где личность не аспект.Получается, что всё есть сознание/ум.
Erofey
Спасибо :)
Мне не нравится термин «эго». Личность.
Эго объявлено врагом. С ним боятся. С личностью никто не борется.
Amitola
Можно это слово и на применять. Есть просто зажатость в виде напряжения грубого, или очень тонкого, в отличии от чувства спокойствия или любви. Но по факту это часть нас на уровне ощущения. И бороться с ощущениями такими конечно не надо.)
Zemlyanin
А где твоя интерпретация происходит? И ты?
В осознавании, брат.
bodh45
верно, осознание гораздо более глубокий аспект чем мышление-интерпретации.
Sofa
Махарадж Осознание называл Реальностью.Прежде, чем что то возникнет в сознании, должен быть кто-то, кто это воспримет.Осознание есть всегда, независимо от того есть что воспринимать или нет.
Осознание не аспект Реальности, это и есть Реальность.
bodh45
нет
Sofa
Почему?)
bodh45
потому, что осознание это АСПЕКТ реальности). иначе куда ты денешь пустотность и наполненность? можно сказать что осознанность главнее, потому как эти два аспекта осознаются. Но. В каком пространстве происходит осознанность? в пустоте конечно же. Вобщем если коротко, то эти три аспекта пустота-наполненность-осознание вместерожденные. А уже их игра породила Сознание, в котором и продолжается их взаимодействие. Но даже аспекты это не Бог-асбсолют…
Sofa
Как понимаю, это вы по учению Дракона говорите, это учение мне не знакомо.Я знаю другие три начала Реальности: Бытиё(Осознание), Сознание и результат взаимодействия этих начал третье: Самосознание.В пралае эти начала равноценны, а в проявлении по разному показывают себя: Осознание остаётся неизменным, Сознание проявляется феноменами, и одновременно возникает самоосознание(я-есть).А раз Осознание неизменно и остаётся непроявленным, то оно и есть реальность.
Реальность отражается в Разуме как первичная концепция я-есть или просто «Я».
Сознание получается ноуменально, оно пассивность Реальности и в пралае Сознание и Бытиё однородны, неразличимы и равноценны.
bodh45
если вас устраивает ваша концепция, то кто я чтоб ее менять?:)) будьте счастливы!
Sofa
Спорить не будем.Мы же не хотим показаться неразбирающимися в вопросе?)
bodh45
ну вы же знаете… я не оценил эту сентенцию;))
Sofa
Это была древняя мудрость.
bodh45
ваша воля так считать.
dervish
Палец дрогнул… по ошибке… Компенсировал плюсом ниже.
Erofey
Жизнь это изменения. От них никуда не деться. И наши органы чувств непрерывно их воспринимают, а наше я (которого для адвайтисты нет, что, впрочем не меняет дела) осознаёт, то есть интегрирует в образ себя. Далее происходит любопытное наслоение. Наше я на воспринятое практически незамедлительно накладывает некую интерпретацию.
Это содержится в теле публикации.