8 августа 2022, 21:46
Неуёмное желание учить....
За последние несколько лет мне доводилось объяснять собеседникам:
— что выбор это наличие более одного варианта,
— как способность мастера позволяет кормиться его ученикам,
— как изменение спектра восприятия превращает абстракцию в воспринимаемый феномен, прямой опыт (как тут любят называть приверженцы адвайты)
— и даже почему дальтоник не может выполнять социальную роль водителя по причине природного отсутствия способности различать цвета.
Была и ещё пара перлов.
Это настолько простые вещи, что вызывает удивление сама необходимость их обсуждать!
Но что характерно!
Все эти собеседники пытались меня чему то учить, указывая на мое невежество!..
— что выбор это наличие более одного варианта,
— как способность мастера позволяет кормиться его ученикам,
— как изменение спектра восприятия превращает абстракцию в воспринимаемый феномен, прямой опыт (как тут любят называть приверженцы адвайты)
— и даже почему дальтоник не может выполнять социальную роль водителя по причине природного отсутствия способности различать цвета.
Была и ещё пара перлов.
Это настолько простые вещи, что вызывает удивление сама необходимость их обсуждать!
Но что характерно!
Все эти собеседники пытались меня чему то учить, указывая на мое невежество!..
90 комментариев
Раньше, так и было. Все старшие учили младших, то рыбу ловить, то хлеб печь и т.д.
А потом пришел прогресс, и элементарные функции отпали.
Поэтому «учить» у садхаков трансформировалось в форму «учить мудрости и жизни»:))
Я, лично, легко воспринимаю попытки и стремления учить. Это естественно. Раз учит — значит жив и есть силы:))
Вопрос в другом.
Есть ли чему учиться у того, кто стремится учить?
Я не люблю тех, кто «выдает удочку»!
Давай сразу рыбу! И чтоб много!:))
Только при ближайшем рассмотрении в руках у выдающего часто нет ничего, а рассказы о супер снастях для лова!
Образы питают человека точно также, как и материальная пища.
Таковость.
Отними у человека эту способность — и получим «чистое осознанное животное»:))
Поэтому одиночное заключение является одним из тягчайших и мучительных наказаний.
И хотя я не разделяю стиль АйниЙога, его форму преподнесения материала, весьма скептически отношусь к предлагаемой им инициации, и мне не нравится его способ ведения дискуссии, тем не менее я склоняюсь к согласию с ним в вопросе деструктивности неоадвайты во всяком случае в том ее сегменте и на тех последователях, которых здесь наблюдаю.
Отсюда и агрессивно-воинственрое отношение неоадвайтистов типа тебя.
Беги к дракону за медалькой! :))
Вы попуститесь.
А то отстреливаете всех за каждое не так произнесенное слово по вашему мнению, не в том ключе, не в том понимании.
Попуститесь — полегше будет. Может, и Адвайта зайдет с ее терминологией. И люди будут казаться не такими тупыми, принимающими всё на веру от Учителей.
Я тут этот диалог уже раз пять цитировал.
Мне собеседник заявляет: у меня яблоко и груша, а хочу я апельсин! Где же тут выбор?
И как зомби вслед за драконом завывает: выбора нет!..
О чем говорить дальше?
У людей понятийный аппарат и системное мышление отсутствуют.
Они признают к чему угодно! Хоть к лунному свету в прямой кишке ишака.
И это крутейшая фраза. Бог с ним, а не только с нами!
В конце концов, мы же хотим быть счастливыми, а не правыми всегда. Да еще и воевать друг с другом из-за пустяков, фраз, слов.
Уступаешь другому, а внутри радость. Ну пусть будет так!
Бог проверяет нас на нашу способность к приМИРению, уМИРотворению, сМИРению.
А иначе, как любовь в сердце придет? Как Бог войдёт, если там война?
Мир постоянно учит нас этому. Всего лишь чуть чуть попустить. :)
В принципе я уже так и начал поступать.
Это Бодх из себя начал великого мастера корчить и на плечи карабкаться. Не люблю тупое хамство.
А тут нормалек!
Вопрос в том, бог действует через нас или мы упреждаем бога. :)
А это личный опыт!
Который, кстати, Адвайта не признает ;)
Так Иов, когда друзья его укоряли в том, что он хулит Бога, отвечал им: «Как это может быть, когда я чувствую дыхание Вседержителево в ноздрех моих?» То есть как-де я могу хулить Бога, когда Дух Святый со мной пребывает? Если бы я хулил Бога, то Дух Святый отступил бы от меня, а вот я и дыхание Его ощущаю в ноздрех моих.
Вот он, опыт! А не была бла типа мастеров.
Вот это и есть когда руками бога!
Да и ладно! :)
а ты преподносишь сии шедевры за откровения…
Я тебе пол дня объяснял, как восприятие меняет абстракцию на прямой опыт.
И Бодх в своей непревзойденной крутости поднял Дмитрия на смех за реплику о том, что мастер кормит учеников!
Вы лажаетесь в простейших понятиях по своей природной ограниченности, и пытаетесь компенсировать свою недоразвитость якобы познанием того, что нельзя показать!
Банальная психологическая компенсация.
И с этой ущербностью лезете кому то что показывать основу!
а прямой опыт это запах… видение… слышание… осязание и вкус…
мы же говорили о личности… как я помню…
а личность только в мышлении… в воображении…
тело-непосредственный опыт…
мысли-непосредственный опыт
а личность нет.
а в попытке как то гармонизировать фантома… ну там сидхи твои… красные шары покатать в пузе… от которых фантом жиреет… но при этом никуда не уходит печаль всего человечества в тебе… печаль обмана…
и ты это интуитивно чувствуешь… но туповат по природе…
В моей жизни были два весьма показательных урока, когда учитель реализовывал принцип «совершенно мудрый учит без слов».
В первом случае мне были переданы образы и состояние, очень ярко описывающие все основные положения христианства.
Второй раз мне было передано только состояние, которое объясняло деятельность ума.
Без трёпа. Без множества терминов. Без всяких указателей и прочей хрени.
Пишите хотя бы иногда об этом.
Ну нафиг это выяснение терминологии! :)
Вы зря пренебрегаете темой терминов и понятийного аппарата.
Пример с выбором очевиден. Человек не понимает, что такое выбор. И ему скармливают идею, что выбора нет!
То же самое и со всем остальным.
А потом сидит такой практикующий, моделирует в своем уме какую нибудь хрень. То он пустоту осознаёт, то он осознает осознание, то энергией сознание очищает… «И пошла гулять губерния....»
Терминологическая неопределенность становится причиной порождения бесконечного множества искажений! Тем более, что многие ищущие хотят результата ;)
Зато я понимаю, о чем вы говорите в своих опытах. :)
Насчёт выбора нет — такое мне не близко. Хотя была такая тема когда то.
А вот осознание пустоты, осознание осознание и очищение сознания энергией — для меня мой непосредственный опыт. Если вы хотя бы допустите, что сознание энерго- информационное поле, то согласитесь что можно очищать энергией? :)
Мы сразу упирается в термины и понятия.
Очищать вы будете пространство образов, поскольку образ и есть энергия и форма (ин-форма-ция, нечто имеющее форму!)
Если вы обозначили сознание как энерго-информационное поле, то вы говорите о дуальности или более сложной неоднородности, то есть никакой адвайты и рядом не валялось :)
Дуальность создаётся двумя равноправными началами. Дальше дуальности никто не пройдет.
Если вы говорите о категории бог, то тогда неизбежно появляется дьявол.
Поэтому мне больше нравится даосская терминология.
Дар, о котором ничего и некому сказать.
И дуальная пара Инь Ян. Лао Цзы — большая мудрость. Он ввел понятия, свободные от интерпретаций.
Христианство в этом отношении более запутано. Но меж тем Иисус говорит, что сядет «одесную Отца». Кто по другую сторону?..
Поэтому для меня дао синоним однородности.
Инь Ян — простейшая неоднородность, дуальная пара.
Даосская алхимия ориентирована на трансформацию в Ян.
Христианство тоже. Но все таки это одна часть творящей мир дуальности.
А вообще Реальности триЕдина, есть три неделимых начала, а не два, но это уже другая история…
Умозрительное единство природы человека не меняет.
Об однородности нечего и некому сказать.
Так что все идеи адвайты я послушал и выкинул на свалку.
Мой выбор — даосская алхимия и м стоическое христианство!
А вообще с вами ясно… дохлый номер(((.
Кстати, тему дуальности и тройственности мы уже однажды обсуждали на примере черно-белого и цветного телевизора.
И можно сколько угодно говорить о едином экране, на котором присутствуют два цвета, но если цвет останется один, картинки вы не увидите ;)
А вам что, важно, меня убедить в правильности адвайты?
«Скажи мне, Савва, тебе то зачем?»
Извините, вы вроде тренажёра…
Ну ну… Говорунов тут… Соревнование кто правильнее сказал. Ну играйте дальше.
Это не мой путь.
Учение адвайтв никогда такой момент не примет. Это будет чистая двойственность в семичакровой модели. Я такого человека знаю. Он не омжет физически ответить на вопрос что такоя Я для тебя и что такое любовь. Он постоянно этот ответ выражает через других людей.
Для адвайтистов наличие эго — это капздец полный. А согласно девятичакровой современной модели, анахата, сердечный центр — это центр Эго. И меня самое главное в Дизайне Человека, Солнце личности находится в 26 воротах эгоиста в 6 линии.
Я экзальтированный эгоист. И на духовных форумах знаете как меня клеймили за моё эго? А моё эго это блин то как я себя проявляю в социуме, это моя природа ядрён батон, я его не могу в себе убрать. Как нельзя меня родить обратно.
realfaq.ru/discussion/11372/26-vorota-egoista
realfaq.ru/discussion/13087/levougolnyy-krest-konfrontacii
Это как раз описание моего Солнца в моём кресте Конфротации:
Знаете как я был рад, когда прочитал этот текст выше?
Только как то априори считаешь, что на данном ресурсе собрались индивиды с тягой к исследованию своей безначальный природы, с желанием разобраться в себе и найти правду.
Люди разные. Гороскоп часто весьма точно описывает психотип личности.
Так что все нормально!
Но психотип — это врождённая заданность. Она может быть изменена. Преимущество человека в том, что он имеет средства и время заниматься самоизменениями.
dizajncheloveka.ru/arhetipy-dizajn-cheloveka-arhetip-soznanie-hrista/
Есть тантрические каналы. Есть бадиграф тела сновидений. Очень насышенная система.
Спасибо :)
human-design.space/10-vorota-povedeniya-ya/
Разве это сравнить с моими воротами эгоиста? Но что есть, то есть. Каждому нужно нести свой крест.
Так как у неё ещё и определенный джи-центр, то она точно может ощущать проявлять своё я через 10 ворота.
На самом первом прочтении Sofa бы узнала, что тип её личности Генератор — святая простота. И по личности она отшельник. Умом ищет уединения. Тема её ложного Я — Фрустрация. Ощущение когда ты работаешь, а твои усилия не ценят. Такого ощущения надо избегать. Если Sofa будет доверять своему внетреннему авторитету спонтанно в моменте не раздумывая отвечать на порыв. Ну типа вот я знала что мне надо делать было так и не попала бы в эту фигню. Она будет следовать по жизни своему предназначению. Sofa имеет гуру внутри, может проявлять активность, делать то что ей нравится по жизни. Но в важные моменты надо ждать внутреннего отклика слезеночного Центра, исходит необычное ощущение откуда то слева чуть ниже сердца. Йокнуло, завибрировало, вот на такие предложения стоит откликаться по жизни. Так как само тело на него реагирует и тело лучше знает что для нас правильно. Ум может задавливать такие побуждения.
Наверное надо мне немного статей накинуть о Дизайне Человеке.
Кстати, я имею возражения относительно таких утверждений.
Обратите внимание на свои сравнительные оценки! Софа может, я не могу. Прочитав описание, вы утвердили некий стереотип и дальше его только усиливаете. Самопрограммирование ограничений!
Все таки я — сторонник практик без ожиданий!
Вся Адвайта, построена на болтологии, на создании мутных образов и ожиданиях. Грязные практики.
Бадиграф показывает путь к мутации (если хотите просветлению) для каждого. Бабочки разные по цвету и форме, но все они имеют шанс вылупится из куколки и полететь. В ДЧ важно другое, следовать стратегии и своему внутреннему авторитету 7 лет, за этот период мутируют клетки тела. После чего человек уже не может действовать против «воли нервных центров своего тела» из ума. После чего ещё 7 лет меняется ум, который выстраивает свое миропонимание уже с учетом желания тела и невозможности ломать его позывы.
Я начал выкладывать свои переводы статей ДЧ.
Мои проверки и тесты этой системы убедили меня в том — что это работающая система и она очень современна.
Что то удалось проверить своим опытом.
Просто делал. О! Получилось! Работает!
Та система, которую я практикую, преследует развитие энергетики до определенного уровня и нарабатывание выхода из тела. А дальше практика вне тела. После получения знаний и опыта, возвращение к практике в теле на другом уровне.
Все это работает! И это не новодел.
Но вы, конечно, выкладывайте! Наверняка там много полезного!
В системе Адвайта, в его трактовки людьми на этом сайте и тех роликах что я видел, согласно учению ДЧ очень много ошибок.
Есть две вещи.
1. Можем говорить об недвойственности сознания и его содержания. И ваша концепция образа, формы и энергии нормально вписывается.
2. Основной постулат адвайты о том, что сознание (или мир) не самосуще.
( Здесь, чтобы понять, держите во внимании, 1 пункт, а не то, что вы называли мне раньше, что сознание это процесс. Ну допустите чисто гипотетически) :)
И продолжу дальше. Сознание не самосуще, а реален только Абсолют. Сознание и есть Абсолют.
В другой интерпретации это звучит так:
Мир — это иллюзия. Реален только Брахман. Мир и есть Брахман.
Иногда мир заменяют на слово «Атман», а Брахман можно заменить на «Бог»
Поясню ещё такую вещь, что иллюзорность Мира часто ошибочно трактуют, как то, что мира не существует. Физический мир есть, но он несамосущ, то есть неотделен от Абсолюта.
Вот собственно и все премудрости адвайты. Осталось только переживать это в опыте. :)
Доброго вечера вам!
Как бэ все обсуждения и тп — это уже следствия :D
Адвайта, т.с. тем и сложна и проста, что указывает сразу на То.
Как говорится — ну и что с этим делать? — вот вопрос для многих :D
— кажись из Махараджа.
:D
www.humdes.com/ru/
Могу помочь с тем что сам знаю. Можно даже совсместимость пратнёров изучать по чакрам.
А в целом, интересно! Буду рад обсуждению и обмену интерпретациями! :)
Эмм… не есть чуваки, у которых т.с. язык подвешен.
Есть те, у кого типа от «сердца» идет речь.
Есть еще… и еще...
:D
Никто не может тебе ничего впарить )