12 августа 2022, 17:17
ErofeyИзбегание
При общении с ищущими адвайтический настроенности у меня постоянно присутствует чувство, что они старательно избегают определенных аспектов жизни.
То есть просто старательно их игнорируют!
Личность обладает волей. Причем это вполне конкретный ресурс. Если он очень велик, то окружающие могут ощущать это даже без непосредственного вербального общения, просто находясь рядом с обладателем этого ресурса.
Но при обсуждении примера проявления воли мне собеседник вдруг заявляет, что это эго!..
Да вы помещались на эго?
Кто вам эту глупость насвистел в уши?
Вы не замечали, что проявления героизма как раз опираются на свободную волю личности?
Или вот ещё вопрос, который становится модным у адвайтисты: «Счастлив ли ты?»
А вы спросите себя, можно ли быть счастливым всегда?
Как вы думаете, Иисус был счастлив, когда восклицал в молитве«Да именует Миня чаша сия!»?
И когда, будучи прибитым к кресту обращался к небу:«Отче, почему меня покинул?»???..
Вам не приходит в голову, что единство — не только состояние удовольствия и счастья, а ещё и непосредственное ощущение чужого страдания как своего собственного? Нет?
А оно вот такое, единство!
Если рядом человек мучается от зубной боли, то ты начнёшь тоже испытывать зубную боль!
И твое счастье быстренько испарится.
А теперь представь, что ты един со всеми пациентами хирургического отделения, со всеми онкологии, со всеми роженицами… И каково?
Может быть стоит задуматься, почему бодхисаттвы дают обет оставаться помогать всем страждущим?..
Хотя… зачем думать!? Проще повесить бирку «проявление эго» и продолжать мусолить за адвайты.
То есть просто старательно их игнорируют!
Личность обладает волей. Причем это вполне конкретный ресурс. Если он очень велик, то окружающие могут ощущать это даже без непосредственного вербального общения, просто находясь рядом с обладателем этого ресурса.
Но при обсуждении примера проявления воли мне собеседник вдруг заявляет, что это эго!..
Да вы помещались на эго?
Кто вам эту глупость насвистел в уши?
Вы не замечали, что проявления героизма как раз опираются на свободную волю личности?
Или вот ещё вопрос, который становится модным у адвайтисты: «Счастлив ли ты?»
А вы спросите себя, можно ли быть счастливым всегда?
Как вы думаете, Иисус был счастлив, когда восклицал в молитве«Да именует Миня чаша сия!»?
И когда, будучи прибитым к кресту обращался к небу:«Отче, почему меня покинул?»???..
Вам не приходит в голову, что единство — не только состояние удовольствия и счастья, а ещё и непосредственное ощущение чужого страдания как своего собственного? Нет?
А оно вот такое, единство!
Если рядом человек мучается от зубной боли, то ты начнёшь тоже испытывать зубную боль!
И твое счастье быстренько испарится.
А теперь представь, что ты един со всеми пациентами хирургического отделения, со всеми онкологии, со всеми роженицами… И каково?
Может быть стоит задуматься, почему бодхисаттвы дают обет оставаться помогать всем страждущим?..
Хотя… зачем думать!? Проще повесить бирку «проявление эго» и продолжать мусолить за адвайты.
93 комментария
Вот и прикинь вернёшься а тебя на крест а потом вспомнят- вот только жаль расспятого Христа…
Если есть личность, то нет никакого единства.
А Единство чего тогда бывает? Единство зрящего и зримого, то есть одно Целое.
Отец есть Бог, но не есть Мать
Мать есть Бог, но не есть Сын
Сын есть Бог, но не есть Отец.
А все вместе: Отец.Мать и сын-триЕдиный Дух.
Чувствуется говорок Дракона! Лингвистические манипуляции усвоил! Молодца!
В паре субъект-объект субъект положительный, объект отрицательный.Положительное всегда качества Бога, а отрицательное служит экраном для различения, что бы добро(Бог) стало различимым/видимым.
«Является недвойственность одного и многого – это ум.»
Если есть что либо явленное, уже нет единства! Само бытие — продукт дуальности!
И что твое эго отвечает?
Ты так и пиши за двоих! Мы почитаем ваши споры ;)
А что — в этой жизни можно хоть чего-нибудь избежать?
Мне ни разу не удалось. Увы и ах.
Первая, то, что происходит и воспринимается органами чувств тела.
И вторая, те интерпретации, которые наша личность даёт воспринятому.
Так вот во второй части избежать можно очень многого.
Примеры нужны?
Остановка внутреннего монолога как раз призвана освободить восприятие от части (от всех все равно не получится) интерпретаций, которые человек поддерживает внутренней вербализацией.
И это считается весьма существенным достижением!
Ты этого не знаешь? Или просто прикалываешься?
Только не надо мне опять рассказывать, что развивается иллюзия, как принято в местной среде!
Интерпретациионные структуры тоже очень многоуровневы.
Можно систематизировать, обсуждать. Сейчас это не принципиально.
Остановка внутреннего монолога — реальное достижение, поскольку позволяет экономить много энергии.
И эта энергия автоматически направляется в тот самый «прямой опыт», который вы так любите, меняя восприятие.
Ты задаешь странные вопросы!
После стольких лет практики у тебя должен уже быть опыт остановки вм.
Ну или как минимум, ты должен знать на уровне концепции, зачем это нужно.
Получи опыт и закрепи его, после обсудим, куда он ведёт.
Меня ваше поведение, твое, Сварупы, ещё некоторых персонажей, изрядно удивляет. Вы не имеете опыта, аналогичного описываемому собеседником, но упорно утверждаете, что он никуда не ведёт!
К вашему немолодыми возрасту уже можно научиться говорить «не знаю». В этом нет ничего зазорного или постыдного.
Но вы упорно кричите из себя всезнание, непрерывно оценивая и обесценивая опыт других практиков.
Тоже весьма стереотипное поведение для учеников Дракона:/
Один перл с выбором чего стоит! Не забуду!
Вумныя… ажно зубы сводит…
Только вот в уме есть
эгостное мышление, мысли о себе как об объекте и образ себя, когда у ума не может быть образа, он сам источник всех образов.
Вот остановка мыслей о себе и вызывает сатори.Только мысли о себе мешают видеть реальность.
А обычна остановка мыслей(хоть это и невозможно) вызовет лишь БЕЗИНТЕРПРЕТАЦИОННОЕ видение.
А сатори-это остановка размышления, описания видимого, и при сатори эго есть, но пропадает временно при остановке ума, от вторичных мыслей.
Первичная мысль-это «я есть».
Что бы вернуться снова в Абсолют „я мысль“ должна отбросить все образы себя, отбросить все вторичные мысли.Оставшись без опоры на тело „я мысль“ возвращается в источник и познаёт свою ноуменальность, своё лицо до рождения».
А ты не знание я-есть и поэтому фиксация на я-мысли отбрасывает все образы, и когда остаётся голой, то Реальность вбирает её в себя.
Фиксацию осуществляет активное начало, которое ты и есть.Ведь я-мысль это результат встречи активного начала и пассивного(феноменов).А без феноменов я-мысль впадает в источник.
Иными словами субъекту предлагается осознавать самого себя (ладно, образ себя расщепляться может), осознавать объект и… само осознание (это вообще ерунда, поскольку осознавать осознание не возможно, можно только осознавать мысль об осознании). Всего три!
2. Попробуй решить задачу проще: осознавать звук за окном, вкус конфетки и ощущение стула на котором сидишь одновременно. Ты поймёшь, что внимания хватает с трудом на два перцептивных канала.
Диагноз: предложенная формулировка — глупость несусветная!
И будут ещё.
Могу вас заверить, это все этапы, которые как ушлые дельцы пытаются превратить в товар! ;)
И как только личностные мысли прекращаются-так сразу и недвойственное видение, где зрящий есть зримое.
Недвойственное видение есть всегда, независимо от того распознанно оно или нет.
И не надо напускать пуха вокруг недвойственности, это просто восприятие без эго-мышление.
Идеи «адвайтинов» очень сильно мне напоминают коммунистические лозунги за всё хорошее, за всё лучшее, за беззаботную жизнь. Только когда по фактам всего легкого и беззаботного нет, веды никто там конечно же трудности не преодолевает, а только лозунги сочиняет, они начинают внушать себе каждый день — «героям слава»! Зик хайль.
А на несогласных, имеющих иное мировоззрение, «тузики» тут же начинают тявкать. Типа если ты не лысый, то ты не наш. Это как фанаты Спартака. Чем тупее и проще лозунг, тем лучше для секты. Они не могут осилить даже текст больше трёх предложений.
Механику этого стадного поведения, которое начинает возникать в группе от 16 человек я выложил тут:
zen.yandex.ru/media/id/62585a308b175b3c6fad4b5f/podrobnee-o-va-the-wa-62f6ac004691e63c8b5ab6fa
Любое индивидуальное, уникальное, не такое — членами группы отвергается с поиском недостатков в этом ином пути. В Книги Бытие это называется «вкусить плод с дерева познания Добра и Зла». Добро — моя коммуна, это идеи нашего братства. Всё остальное зло. И это зло «тузики» ищут усердно в ближнем под термином ЭГО. Короче говоря навешивают ярлыки. Вначале они доказывают почему фашизм плохо. Вот посмотрите было же Дахау. А потом кого то называют фашистом (ЭГО-центричным). Вот так просто и тупо разбираются в людях. Конечно же «Тузика» после погладят по голове.
А то что сердечный Эго Центр есть у каждого, и Эго очень необхдимо во внешнем мире для общения, они этого не понимают. Проявление морально-нравственных качеств к другому человеку воспринимают как слабость перед их коммуной.
Базовые тезисы отличаются. А реакции очень схожи.
И мужской подход поддержать индивидуальный путь другого. Да это твой путь, он иной, иди, будут падения, будут шишки, но иной возможности нет. На ошибках и падениях учатся. Тогда ты будешь принимать жизнь полноценной, будешь обучаться преодолевать трудности, а не избегать их, не смотреть на жизнь сквозь розовые очки. И невзгоды будешь преодолевать, а не убегать от них на легкую дорожку.
Это и есть дерево жизни в центре Рая — взвешенная позиция. А рай это нечто за точкой смерти, где нет никаких пристрастий к чему то мирскому как хорошо и плохо. Там нет этого. Смерть учит принимать и плохое и хорошее от жизни. Ведь жизнь состоит и из невзгод в том числе.
Я вот о ней ничего не знаю :/
Тут одного человека описать, ещё та задачка. А группу…
В ДЧ за эго отвечает сердечный центр. А коммуникация и самовыражение связано с горлом — щитовидная железа. Сердце имеет канал в горло. И этот центр биологически связан с сердцем, сердечной мышцей и желудком. Когда человек, голосом которого говорит его Эго, подавляет этот голос, то этим он создает себе проблемы с сердцем и желудком.
Почки с ушами (у стариков слабеет слух, сказывается потеря янской энергии почек)
Печень с глазами.
Ну… весело чо)))
Вот отбрось все описания себя прямо сейчас? И что же остается? Что-то осознает или нет?
Не надо ни медитации какой-то, книг и тп. Вот простое.
*Думаю и так все тут это знаю, ну… многие :D
Нет преимуществ.
Это же очевидно :)
Твои демонстрации свободы от системы на продавщицах магазинов я не забыл…
но ты смотри, последняя мысль важнее прямого потребления алко здесь и сейчас). Не пойму, чего эта картинка с продавщицей застряла у тя в мозгу? Сочувствуешь трудовому народу? Предки были шудры?)
Намного красноречивее болтовни о просветлении ;)
Понимаю твою позицию серой мыши в социуме, но ты не я)
а самый хороший вариант: задумается, а почему я сижу в маске, которая вне закона)Понимаю, что в твоем уме не рождается такое множество вариантов развития событий))
Что характерно для шибко продвинутой!
Ситуация с продавщицей более чем красноречива!
И ты так и не смогла признать ошибочность своего поведения, ещё и агрессивно защищаешь :/
Ничего нового.
Если ты не понимаешь, что твой тупой выпендрёж кроме проблем продавщицам ничего не несёт, то объяснять бесполезно, тем более при твоём зашкаливающем самомнении.
Уже обсуждали :/
Наверное в вино-водочном…