15 августа 2022, 23:51

Высший миг в простой обыденности.

— Наставник, я еще новичок, укажите мне путь!
– Ты уже позавтракал?
– Да…
– Так поди и вымой свою миску
(Чжао–чжоу, период Тан)

— Как это удивительно, сверхъестественно!
— Как это чудесно!
— Я таскаю воду, я подношу дрова!
(Китайский поэт Пан-юнь)

Помню в туреком отеле на обед подавали такой суп в большом чане. Он млечно мучной, перетертый как кисель. Там три горошины плавают, немного оранжевой моркови. А мясо всё уже кто то искуссно выбрал до тебя. Ты читаешь, на бумашке написано: Chicken soup… ?!!!

В этот момент крутятся в голове мысле о бесконечно-вечном, сука, абсолюте. О единении. Ты зависнув решаешь коэн об исчезнувшемм курином филе в реальности. Иллюзии рассеиваются и ты достигаешь поварешкой самого дна. Шунья полная, пусто. И в этот миг внутренний голос тебе говрит:
— Не ссы, без брахма локи обойдешься как нибудь! Скоро и этого не останется.

Так в этой житейской обыденности ты и познаешь прозрение.

Уважаемый, приходи на обед раньше! И это справедливо.

Ежели мы едины со всем и вся, а вселенная наше проявление, наша магия творить миры, то истинно реальное есть и в обыденых вещах вокруг нас под самым носом. Значит поиски «высшего мига» будут явлены и в самой обыденной обстановке, в труде. Наша магия готовить себе самому. Творить мир супа как Брахман.


Находчивый крестьянин. 1984.
  • нет
  • +16

5 комментариев

Gross_Kino
Немного *прозы и спойлеров не помешает :D

… теперь — кто этот бог?
… если бы вы «прозрели», то поняли бы, что нет никакого бога.

По правде говоря, мы не отождествляем себя ни с чем.
Р. Адамс
:DDD
1234
Ну и завис Адамс на пустоте, на точке 0 и что? Так получается, если нет любви а Бог есть любовь.
DmitryA
Мы можем сказать кто был нашем прадедом, кто был отцом нашего прадеда, идти дальше по генеалогической линии, после чего мы скажем я не знаю. Вот это «я на знаю», «бог его знает» — это второе имя бога. Это неизведанное процесс в котором человек может выразить то, что не знает никто, даже сам творец. Нечто из пустоты будет всплывать и человеке и это будет выражаться во вне через искусство выражения невыразимого. В процессе сотворения нового человек будет находиться в этом состоянии я не знаю, в неведении. Не подражая кому то, не копируя чужое, не пересказывая чужие фразы. А созидая и процессе непорочного созидания уникальное и новое по образу и подобия себя. Конечно же внешний мир этот плод непорочного созидания, зачатый в обители Девы Марии — сердце, через женское вдохновение может забросать камнями и распять.
Gross_Kino
пустота — это опять же просто слово, придуманное умом. Все это также «переваривается», грубо говоря.

И свидетель, и наблюдатель, и тп — все это «перемалывается» и… остается.


Нет концепций, понимаешь? О себе. Все это просто болтовня :D

Возникает и проходит, возникает и проходит. Но что такое ты? И зачем тебе это?

На самом деле нет ответа. Только сам можешь его дать себе. Т.к. это и есть — *цель. :D

Ум на какой-то результат обычно настроен и т.д. Но *природа так не устроена.

И в тоже время, что необходимо, то и делается и проходится. Естественный процесс. Кто и зачем хочет его преодолеть или остановить к примеру? И зачем, самое главное? :D
Или не остановить?
:D
Ты просто забалтываешь сам себя? :D
Gross_Kino
можно сказать, что это просто «принцип» сам по себе; но описать ты это не можешь никак, что ты такое?
Ну… происходит вот такая игра, как описали и как опыты многих подтверждают — + на -. Пракрити и Паруши, Шива и Шакти… и т.д.


Есть такое слова, как просто «тишина», возможно даже оно ум не устроит :DDD
Потому что, ты уже этим прикинулся :D