12 октября 2022, 20:14
Кому настоящего момента?
Вроде бы уж сколько раз говорилось Учителями, да, кстати, и тем же Андреем нашим, что человек — это больше Осознавание, чем тушка. Факт. На самом видном виду. И проблемы заканчиваются. И вечное Сейчас.
Ан нет, тушка всё равно рулит как ни в чём не бывало. Пытается что-то доказать, понять, отстоять… Да уж. Божественный, мать его, Гипноз.
33 комментария
Это должно быть в опыте, и не прошлом, а в сейчас переживания себя Тем. Спорит личность и от неё бесполезно избавляться, она и избавляется, играет роль сверху или снизу, есть это отождествление я-личность, костюм это я, история это я, и пошли пляски чья история круче и вумнее
Космическая шутка
Для меня всегда знак-отсутствие серьёзности и желания доминировать, унижать, грести под себя
Быть в моменте похоже на приклеивание подорожника на мой взгляд, всё в моменте и так, дело скорее в цепляние за я и борьбе с этим моментом
Где это «сейчас» находится?
В воспринимаемом так и не нашёл. Ибо каждое новое мгновение/«кадр» Творчества/Сна/Иллюзии/Миража/воспринимаемого — отличен от предыдущего. Всё течёт, всё меняется.
Где должно удерживаться внимание? На чём?
Или оно должно исчезнуть?
Каково это переживание?
Неизменное Что? Ничто?
Если пребываешь Тем, то потока восприятий нет? Ибо пока он осознаётся, то внимание «гуляет» в подвижном воспринимаемом?
Думаю ты и сам знаешь, то как ты говоришь, мне кажется что ты и сам знаешь, не феномен
Спасибо за ответ.
Да, понимание есть. Но окончательного опыта нет.
— Рамеш Балсекар «Сплетение самоцветов»
Зачем это на сайте адвайты — не знаю, может, для смирения.
А если вернутся к адвайте, то, по сути, путь — это перевод внимания только с тушки на осознавание. А оно и есть Момент Сейчас. Только но и есть, время тушки это так — рябь на воде. И опять же — никто не против тушки, не унижает её, не отбрасывает. Как паспорт, он важен. Но паспорт — это не человек.
Оно где происходит и какова в нем роль тушки?..
Можно ли во сне со сновидениями быть уверенным, что осознание присутствует в конкретном теле конкретного мира, восприятие которых сейчас отсутствует во сне, и о которых в нём ничего неизвестно?
Что осознаёт?
Каким образом?
Как вы чувствуете вкус, не испытывая изменений вкуса?
А вообще, на что может быть направлено внимание?
И кто его направляет?
Все. Обсуждение закрыто. Нечего обсуждать.
Я про Осознавание, ну что всё существует только внутри его, и тушка, и всё остальное, рассказал своему напарнику на работе за чаем. Он сразу всё понял.
Но на сайте Мир Адвайты большинство до сих пор об этом… даже не задумывались… Всё с тушкой играются. Весело? Ну ещё бы… Хорошего дня.
У тебя уникальный напарник. На деле редко кто может такое услышать, действительно услышать, вообще заинтересоваться этим.
И тебе брат хорошего дня)
И — почти никто не понимает.
Понаблюдайте за головной болью, когда она будет. Находитесь ли Вы внутри боли, или она свидетельствуется на расстоянии?
Если на расстоянии, то находится ли центр внимания, осознания в могзу?
Все вопросы от недостатка исследования.
Поздравляю! Вопросов у меня более нет.
Рекомендую задуматься над тем, что выполняя ту или иную работу, требующую сосредоточения, ваше тело продолжает непрерывно транслировать сигналы от соприкосновения с предметами, звуки, запахи, насколько вы все это осознание? И кто осознаёт? Почему вы, надев штаны и свитер, забываете о них, например, при просмотре интересного фильма? Куда девается осознание надетых на ваше тело предметов?..
Недостаток самоисследовании, говоришь?.. Хе! :)
Отдельны ли вы от него?
Есть ли у осознания выбор осознавать или нет?
Откуда исходит внимание?
Есть ли кто-то объективный, кто движет им?
У процесса отражения в зеркале есть качества?
Осознание — процесс соединения возникающих образов с образом себя. С пресловутым я, от которого адвайтисты пытаюстя освободиться.
Те образы, которые с я не соединились, не осознаны. Для вас их нет, поэтому и одежду вы не замечаете.
Да, есть. Вы выбираете, что осознавать, фильм на экране в кинотеатре или котенку подружки, сидящей рядом. Выбор осуществляется посредством концентрации внимания.
Из образа себя, из пресловутого я.
Да, есть. Это тот самый образ себя, имеющий вполне материальный носитель, облако нейронов. Это динамическая система, испытывающая постоянные изменения!
Вообще я изложил настолько простые и известные факты…
Управляет ли человек эволюцией видов, или эволюция только свидетельствуется?
Заведует ли человек памятью, когда что-то забыл и ждёт, пока не придёт тот момент, когда вспомнится?
Властен ли он включать/выключать мышление или выбирать следующую мысль?
Чем природа думала, чтобы придумать такой слаженно работающий механизм ума-тела, как человек?
А, может, мышление всё же до́ материи? И думает Дух, а не мозг, который Им придуман?
Каким образом материя самоорганизовалась в такую слаженно работающую систему как Вселенная, со всеми этими частицами от атомов до Галактик?
Спонтанно, бездумно?
Не слишком ли всё продумано в природе?
Тут даже образования получать не нужно, чтобы видеть сплошную разумность вокруг.
Даже во взаимодействии эг (э́гов, эго) — тонкая игра, которая сбалансирована. Если не сейчас, то во времени.
Бог, значит, есть?
Материален ли Он в Своей Основе при таком раскладе?
Чем представлена? В виде чего?