23 декабря 2022, 19:12

Безличностное восприятие

Мне вот интересно, все, кто говорят о безличностном восприятии понимают, что только одна единственная личность смотрит из той точки, где ваша голова и глаза (говорю о получении визуального образа для простоты)?
Даже точка зрения личностна!
  • нет
  • 0

45 комментариев

relsam
Но ты же это видишь!!!
Нужен опыт чтобы догнать.
relsam
Ну поверти вниманием, последи за глазками, может дойдет, как оно вертится! Не зависимо от восприятия.
relsam
Здесь вообще траблы начнутся, если взор поймаешь.
relsam
После этого тебя хрен оттащишь. от кайфушки.

Если… если если

миллионы практикуют и не нашли
relsam
А оно прямо между глаз. Стронг.

(третий глаз, место встречи света и тьмы)
relsam
вопрос, развито ли это место встречи

либо ты примат
relsam
и под шлемом
relsam
вообще эту технику дают мастера на посвящении

плюс мантра (связь с мастером, прошедшим до абсолюта)

без посвящения х.з… один из миллиардов
relsam
видишь, сколь народу бьется и все без толку
relsam
какой-нибудь будда раз в тысячу лет, Иисус

Ренц

Ренц круче всех — не веришь и не надо

это эдельвейс
relsam
за всю историю существования человека
relsam
подобного не было
ренц бриллиант
без б.
Erofey
Как увидел 12 реплик, сразу понял, что это ты строишь :)))))
relsam
ну да)
я мамку поминаю
мне можно

она абсолютно здесь и сейчас, охрененная поддержка ее, без тела)
Erofey
Да я так и понял. По количеству реплик я уже практически безошибочно определяю, что ты кого то поминаешь ;)
relsam
Это здорово)
за столько лет мы научились друг дружку воспринимать как-то
relsam
это есь прогресс)))
relsam
ты конечно останешься при своем мнении, как и прежде, я не сомневаюсь)
relsam
и это ровным счетом ничего не меняет
relsam
и опять же, закольцовка — это здорово!)
relsam
я там с дуру поделился техникой восприятия мастеров

да бог простит мне каэтся

все для себя во имя себя сам собой

х.з. может я в чьем-то воплощении воткнусь в абсолют, вот так вот запросто
relsam
сам себе помог, возможно, выбраться из паутины
relsam
все зависит от варианта матрицы, мозга
relsam
сейчас могу одно сказать, путь очень прост, никто никуда не входил

и слава богу что я такой
relsam
сейчас ес-сно

х.з. ваши варианты заблуждений бесконечны
Erofey
О! Всего 10 реплик… Слабеешь. Видимо, поминальный процесс подходит к насыщению…
relsam
Ты всегда разговариваешь сам с собой. Даже если кажется что с рельсамом.
Так что разницы то никакой и нет… одному сидеть строчить или репликами обмениваться.
Ум всех просто выдумывает.
Erofey
Ты в шахматы сам с собой играл?
relsam
игру в тебя и меня, в шахматы — генерирует сверхразум, универсум
ты видишь масштаб его игры
оглянись на мир
relsam
остается лишь восхищаться Его (ТВОЕЙ) игрой
relsam
«Жизнь» — лишь проявление, выраженное в пространственно-временном контексте, совершенно умозрительное. На самом деле нет никакой «вещи», которая могла бы начаться и закончиться, быть «рожденной» или «умереть», а наше восприятие — это психический феномен.

Вэй У Вэй
Erofey
Это все трёп.
Назови одно единственное отличие опыт в шахматы с самим собой от игры в шахматы с партнёром!
Можешь?
relsam
Нестыковка.
Прямо как в общении с тобой.
Но это не говорит о том что нас реально двое. Ты либо единое поле восприятия игнорируешь, не замечаешь. Либо любитель баттлов)
А на деле просто две разные роли, две программы развития.
Но сцена то одна!
Почему ты ее не замечаешь — ответ на вопрос кроется в твоей программе.
Просто любитель блеснуть умом, поразить собеседника маневром;) получить от этого кайфушку.
relsam
Ну и че с того?
беспокойся и будь счастлив.
relsam
Паучок сплетший сеть паттернов. На ней и живет.
Erofey
Опять куча трёпа, вместо простого ответа!
(Кстати, признак игнорирования, ну да ладно)

Отвечу за тебя.
Когда ты играешь сам с собой, ты всегда знаешь, какой следующий ход будет сделан хоть за черных, хоть за белых.
И это делает игру не интересной!
Два независимых партнёра создают непредсказуемость друг для друга, именно это и рождает интерес.
Собственно, я это ожидал от тебя услышать.

Ну и восприятие.
Игроки, равно как и наблюдатели, воспринимают игру с разных, уникальных точек. Тоже весьма важный момент, являющийся основой личностности.

То есть ни наверху, на уровне мышления, ни внизу, на уровне восприятия, единства нет :/

Ладно, понятно, что ты и дальше будешь пытаться игнорировать очевидные факты и петь песни про что то там единое. Не забудь помянуть здравомыслие ;)
relsam
Ну вот снова. Я с юмором а он минусить…
Изначально и хотел написать слово неожиданность, непредсказуемость. В последнюю секунду появилось нестыковка. Для меня это синонимы короче.
А то что у тебя единый фон не включается… да какая разница. Хочешь верь хочешь не верь, а среда неделима:)
Я не обязан мыслить по шаблону, какие есть мысли. Это всего лишь мысли.
Тебе наверное смыслы важны.
Мне не особо.
relsam
Мысли приходят сами, нет того кто их выбирает. Думает.
Erofey
Я случайно пальцем минус зацепил.
Ты из за него огорчился? Ну прости! :(

Фон может только домысливаться. Больше он никак включиться не может. Интерпретация ввиде ещё одной мысли.
Она может быть другой, например, «на всё воля божья», «велик Аллах». Это уже зависит от почтового стереотипа.
relsam
Да чего бы я обижался)
О фоне. Отрывок Кена Уилбера скинул в сегодняшнем посте. Это состояние, энергетический аспект. Можно сказать и первомысль.
Erofey
Наша жизнь все время протекает на каком то фоне.
Эмоциональный фон. Позитивный человек. Безразличный человек. Есть такое понятие -настроение.
И что?
Одна из форм интерпретации воспринимаемого :/
relsam
Согласен. Пусть будет интерпретация.
воображение)
сознание воображает, выстраивает конфигурацию
вариантов масса
Gross_Kino
Не совсем понятен посыл сам)

Все это просто слова. Можно говорить и говорить =)
Вот есть момент и все :D
Проживание того, что есть. Выкинуть всю эту мишуру, как оно должно все быть; будь хоть *просветление, хоть любая эзотерика. Ну коль хочется, можно в это дело играть, как угодно — хозяин барин :D

Свободно от известного, можно и так сказать.
Пущай ум будет на своем месте, да и все.
Те же карусели ума можно без конца запускать — никто не мешает :D