23 декабря 2022, 19:12
Безличностное восприятие
Мне вот интересно, все, кто говорят о безличностном восприятии понимают, что только одна единственная личность смотрит из той точки, где ваша голова и глаза (говорю о получении визуального образа для простоты)?
Даже точка зрения личностна!
Даже точка зрения личностна!
45 комментариев
Нужен опыт чтобы догнать.
Если… если если
миллионы практикуют и не нашли
(третий глаз, место встречи света и тьмы)
либо ты примат
плюс мантра (связь с мастером, прошедшим до абсолюта)
без посвящения х.з… один из миллиардов
Ренц
Ренц круче всех — не веришь и не надо
это эдельвейс
ренц бриллиант
без б.
я мамку поминаю
мне можно
она абсолютно здесь и сейчас, охрененная поддержка ее, без тела)
за столько лет мы научились друг дружку воспринимать как-то
да бог простит мне каэтся
все для себя во имя себя сам собой
х.з. может я в чьем-то воплощении воткнусь в абсолют, вот так вот запросто
и слава богу что я такой
х.з. ваши варианты заблуждений бесконечны
Так что разницы то никакой и нет… одному сидеть строчить или репликами обмениваться.
Ум всех просто выдумывает.
ты видишь масштаб его игры
оглянись на мир
Вэй У Вэй
Назови одно единственное отличие опыт в шахматы с самим собой от игры в шахматы с партнёром!
Можешь?
Прямо как в общении с тобой.
Но это не говорит о том что нас реально двое. Ты либо единое поле восприятия игнорируешь, не замечаешь. Либо любитель баттлов)
А на деле просто две разные роли, две программы развития.
Но сцена то одна!
Почему ты ее не замечаешь — ответ на вопрос кроется в твоей программе.
Просто любитель блеснуть умом, поразить собеседника маневром;) получить от этого кайфушку.
беспокойся и будь счастлив.
(Кстати, признак игнорирования, ну да ладно)
Отвечу за тебя.
Когда ты играешь сам с собой, ты всегда знаешь, какой следующий ход будет сделан хоть за черных, хоть за белых.
И это делает игру не интересной!
Два независимых партнёра создают непредсказуемость друг для друга, именно это и рождает интерес.
Собственно, я это ожидал от тебя услышать.
Ну и восприятие.
Игроки, равно как и наблюдатели, воспринимают игру с разных, уникальных точек. Тоже весьма важный момент, являющийся основой личностности.
То есть ни наверху, на уровне мышления, ни внизу, на уровне восприятия, единства нет :/
Ладно, понятно, что ты и дальше будешь пытаться игнорировать очевидные факты и петь песни про что то там единое. Не забудь помянуть здравомыслие ;)
Изначально и хотел написать слово неожиданность, непредсказуемость. В последнюю секунду появилось нестыковка. Для меня это синонимы короче.
А то что у тебя единый фон не включается… да какая разница. Хочешь верь хочешь не верь, а среда неделима:)
Я не обязан мыслить по шаблону, какие есть мысли. Это всего лишь мысли.
Тебе наверное смыслы важны.
Мне не особо.
Ты из за него огорчился? Ну прости! :(
Фон может только домысливаться. Больше он никак включиться не может. Интерпретация ввиде ещё одной мысли.
Она может быть другой, например, «на всё воля божья», «велик Аллах». Это уже зависит от почтового стереотипа.
О фоне. Отрывок Кена Уилбера скинул в сегодняшнем посте. Это состояние, энергетический аспект. Можно сказать и первомысль.
Эмоциональный фон. Позитивный человек. Безразличный человек. Есть такое понятие -настроение.
И что?
Одна из форм интерпретации воспринимаемого :/
воображение)
сознание воображает, выстраивает конфигурацию
вариантов масса
Все это просто слова. Можно говорить и говорить =)
Вот есть момент и все :D
Проживание того, что есть. Выкинуть всю эту мишуру, как оно должно все быть; будь хоть *просветление, хоть любая эзотерика. Ну коль хочется, можно в это дело играть, как угодно — хозяин барин :D
Свободно от известного, можно и так сказать.
Пущай ум будет на своем месте, да и все.
Те же карусели ума можно без конца запускать — никто не мешает :D