11 января 2023, 18:03

Негативные реакции и стереотипы

Возникло обсуждение стереотипных негативных реакций и избавления от автоматизма.

Негативная реакция — сигнал о потенциальном разрушении или угрозе такового.

Другой вопрос — выбор поведенческой модели! Вам нахомили, очевидно, человек негативно в ваш адрес. Можно без разговоров дать в рожу ( то есть повысить степень конфликта, куда это приведет, не понятно, возможно на скамью подсудимых, возможно, в могилу), можно хамить в ответ (сохранить уровень), можно уйти. Правда последнее наверняка будет расценено хамом как слабость и он начнет в будущем воспроизводить именно этот сценарий, то есть мы начинаем формировать негативный поведенческий стереотип у партнёра, и чем устойчивее он будет, тем больше сил впоследствии по радует от нас на его изменение. Стереотипы то не только внутренние, внешние тоже присутствуют ;)
Предполагаю, что адепты адвайты на последней фразе изрекал, что кроме Я никого нет. Но тем не менее, как бы они не сопротивлялись, внешнее по отношению к ним, то, чем они никак не управляют имеет место быть.
И вот возникает вопрос! Нужно ли менять внутренний оценочный стереотип, если он, худо-бедно, но предупреждает таки о грядущих проблемах?!
  • нет
  • +8
(2):  Amitola, klb

35 комментариев

klb
полагаю можно остаться самим собой, понять и для себя принять проблема хама в нём самлм и тебя не касается
Erofey
Ну как она тебя не касается?
Раз вы общаетесь по какому то поводу, то есть предмет для коммуникации. И вместо конструктивного обсуждения вам хамят.
Вы можете заворачивать чужое поведение в любую интерпретации иную обёртку, но предмет общения при этом останется. Так что вас это не может не касаться!
klb
Хамство — проблема хама
а неготовность понять и принять другого как равного это взаимная проблема
klb
или проблема того кто не готов к тому что его уважают:))
Erofey
Вообще речь не о том, чья это проблема, а речь о стереотипе реагирования на проблему.
Вы обсуждает другую тему, пытаясь назначить виноватого ;)
klb
я говорю о своёь понимании проблемы поднятой вами
о том как формируется стереотип в моём представлении
Erofey
Как, это механизм, способ.
В ваших текстах есть ответ на вопрос: как?
Я вижу ответ на вопрос: чья? Тема принадлежности ;)
klb
если проблема не моя то она для меня не проблема
если моя я о ней позабочусь
klb
честно говоря я поясняю КАК я для себя разрешаю описанный вами сценарий:)
и мне интересно как вы для себя это делаете
klb
для пояснения как я привел свой алгоритм
вы можете свой показать
чтоб было понятно что от вас ожидать и может быть что то занять для себя
Erofey
У меня нет универсального ответа, зависит от ситуации, в которой столкнулся с хамом.
klb
у меня тоже его нет:))
поэтому я и показал адгоритм который используется мною в подобных ситуациях
Erofey
Так нет или алгоритм? ;)
klb
У меня как и у вас нет универсального ответа но есть алгоритм который можно использовать при получении ответа в каждом конкретном случае
klb
проблема того кто не готов к тому что его уважают
и делятся тем что имеют
Amitola
Интересная тема, порассуждаю). В отношениях есть не только же откровенное хамство, но отношение людей между собой в негативном ключе, когда я вижу у других и ко мне когда. Если слыша и видя это меня затрагивает, то я значит напрягся))) Алгоритмы конечно есть но они не всегда срабатывают. Есть такой алгоритм — уже «апосля- мыслительный. Вроде как я был в покое, а может и в радости, а на меня наехали и я поднапрягся. Включил мозги — »Этот человек имеет боль, поэтому сейчас выплескивает ее так на меня.
Возвращаюсь ли я в комфорт и покой. Похоже только отчасти. Еще алгоритм «апосля»- это как расказывал Л.Левинсон, что когда на него агрессивно кто то наезжал и он чувствовал давление, то он Благодарил человека, что тот показал его напряг и вот тогда напряг рассасывлся, а к человеку он даже испытывал любовь. Теперь о алгоритме «привентивном: Об этом писал Р. Гир.- он когда видел любого человека, то тут же помысленно говорил: Я желаю тебе счастья». И если человек при этом даже гневался, то его это не затрагивало. Правда когда он забыл сказать, то получал напряг и применял фразу «апосля», что сглаживало. Привинтивный! алгоритм использова и Л. Левинсон — он разглядывал людей, чувствовал к ним любовь и если кто то агрессировал в его адрес то также чувствовал к нему любовь. Ну понятно мы не такие еще как Иисус, который посдставил щеку, да и не Левинсоны чувствующие при агрессии любовь.)
Пост напишу и еще дополню свои взгляды, да и некоторые опыты в этом свои).
Erofey
Да, это способы ментального реагирования в стиле «молитесь за горящих вас, благословляйте проклинающих вас»
Было бы любопытно отследить статистику, чтобы понять их эффективность…
Но, к сожалению, это сделать не возможно! :/
Amitola
Я пост написал и про другие способы)
Erofey
Вне всяких сомнений, способов реагирования больше, чем мы оба описали!
Я не ставил цели перечислить все. Да это, и не возможно.

Речь о том, что негативная реакция — инструмент самосохранения!
Агрессия может проявляться тоже очень по-разному.
Но какова ее цель?
Цель любой агрессии — подчинение, отбор силы в той или иной форме.
А любой отбор силы в пределе чреват разрушением.
DARK
Но какова ее цель?
цель что бы чел понял все минусы и плюсы таких реакций, грамотно их взвесил и взращивал самообладание!.. а если субьект вообще в этом ничего диструктивного не видит и по другому не умеет, то цели могут быть определены этим однобоким взглядом как весьма весомые и веские!
Erofey
Это ты сейчас пытаешься наполнить внутренним смыслом агрессию, проявляемую по отношению к тебе?
DARK
возможно… но рациональные причины есть и без моих смыслов… такова природа человека, быть таким каков он есть…
Erofey
Так человек способен выбрать для себя идеал и целенаправленно менять себя, не только приближаясь к идеалу, но иногда и превосходя его!
DARK
если включается негативный стереотип и к примеру агрессия, для того что бы ты мог в опасной ситуации сохранить себе жизнь — то это даже разумно…

если все тоже самое включается, когда ты просто в споре за свою субъективную и особо никому ненужную кроме тебя правду готов согрешить — то это как минимум глупость… и в этом случае нужно быть очень внимательным к себе, чтоб это недоразумение рухнуло мгновенно от осознания такой опасной и неадекватной крайности…

а так то превосходить можно без конца, оставаясь все там же где и раньше…
Erofey
Интересный момент! А так ли бесполезно мнение и до каких пределов имеет смысл его защищать?
Почему сохранение веры, фактически идеи, считается подвигом?..
DARK
А так ли бесполезно мнение и до каких пределов имеет смысл его защищать?
наверное в каждой конкретной непосредственной ситуации это максимально индивидуально — тут вопрос зависит от разумности всех сторон…

Почему сохранение веры, фактически идеи, считается подвигом?..
может быть это было необходимо чтобы человек становился все более верующим а не критичномыслящим?!..
DARK
если стереотип способен решить а то и вовсе предотвратить проблему — то это уже позитивный негатив!)
Erofey
Предотвратить…
Как мы можем понять, что негатив не возник из за наших превентивных действий?
Ведь он мог не возникнуть и без них! Сослагател ноги наклонения в жизни не существует.
Нет ответа :/
DARK
субъюнктив… и ничего личного!)
DARK
реальность против негативных реакций и стереотипов!)

Erofey
Что то я тебе писал в ответ… И тут мне позвонили с сообщением, что соседи топят сверху всех!
У этих долбоебов были открыты окна в мороз -15 с ветром. Радиатор промерз. Потеплело. И вот получите фонтан под давлением 6 атмосфер.
Как сказал сантехник, ему меня послал бог, поскольку сам он разобраться не мог, а я, как выяснилось, лучше всех знаю строение.
А я вот все думаю, у бога для меня места получше не нашлось, чем подвалы да чердаки?..
Не скажу, что испытывал много негативных эмоций (авторская закольцовка на тему публикации), но лёгкое ненавязчивое желание перестрелять соседей было.
Как там в Обыкновенном чуде? «Чувства тонкие, едва уловимые… То ли музыки, цветов хочется, то ли повесить кого...»
:)))
DARK
Старина — ты просто красаучик!))… так держать!))
Erofey
С трудом. Пол ночи не спал.
Как зае… ли люди со своей дурью и тупостью!!!
Radha
Внешние реакции-не значит внутренние. От этого и нужно отталкиваться. Смотри в себя, если тебя жмет, то это твоя проблема, значит твоя связка мысль-эмоциональный отклик не осознана. Снова ты, ерофей, обращаешь внимание на реакии снящегося персонажа)))