22 марта 2023, 11:10

Про то

Всех то не счесть
Им нет числа
Все то что есть творения всегда
Они на всегда так как есть уже было
Ты тоже то
Но ты не есть
Ты сам творение себя
И сам собой как то творишь всегда
  • нет
(1):  relsam

37 комментариев

relsam
Йеуу) этожнадо так завернуть
klb
да вроде не сильно закручено:))
буквально и многовариантно как всё в жизни
просто пришло такое понимание, захотелось так сказать
relsam
да ясно дело)

просто сказал так, пошутил

случилось
relsam
Я щас до ночи буду осмыслять
Sofa
Не поняла про «Но ты не есть».Не есть значит нет? Ты не можешь являться тем, чего нет.Ты есть и это неоспоримо… только воображение про себя «не есть».
DARK
Ты есть и это неоспоримо

до своего появления, рождения тела — ты могла заявить подобное?)

а теперь есть некая неоспоримость!!! — о-хо-хо-хай
DARK
только воображение про себя «не есть».
а воображение не про себя «есть»?))
Sofa
Не себя нет).«Я» тотально и всеобъемлюще
DARK
смелая девочка!.. радость та какая!)
Sofa
Я-«имя» Бога, гендерного разделения не знает, только себя
DARK
Ты однозначно Бог!!!
klb
похоже у нас разные представления о «есть»
для меня «есть» — состояние полной завершенности, когда дальнейшее развитие уже невозможно. Это своего рода «капсула», полностью предопределенный абсолют сам в себе.
В этом смысле всё в развитии, всё не достигшее завершенности ещё «не есть»
Sofa
Понятно).Это и правильно, к Абсолюту не применимы понятия «есть» или «нет», эти понятия уже в содержании сознания.

«Ты» и есть то, что есть Абсолют.
DARK
а вдруг у тебя возникнет абсолютное сомнение в том,
что ты абсолют?))
klb
эти понятия уже в содержании сознания.
у каждого своё представлении
я лишь показал своё
Sofa
Целое видит себя в бесконечных зеркалах как множество и воображает себя отдельным индивидуумом и судит по своему образу и подобию о «других», и в каждом видит личностей.
Все представления принадлежат Целому всеохватывающему «Я».
klb
я понимаю ваш взгляд на «всё»
Он не единственный а один из многих
Sofa
А можете представить, что нет никаких других и каждых? Что вы абсотно один в своей воображаемой вселенной?
klb
могу
так долго было
но это частным случаем стало
кто хочет может быть один в своей вселенной
DARK
мы должны понять одно и однозначно!!!

является ли то что ты показываешь инструментом?.. или это поэзия))
klb
это «то» — данность
это и «инструмент» и само творение (делание) и текущий результат
DARK
тогда где кнопка?)
klb
кнопка не нужна
каждый запускается как творение себя с момента зачатия
это уникальное начало его как творения
а дальше как хочет жизнью своей творит
DARK
если ты полностью на автоматическом режиме,
то ты можешь только подстраиваться, преспосаблеваться к заданным условиям,
а не диктовать их… тогда это ограничение, сплошное…
получается ты просто пытаешься обосновать творение как нечто позитивное чем негативное — это главное для тебя?
klb
тогда это ограничение
да — ограничение
поэтому во всевозиожности оно не работает
ты просто пытаешься обосновать творение как нечто позитивное
Нет, я пытаюсь понять эту данность, пытаюсь понять свои возможности в ней на Земле
DARK
если ты так устремлен, пробуй практиковать визуализации.
сейчас нейронаука как никогда актуальна в твоих запросах, все доступно обьясняется,
и будешь творцом своей реальности сам!)…
klb
может быть
synoptic
'Может быть' — не может не быть.

В начале было Небыло,
И не было Небыли без было.

Сущее было Небыло.
Не было ещё Было.
И Сущее было не быв.
klb
интересное начало:))
а продолжение есть?
'Может быть' — не может не быть
почему?
synoptic
Как почему? 'Может быть' оно 'Есть' и они только в сейчас

Ничто не настаёт быть без Небыло
Но настав — тут же исчезает, не успев побыть

Только Небыло решает чему быть, а чему не быть


В начале было Слово…

А без слов — вас нет))))

Энергия (Сила), Чувства и Слова всегда в сейчас. Таковы их свойства.

И вам останется лишь честно ответить на один единственный вопрос: «Чьи», они эти слова. Чьи слова вы тут пишите?))

А когда увидите, напишите 'продолжение' начала без начала.
synoptic
Забавный синхрон, который буквально тут же, после написанного в тут. Отрадно, что всё больше и больше Человеков, раскусивших трюк бога и его т.н. код Змея.
Your text to link...
klb
трюк бога и его т.н. код Змея.
Это что?
synoptic
Это что?

То, что являет ум, то есть логику, то есть Код

Что: Три мысли, заплетенные через слова заключенные в чувствах

Код Змея, это Код трёх меня. Каких меня?

Если буквально, то: Местоимение | Глагол | Существительное, где порядок представленного следования можно менять местами.

К примеру, некий клб задаёт вопрос: Это что?

Сейчас Внимание может вставить вышеуказанную троицу в заданный вопрос?

Любое понимание заключено в Трёх

И, судя по вопросу, не видите своего себя-я 'пониманием'…

А про100 озвучиваете приходящее на Экран сознания от Ии
klb
Да
Не догоняю
Не созрел виноград для меня наверное :))
Спасибо за общение:)
klb
'Может быть' — не может не быть.
Слишком однозначно и строго
Всё что есть может быть и/или жить, житькак есть
В начале было Слово…
«в начале было слово и слово было у бога и слово то было бог»
вы это хотели сказать?
А без слов — вас нет))))
не понял. что вы этим хотели сказать?
что для вас есть и что для вас нет?
Ничто не настаёт быть без Небыло
Но настав — тут же исчезает, не успев побыть
что будет кагда всё Небыло что в Начале было настанет быть?
можете показать?
что такое «сейчас»?
«Чьи», они эти слова. Чьи слова вы тут пишите?
поясните в каком смысле чьи?
можете пояснить?
DARK
поясните в каком смысле чьи?



ха ха ха!)))