27 апреля 2023, 12:32
ZemlyaninХороша была Танюша... (Сергей Есенин)
Хороша была Танюша, краше не было в селе,
Красной рюшкою по белу сарафан на подоле.
У оврага за плетнями ходит Таня ввечеру.
Месяц в облачном тумане водит с тучами игру.
Вышел парень, поклонился кучерявой головой:
«Ты прощай ли, моя радость, я женюся на другой»
Побледнела, словно саван, схолодела, как роса.
Душегубкою-змеею развилась ее коса.
«Ой ты, парень синеглазый, не в обиду я скажу,
Я пришла тебе сказаться: за другого выхожу».
Не заутренние звоны, а венчальный переклик,
Скачет свадьба на телегах, верховые прячут лик.
Не кукушки загрустили — плачет Танина родня,
На виске у Тани рана от лихого кистеня.
Алым венчиком кровинки запеклися на челе, —
Хороша была Танюша, краше не было в селе.
1911 г.
На мой взгляд, это лучшее стихотворение Есенина. Мало того, что оно мастерски написано: тут и стилизация под народную речь и сильные образы, метафоры, но и ещё сама история…
Да, девушку парень серьёзно обидел, нанёс ей, согласно ситуации, глубокую рану… А девушка… не удержалась и… врезала ему в ответ (не физически, это ей было бы не по силам, а психически и эмоционально): она заявила парню, что выходит замуж за другого. И пришла типа только для того, чтобы сказать ему об этом.
Была ли она права? Несомненно. Но вот цена за эту правоту… Лежит Танюша в гробу с разбитой башкой. а мил-дружок — или на зоне, или руки наложил на себя — от осознания, чтО сотворил.
И ситуация настолько жизненная, настолько реалистичная… хотя в жизни не всегда всё так трагично, чаще просто немереные потери жизненной силы, но тем не менее…
Вопрос: обязательно ли бить в ответ, если тебя обидели? Какой самый главный грех в Библии? Правильно — гордость. С неё вся херня всегда и начинается. Наша умники-адвайтисты сказали бы, вместо гордости, — самость.
Всего-то и среагировать бы: «ну ладно, будь счастлив...». Так нет же… Как он мог… скотина… со мной… с такой звездой… так поступить… А цена всего этого… см. выше. Оно того стОило?
Воистину, стихотворение обращено буквально ко всему человечеству…
Вот так нас и ловит сатана как щенков…
Хороша была Танюша…
17 комментариев
но мир все-равно будет «неправильный», такое дело)
Так что печально видеть, когда такие приличные и образованные люди, типа Землянина, витают в облаках, не видя, а может и не желает видеть, очевидных фактов и явлений.
Мне что, сейчас надо дать тебе достойный отпор за Библию, как та Танюша своему жениху?..
Не дождёшься!:)))
Обязательно ли бить?.. Интересный вопрос.
Что такое обида? Это потеря энергии. Обидчик сделал нечто, что заставляет тебя испытывать негативное чувство, вспоминая содеянное, ты погружается в негатив, обижаешься, то есть теряешь энергию!
Как ее вернуть? Заставить обидчика симметрично терять энергию! То есть ударить тем или иным способом. В этом суть мести. Отомстить — вернуть потерянную энергию.
Это работает.
А вот Евангелие нам говорит: не возвращай. Оставь как есть.
Кстати, ветхий завет принципиально отличается. Там сказано: «око за око».
А Иисус предлагает простить, разорвать связь. Почему?
Все просто. После смерти тела баланс энергий будет восстановлен. И твои потери здесь будут компенсированы там, что даст дополнительные возможности.
Отсюда и призыв терпеть гонения и несправедливость, но… Христа ради. То есть ради обретения более высокого качества.
Если ты теперь из за слабости, страха, то дивидендов не будет ;)
Как же порой обо мне глубоко думают…
Всё проще.
1. Просто гениальное стихотворение Сергея Александровича.
2. Страшная и довольно типичная жизненная ситуация.
3. 99% наших обид — это вообще ерунда полная, на которую просто глупо отдавать энергию. Есть в конце концов более достойное применение своей энергии: душу свою спасать, например; близких своих радовать… заниматься творчеством…
Я попытался дать на него ответ в меру своег понимания.
Дело не в терпении, а в устранении злой воли (то есть этого обдумывания, с целью навредить, ответить).
То есть в обретении такого состояния/внимания, при котором реакция в виде выбирающего вообще не пойдет.
Да и просто логически, такое обдумывание в виде мести уже потеря энергии, а последствия — ещё большая потеря.То есть это просто разум, в следствии понимания, что в защите нуждается лишь тело, а не авторитет, положение, и другие представления с которым «я» отождествилось.
А по Христу, прощение якобы должно отсекать вовлечение того я, которое задето, уязвлено, обижено… Но прощение, как и терпение, уже принадлежат прошлому, на котором паразитирует я, и таким образом корень остаётся.
Но в настоящем моменте, или если раскрыто сознание свидетель вообще реакция не пойдет, как то унизить, оскорбить в ответ, тем более отомстить, обьявив джихад неверным, вырезать всех собак, за то что одна сдуру укусила, никакой серьезности к образу себя.
Такое возможно только если внимание сосредоточено на чувствах, на фактах, на том что есть, а не на воспоминаниях, когда жизнь мгновенно уносится вперёд, а за ним и внимание, поэтому разделения в виде двойственного отношения (обдумывания) не возникает. Мысль не успевает, а вместе с ней и иллюзорный мыслящий. Не возникает правильного «себя», и всех напяленных на него одежд, как же тогда возникнет реакция «зря ты меня оскорбил, я не такой, поэтому на в морду».
Тогда индивидуум будет повторять одни и те же ошибки постоянно.
Такой человек необучаем, он продолжает совать пальцы в розетку, поскольку «обдумывания не возникает», а внимание игнорирует воспоминания.
Аллилуйя:)
На характере его движения сказываются как технические возможности средства передвижения (трактор изрядно отличается от гоночного болида), так и состояние водителя и уровень его подготовки ( трезвый, пьяный, больной, новичок, гонщик)
Одно без другого смысла не имеет :/
Или это одно и тоже?