17 июня 2023, 16:39
ErofeyЕщё один эзотерический расхожий штамп
Каждый в другом видит те качества, которые несёт в себе.
Давайте поразмышляем, а так ли это?
Идёт человек по улице. Тихий, спокойный. Решает в уме шахматную задачу. Весь поглощён раздумьями. Из за угла выворачивает пара гопников. Заряжает шахматисту в челюсть и очищает кармана. Шахматист негодует на проявленную по отношению к нему агрессию.
Была ли агрессия в шахматиста? Нет.
А как же он распознал агрессию, если в нем не нет? По ее проявлениям. Денег нет, челюсть выбита…
Распространенный штамп «ты видишь то, что есть в тебе» содержит мантпулятивную подмену.
А именно, знать и иметь — не тождественные явления.
Я могу прекрасно знать, что такое нож, опознавать этот предмет в его разных модификациях, уметь им пользоваться может быть даже виртуозно.
Но это совсем не означает, что нож у меня в кармане…
Давайте поразмышляем, а так ли это?
Идёт человек по улице. Тихий, спокойный. Решает в уме шахматную задачу. Весь поглощён раздумьями. Из за угла выворачивает пара гопников. Заряжает шахматисту в челюсть и очищает кармана. Шахматист негодует на проявленную по отношению к нему агрессию.
Была ли агрессия в шахматиста? Нет.
А как же он распознал агрессию, если в нем не нет? По ее проявлениям. Денег нет, челюсть выбита…
Распространенный штамп «ты видишь то, что есть в тебе» содержит мантпулятивную подмену.
А именно, знать и иметь — не тождественные явления.
Я могу прекрасно знать, что такое нож, опознавать этот предмет в его разных модификациях, уметь им пользоваться может быть даже виртуозно.
Но это совсем не означает, что нож у меня в кармане…
19 комментариев
это относится к возможному спектру интерпретаций.
Да, он ограничен опытом конкретной личности. Но если личность думающая, то она допускает, что не все возможные сценарии ей известны, что предполагаемая ей интерпретация — одна из многих и может не соответствовать реальному положению дел. Такая личность исследует, а не навешивает ярлык.
Думаете животные знают, что они животные? Они вам сами говорили об этом? Мир тоже не говорит «меня зовут мир».Поэтому и говорят, что бог не знает никакого бога, мир не знает никакого мира, любовь не знает никакой любви и так далее… Это всё потому, что в реальности есть только реальность, которая не знает никакой реальности.
Сможете расширить ее до первичной дуальности, тогда поболтаем ;)
Но вы не сможете.
Оно хорошо иллюстрирует, кто, что кому и почём.
Изучение именно пограничных состояний даёт наиболее значимую информацию о сути происходящего. От написания с заглавной буквы Реальность и Я, суть происходящего не меняется ;)
Есть множество элементарных частиц. Но для вашего восприятия есть тело и мир.
А элементарные частицы вам не доступны.
Эта умозрительная концепция для вас мертва, хотя она и верна.
Так что эти ваши песни о нереальности петь не стоит, они фальшивы, и вы это знаете.
В чем проблема?
Вы игнорируете суть аналогии, пытаясь манипулировать понятиями, не относящимися к приведенному примеру. Болтология :/
Существует только то, что видится в данный момент, а всё остальное вымысел, суждение, разбивание целого на фрагменты, на части.
Вы видите двигатель внутри машины? Нет, пока не открыли капот.
Учёные дошли до пустоты… Я вас умоляю! Читайте специальную литературу, а не посты безграмотных блогеров в сети!
Есть непосредственное восприятие органами чувств тела.
А есть опосредованный эксперимент.
Это уже совершеннейшие банальности, а ваши утверждения, простите, полный бред!
Есть такие методы: анализ и синтез. Очень рекомендую! ;)
Вы наверное мой гуру, посланный вселенной)))
Мы с вами просто персонажи божественной грёзы, Бог говорит сам с собой через наши уста, он так самовыражает себя.
Вы можете что угодно придумывать и рассказывать о боге (кстати, если уж вы так упорно держитесь за концепцию бога, то стоит вспомнить и о дьяволе!.. Так кто там говорит вашими устами?...)
Вопрос в том, какова ваша личность и что именно доступно вашей личности! Только в этом.
Все размазывания про бога из разряда рассуждений о влиянии лунного света на бараньи яйца.
Но разговоры создают иллюзию знания, во всяком случае у говорящего ;)
У нас сознание — наше обычное — занимает 3-5%. Остальные 97-95% — подсознание. Я уж для порядка упомяну ещё бессознательное и сверхсознание, но о них говорить сейчас уж совсем ни к чему.
Так вот — гопники и т.п. — в примере нашего Ерофея — находятся в подсознании, И прямого доступа у нас к нему нет. Время от времени кое-что всплывает в сознании и выводит на ситуацию в мире вокруг.
Есть дерьмо и человеку нужно каким то образом объяснить его происхождение.
Подсознание — прекрасный черный ящик, в который можно запихнуть что угодно, равно как и карма, равно как и возможные более негативные сценарии… ;)
Твоя ценность в том что ты задаешь вопросы.
Удачи.
Хочите вопросов? Их есть у меня!..