25 июня 2023, 14:42

Для любителей отказываться от тела

«я — не тело» вопят заядлые адвайтисты!
Первична мысль «я есть»!!!
И смех, и грех… Ребятки, любая мысль сопровождается сокращением тех или иных мышц тела, движениями глаз, изменением ритма дыхания, сердцебиения и прочим, что вы не контролируете.
Глубокое расслабление тела — эффективнейших инструмент остановки вербализации и мышления!
Если у вас есть хотя бы одна мысль, значит где то в теле сохраняется напряжение.
Расслабьтесь, и мышление остановится.
Так что ваш отказ от тела… очередная ерунда :)
  • нет

35 комментариев

svarupa777
Эта музыка будет длится вечно.)))…
rewwerty
Внутри кишечника — фикалии.
Нахожусь ли я в кишечнике или в оных?

Порезал палец, кровь течёт из раны.
Яаляюсь ли я ввтекающей кровью, лежу ли в виде крови на столе?

Сплюнул в траву.
Являюсь ли я слюной? Лежу ли на траве?

От тела что-то отделяется/выделяется. Внутри него что-то находится. Являюсь ли я всем этим?

На это всё можно направить внимание.

Откуда оно направляется?

Где-то там Я?
rewwerty
Но как направить внимание на Я, если оно исходит из Я?
rewwerty
Или это всё не то?
svarupa777
Все то… только это не обьект
bodh45
глаза не забудь закатить:))
Sofa
Не так всё однозначно.По отношению к Реальности «я»-объект, а по отношению к иллюзии «я»-это субъект.
«Я» же -это андрогин.
Sofa
Я-это плод/сын мужского и женского начал сознания.Внимание не из я исходит, Я-это воспринимаемое.Чувство себя -это воспринимаемое.
Sofa
Я не имеет направлений, Я-это всё воспринимаемое.
rewwerty
Если Я до пространства-времени с наполнением, то бишь до любых характеристик, качеств, то Оно не есть воспринимаемое. В основе.

У меня так выходит.
rewwerty
Подборка цитат по сему поводу:

Когда внимание сфокусировано на Я, ум исчезает; когда внимание направлено наружу, ум становится активен. Эта сила, способная выбирать между центром и периферией, и есть ум — странная игра ṣakti (vidyā-avidyā swarūpiṇī), которая обнаруживает Естество, когда центрируется в Сердце, и она же проецирует мир, когда отчуждается от Сердца. Центр — это еще одно имя для Естества. Быть центрированным означает непосредственно знать Естество. Когда кто-то спросил Бхагавана об его центровом учении, он ответил: «Сам Центр — это мое центровое учение». Здесь uḷḷam означает «центр». В центре ум выжить не может; а потому uḷḷal aṛa.

Ночур Венкатараман «Блаженство Естества: Swātmasukhi»

~

«Выдающееся и мощное состояние мауны может быть достигнуто в Сердце только путем обретения состояния Истинного Я, неподвижной оси».

«Мауна, что обычно переводится как «безмолвие», – это не просто отсутствие физического или даже психического шума. Это неподвижный и совершенно тихий, ничем не нарушаемый центр бытия».

Шри Муруганар «Падамалай. Наставления Шри Раманы Махарши»
rewwerty
Ещё:

Не волнуйтесь. Пребывайте в покое. Всѐ будет хорошо. Быть это наша природа. Приход и уход это трюк ума. Наша обязанность – вращаться на оси молчания и покоя внутри нас.

В. Ганешан «Рамана Перийя Пуранам»
Sofa
Воспринимаемое=знаемое.Я ведь знается? А кто знает «я»? Вы есть то, что знает я.
rewwerty
Не пишу о знаемом, воспринимаемом, познаваемом.

«Познающий познаваемое непознаваем». (Нисаргадатта Махарадж «Я есть То»)

Дошёл до того в поисках, что я то, что осознаёт.
Это осознание и есть сама бескачественность.

Как можно познать то, что не имеет качеств?

Так что мы, похоже, об одном и том же пишем.
Put333nic
Так что мы, похоже, об одном и том же пишем.

*!)))

.
rewwerty
Посему «Быть Собой» — это быть осознанием, чистым сознанием, быть Бескачественностью.

Или так:
«Окончательная Истина проста, и она есть не что иное, как пребывание в первоначальном, чистом состоянии. Это всё, что нужно сказать».

Будь тем, кто ты есть! Наставления Шри Раманы Махарши

Вот такой вывод — до окончательного опыта.
rewwerty
… А нынешний уровень практика такой, что выразить его можно так (в соответствии с цитатами, что выше):
Внимание большей своею частью пребывает в покое внутри. При этом это воспринимается как самопогруженность. Но лучики внимания всё же «прыгают» к воспринимаемому (в основном к звукам).
И эта самопогруженность — не сказать, что не имеет качеств. Ну вот определить её как-то другими словами кроме обозначенной «погруженности» — не выходит.
Put333nic
Всё просто Знается, когда основные тенденции со-знания вскрыты!) красота!!!)

.
Put333nic
Окончательная Истина проста, и она есть не что иное, как пребывание в первоначальном, чистом состоянии. Это всё, что нужно сказать

+

.
Vit7
от чего чистого?
AjnaYoga
Да, через расслабление тела расслабляется ум.
Да и как можно отказаться от тела? Через самоубийство что-ли? Может по-этому некоторые адвайтисты покончили жизнь самоубийством? Внушили себе, что «они не тело»?
«Я-не тело» — это лишь начальный указатель для самоисследования. А дальше, наоборот, нужно реализовать «весь мир — моё тело», Божественное Тело(Дивья Дэха).
Т.е. товарищи остановились на пол-пути, Сознание раскрыли, а тело страдает, болеет и умирает. Вот они и решили объявить тело иллюзией. Но, эта «иллюзия» болит периодически. :) Когнитивный диссонанс у адвайтистов, т.к. идеи сталкиваются с суровой действительностью. Вот и крыша едет, кончают жизнь самоубийством.
Помню одну историю, вроде про Рамакришну. Тоже был заядлый адвайтист, тело иллюзией объявлял. И тут на него напала диарея. На говно исходил «святой человек». И тоже решил покончить жизнь самоубийством. Ему повезло, что встретил толкового Мастера, который ему объяснил, что тело — это Божественная Мать. И после определённых методов он таки ЭТО реализовал. Вот так адвайтисты становятся тантриками, через страдания. Видимо по-другому не понимают.
rewwerty
Про Рамакришну можно прочесть здесь.

По тексту — после Реализации тело не жалелось:
«Он посвятил себя служению людям и говорил с ними по 20 часов в сутки. Это продолжалось месяцами, пока тело его не рухнуло под давлением огромного напряжения».

***
Другой источник:
«В 1885 году у него развился рак горла».

Касательно желания покончить собой — оттуда же:
”… Он молился ей всем сердцем, а она не отвечала ему. Это не давало ему покоя. Или он совсем не достоин того, чтобы Мать Кали дала ему знак, что она довольна им? Но ведь были же такие верующие, как Рампрасад, которого она щедро одарила своей благодатью. Почему эта благодать не проливается на него? Почему она так жестокосердна к нему? И каждый вечер он восклицал: «О, Мать, прошёл ещё один день, и ты не явилась ко мне. Почему ты так жестока?». Иногда, с закусанными до крови губами, в отчаянии он катался по земле. Люди думали, что Рамакришна оплакивает смерть своей матери. Настал день, когда его нетерпение стало настолько мучительно, что он решился на самоубийство. Он сорвал со стены меч и готов был нанести себе смертельный удар. То, что произошло потом, Рамакришна описывает так: «Я увидел океан Духа, бесконечный, сияющий. Куда бы я ни глянул, везде вздымались громадные светящиеся волны… Они разбивались надо мной, они поглощали меня. Я задыхался. Я потерял сознание и упал. Вокруг меня катил свои волны океан невыразимой радости. И в самых глубинах своего существа я почувствовал присутствие Божественной матери».“
AjnaYoga
Я говорю про другую историю. Когда-то очень давно публиковал, вроде даже на этом сайте. Влом искать.
Суть истории я кратко пересказал. Не помню только имя того садху.

Но, я смотрю, тема самоубийства распространённая у этих духовно-ищущих…
Zemlyanin
Может, смысл выражения «ты не есть тело» заключается в том, что ты не только тело.
Erofey
Ну наконец то!
Хоть один человек созрел до такого приема как синтез!!!
Личность и есть интегральное описание всей совокупности впечатлений, опыта, интерпретаций, эмоциональных реакций!
Это синтетическое понятие!
Hvoya
С одной поправочкой, — понятие не синтетическое. Синтетическое это искусственное, а человек натуральный продукт. А в общем, я согласна.
Erofey
Синтетическое то, что рождается в результате синтеза.
Синтез — процесс соединения или объединения ранее разрозненных вещей или понятий в целое или набор. Синтез есть способ собрать целое из функциональных частей как антипод анализа — способа разобрать целое на функциональные части.
Поэтому синтетическое не обязательно искусственное ;)
Zemlyanin
Обычное, например, христианское мировоззрение, которое по факту я знаю немного лучше, чем всё остальное.
bodh45
Выражение «ты не есть тело» это указатель в практике отрицания. И выводит этот указатель или на аспект пустоты, или на аспект осознания. Но конечно же в отсутствии мастера и собственной зрелости данный указатель воспринимается эго как подтверждение его(эго) отделенности и от тела.
bodh45
а, еще в результате практики отрицания может быть выход на феномен Свидетеля.
Hvoya
Выражение «ты не есть тело» имеет под собой четкую основу, что тело не управляет, а управляемо. Кем? Человеком, личностью. Но при этом о вторичности тела речи не может быть. Тело и вообще внешний вид человека есть отражение его внутреннего состояния. Если упадок, то везде.
Hvoya
Никто не отменял таковость. Если женщина жирная, то не стоит все спихивать на внешние обстоятельства, а следует понять, что внутри она тоже ,, жирная,,
Болезни? Да, все от ее жирной психологии. Все просто в этом мире.
Put333nic
Да, все от ее жирной психологии. Все просто в этом мире.

Бомбически)

.
Vit7
Если женщина жирная
когда меня ещё интересовали женщины, то жирные дамы вообще ни каким образом не входили в мое восприятие!
Хуже маршрутки или троллейбуса.
Их хотя бы ждешь, когда куришь на остановке...:))
Put333nic
когда меня ещё интересовали женщины

Хорошее начало

)))