4 июля 2023, 22:04
bodh45Очнись!..
… и проверь весь свой багаж знаний на предмет твоего непосредственного опыта. В основном там будет опосредованный, то сть не пережитый тобой лично.
Пусть тебе поможет твоя честность и твоя смелость.
Ну а если их нет, то продолжай делать что делал…
Врать себе и другим.
Пусть тебе поможет твоя честность и твоя смелость.
Ну а если их нет, то продолжай делать что делал…
Врать себе и другим.
82 комментария
Человечество развивается, используя коллективный опыт.
Сведения о личном опыте одних людей становятся знаниями для всех.
И в этом большое преимущество. Не надо всем дышать хлором и получать одно лёгких, чтобы узнать, что хлор — ядовитый газ, кто то все это уже сделал до тебя, будь ему благодарен!
Может, вот только, если бы что-то подобное случилось написать мне, я, наверное, попробовал бы использовать менее директивный тон… Всё-таки живые люди, с их болячками… Это едва ли любовь к другим, но хотя бы попытка к уважению их и того, что у них есть сейчас.
Что-то типа… «Наверное, хорошо порой пересматривать багаж знаний в контексте более-менее реального умения...».
.
Впрочем, наверное, порой нужно наиграться этим всем, чтоб понять, что можно быть и подобрей и поуважительней что ли.
Возможно, послание не в том, чтО говорится, а как, с каким отношении.
А здесь… на сайте мир адвайты, об адвайте два процента).
И для Ерофея — я не претендую на роль дзенскогр мастера. Я это я. И я тоже не люблю глупость и спесь.
Не любишь глупость и спесь? Так не пиши глупости в спесивой манере с указаниями кому и что делать! Ты же сам и транслирует глупость и спесь, которые так не любишь! :/
Это не храм, а вертеп, где словоблудия морочат головы тем, у кого отсутствует понятийная база.
Считаешь себя умным относительно меня? Да сколько угодно.
Написанное в посте свидетельствует о непонимании тобой простых вещей, о чем и речь.
Понятно, что ты положишь невежество не от злого умысла, а просто не в состоянии осмыслить абсурдность собственных высказываний. Но невежество остаётся невежеством в твоём случае оно ещё и приправлено хамство :/
Вот и весь плод адвайтические исследований. Хорошая иллюстрация.
Остались только оскорбления и угрозы кармой?.. Смешно :)
И из этого опыта заявляю, что эта говорильня никуда не ведёт.
Ты даже по моим описаниям не можешь понять моего опыта…
И кто из нас прав? :))))
ты ведь прям драконовскую терминологию транслируешь
прав всегда ты и тчк… даже если не прав..)
Только то, что предлагает дракон и ему подобные — туфта, я говорю совсем о других вещах.
Енто штампы, типа «нужно самоиследование» и «осознание сознания»…
На самом деле во всей истории чань-дзен был лишь один чувак… кажется Мацзай какой-то… Вот он один и бил посохом… Но иногда…
Но для российского садхака — дзен — енто просто какой-то цирк с посохами и гуру вроде «убить Билла»…
То же и с адвайтой…
Сомневаюсь в результативности подобного подхода :))))
Тут все просто: пока вы не решите свои материальные проблемы, вы на первом уровне сознания находитесь и про духовное можно не заикаться даже, ибо не любите себя.
— По плодам узнаете их?
Точно, прав был. Плоды материальны, т.е. дела. Про слова в инете он ничего не говорил.
Потом взойдете выше, утончитесь и поймете, что Все Едино.
Повышение вибрации очень заметно!
Где-то рядом точка бифуркации! Но для её достижения нужно лить воду на ботинки.
Встретишь Будду-убей Будду)
Я-то пишу только про себя и для себя. Действительно, можно быть в чём-то весьма уверенным, и при этом не обязательно хамить и быть грубым. К сожалению, это всё — про меня.
заметил… что такая нарочитая *честность* может стать костылем(якорем), и ограничением, которая сужает твое мышление и ограничивает видение, которое приводит, в результате, к умственной деградации…
хотя… не исключаю… что уже наличие умственной деградации приводит к усилению категоричности и непримиримоти…
для начала обрати внимание-ято абсолютно любая концепция ложна… твоя… моя…
поверь что тот же феичь искренен… и ни разу не лжет… вот так адвайту видит(мо марксистки)).просто вот такая КМ…
обнимаю… в качестве дружеской заметки…
И на почве этого незнания другие персонажи пытаются продвигать некие адвайтические идеи как в свое время вслед за драконом весь форум дружно стенал: «выбора нет».
Вопрос наличия или отсутствия выбора определяется не концепциями, а способностью и желанием человека рассматривать различные сценарии собственных реакций на обстоятельства.
Опять кавардак с понятиями приводит невесть к чему.
есть или нет…
Хотя я потому что есть возможность продолжать жизнь в белковом теле или прервать существование последнего.
А это уже два сценария ;)
или любая мысль это следствие миллионов обусловленностей..?
если ты не контролируешь элементарные процессы жизнедеятельности организма…
да и вообще… как ты выбрал родится… с таким носом и ростом и в такой стране))
У каждой свои степени свободы, свои желания, свой спектр восприятия и описание мира.
Когда шаман контактирует с духом леса, его личность вступает в контакт с личностью всего леса или какой то местности. Это возможно, хотя наши описания мира очень отличаются, потому шаман и входит в изменённое состояние, чтобы получить образ, наша речь духам не понятна. А когда образ получен, ум шамана его интерпретирует и описывает лингвистически. Это уже механизмы.
Ну как то так…
Адвайта — отождествление своего я с одной из частей первичной дуальности, а именно с Ян. И поскольку все во вселенной выстраивается на основе этой дуальности, то ты действительно становишься един со всем. Простейшая аналогия — черно-белый телевизор. Об этом говорил и Иисус: сяду ОДЕСНУЮ Отца. Дальше дуальности никто не пройдет, можете расслабить булки.
А вот как дойти до этого уровня, об этом вся даосская алхимия, йога, христианство (правда его очень сильно исказили, превратив в государственную религию, что автоматически подменяет суть учения)
Что до всей неоадвайтической трепнологии, то я полностью солидарен с Айни,- сие пустышка, основанная на слабой понятийной базе у слушателей. Бодх сильно погорячился на тему «храма адвайты». Подворотня, причем весьма загаженная.
так понимать?
Но это не ментальная интерпретация, как принято в адвайтистской среде.
Это восприятие.
Без восприятия это не единство, А восприятие можно достигнуть лишь создав тело света.
субъект и объект -это возникающие понятия, которые формируются мышлением…
и никакое не отождествление одного с другим…
ну тут можно и подумать.что ты понимаешь предмет разговора
ибо *МЫ ДОСТИГАЕМ ТРИУМФА ТАМ ГДЕ НАС НЕТ*…
Мышление строится на основе восприятия. Мыслить о том, что не воспринимается, ты не можешь.
Хао! Я все сказал.
на существовании независимых объектов… причем сознание присваивается объекту… вся система образования и воспитания…
личность также осознается… сознанием…
не личность осознает… а сознание осознает само себя…
А так мышление способствует проявлению самосознания, с началом мышления и начинается восприятие «себя» и мира.
Как только начинает осознавать — появляется Сварупа с интерпретацией правильного сознания…
Можешь прогуляться на рынок или в магазин и что нибудь выбрать, прекрасный жизненный эксперимент!;)
Остальное Софа все чудесно объяснила.
Есть некая ситуация. Я о ней нечто думаю. Потом я задаю себе вопрос, могу ли я думать иначе? Думаю под из другой интерпретации. И так далее.
Берешь один помидор, осматривает, откладывает, берешь следующий… Но на рынке должны быть помидоры. Спектр ограничен. Подумать о том, чего ты не знаешь, ты не сможешь ;)
Выбор всегда чем то ограничен.
как ты например выбираешь дерьмовые мысли… или возвышенные…
Я очень часто задаю себе вопросы: зачем я думаю именно так? И могу ли я думать иначе?
Как правило, могу. Хотя если ситуация вызывает сильную эмоциональную реакцию, это бывает сложно.
единственное что возможно так это просто наблюдать приход и уход мыслей, никак не привязываясь к ним…
Я не говорил, что это легко.
Но это возможно.
А основой является все та же личность и поддержание в активном состоянии мысли «могу ли я думать иначе?» именно личностью.
Так что выбирай мысли, дорогу осилит идущий ;)