19 июля 2023, 01:06

Твоя жизнь – твой произвол

Реальность для всех одна – у каждого жизнь своя
Она такова
Каждый сам создает жизнь, с которой живёт в общей реальности
Это буквально
В реальности ты сам представляешь свой персональный уникальный вариант Жизни
У каждого есть представление о том, как устроена Жизнь и вера в своё представление
Произойти в твоей жизни может только то возможность чего допускает твоё представление и происходить всё будет так как возможно в твоём представлении
То есть своим представлением и верой своей ты не только определяешь возможное в твоей Жизни, но определяешь также основные алгоритмы происходящего в ней
Основная масса людей особо не заморачивается на тему представления Жизни
Их общее представление их картина мира проста: мир как то создался, в нём всё взаимно обусловлено и происходит так как происходит подчиняясь глобальным законам природы.
Возможности индивида влиять на происходящее весьма ограничены.
В жизни таких людей всё так и происходит как происходит, они получают то что хотят как придется.
Другая группа людей верит в Бога: Бог создал всё и людей, помогает людям, которые следуют его заповедям и наказывает тех кто заповеди нарушает.
Эти люди во всём полагаются на Бога, их жизнь происходит в соответствие с их верой и степенью соблюдения ритуалов и заповедей, в которые они сами верят.
Бог их веры работает в жизни каждого из них поставляя то что они хотят.
Вариантов общих представлений с их последователями много и все они работают в жизни последователей в соответствии с их верой
Каждый сам выбирает представление, которому следует
Кто-то выбирает религию, кто-то учение
Не важно что выбрал за основу и чему следуешь
Важно помнить и понимать, что любая религия или учение — это не догма.
Это только основа, образец.
Верой своей и своим произволом ее можно менять свою жизнь создавая
  • нет
  • +12

259 комментариев

Erofey
Главное не то, во что верит человек интеллектуально.
Главное то, в какой психо-эмоциональной позиции он находится. Именно психо-эмоциональные позиция человека делает доступной те или иные возможности и позволяет изменять спектр чувственного восприятия в весьма широких пределах.
klb
Вы правы, но я немного другое пытаюсь донести
Во что человек верит то и появляется в его жизни с теми функциями которыми сам человек его наделяет
Это буквально
Верит в Бога — в его жизни появляется Бог, верив в дьявола- появляется дьявол
Различные религии и учения задают только направление, образец во что и как можно верить. Основную работу по формированию своей веры каждый выполняет сам и живёт в том представлении которое сам себе придумал
1234
Ну да, Бог появляется, но и дьявол не заставит долго ждать. Веришь ты или нет, в дуальном мире всё приходит парно)
klb
Не уверен
В твоём мире всё зависит от твоего представления
Веришь в обязательность дуальности, ее и имеешь:)
1234
От того что ты будешь представлять что у магнита один полюс картинка изменится только в твоём представлении.
klb
Да, в твоём мире
1234
Я конечно не представляла что в одном яйце может быть два желтка и сейчас делая яичницу это обнаружила))
Папа прикалывается надо мной постоянно)))
Великий шутник)
klb
Скорее реалист:)
Всё из реальности
Erofey
Верит в Бога — в его жизни появляется Бог,

Нет. Не появляется, если психоэмоциональная позиция человека не изменилась.
Миллионы людей посещают храм, читают молитвы, выполняют ритуалы с нулевым эффектом.

Психо-эмоциональные позиция в данном случае аналог точки сборки у Кастанеды.
Пока точка сборки не изменит положение, все это пустышка.
klb
Я говорю о безусловной вере
Sofa
Если под реальностью понимать знаемое, то такая реальность не общая, в каждом сознании свой набор знаемого и значит разные реальности.То, что видим вокруг-это не реальность, а представления о ней.Общего вообще ничего нет, Бог только общий, и то для людей Бог-это выдумка, а себя наоборот реальными считают, с ног на голову короче(((.
Под «жизнью» понимаете поток идей и форм? Думаете, с одним и тем же «я» жизнь случается?
klb
Вы правы это так если понимать знание как то что знаешь
А если понимать знание как то что самознается то картина изменяется
Всё самознаемое есть, то что есть — реальность, которой воспринимается каждым индивидуально через призму возможностей его тела и веры
Sofa
Эврика! Я поняла наши расхождения в понимании.Вы считаете, что воспринимающие разные:
воспринимается каждым индивидуально через призму возможностей его тела и веры
Воспринимающий один и тот же и это Бог, Бог=Знание(в моём понимании).А вот эти «призмы возможностей тела и вера»-это разные самоограничения Абсолютной силы Бога разными качествами(индивидуальностями) для разнообразия и неповторимости опытов.Через эти индивидуальные призмы-зеркала «смотрит» один и тот же Бог и везде видит себя по разному.«Зеркала» нужны что бы Бог мог знать себя, ведь когда нет второго, то знать себя нельзя, мы то же не видим своё лицо без зеркала.
Я до конца не понимаю как так получается, что есть абсолютное впечатление разных воспринимающих и я знаю, что до сих пор этого никто не выяснил, не объяснил.Есть у меня догадки, но они такие неожиданные, что не верится в них.Ищу доказательства для укрепления веры.Без веры ничего не возможно.Вера=Знание=Бог.

Здаётся, что ответ на мой запрос никто и не может знать.Это ведь и есть самопостижение, самораспознавание, которое Милостью даётся, типо интуитивно.
Put333nic
Эврика!

Господи, да ты же никого не слушаешь, эврика!) ты как Юлька — всё должно уложиться в систему, а так не бывает!) ещё раз, Сила, что и есть Бог, Реальность, Реализация, открывается только Сама, и точка. Это дано единицам по сути, но даже и эти единицы друг друга не слышат, увы.

Так и живём!)

.
Put333nic
ты как Юлька — всё должно уложиться в систему, а так не бывает!)

* Лакшми

Нет систем!)
Нет пути, и выбора в этом никакого нет, да и не было никогда… Это сдача!)
Полная сдача!)))

.
klb
Да, каждый строит свою систе в сам
1234
Госпади, напугал с утра таким ярким выподом))
Put333nic
Да надоело))
Прости!
1234
Прибывай в равновесии и лю лю не забывай.
Детей нужно просто любить и у них всё получится)
Сам учил…
Put333nic
Так и делаю!)))
Спасибо.

.
Sofa
Пох как кто или что.Всё равно сойти не получается.Сдача так сдача.
Sofa
Стучащему откроют.А единиц никаких нет, нет второго.
Put333nic
Кто стучит!
Sofa, серьёзно, встань в я есть и просто стой, всё откроется само, и в своё время… Ты всё зажевывашь своим концептуализмом! Клапана, как кричал Махарадж! Услышь.
Практикуй!!!
И всё.

.
Put333nic
Клапана, как кричал Махарадж!

* Кальпана

Концепции!)))

.
Sofa
Медитация на я-есть сама по себе идёт, непрерывно! Не переживай за Софу, её ведёт сама жизнь.
klb
Попробуйте проанализировать мою позицию
Возможно найдется полезное для вас, вашей км
Да, всё от бога — реальности
Sofa
Прочитанное автоматически анализируется).
klb
Да
Само, но с позиции твоей км, через ее фильтр
Чтобы по настоящему проанализировать нужно снять свои фильтры
Sofa
Тут мне не ясно.Самоограничения можно менять осознанно?
klb
Всё возможно:)
klb
Можно посмотреть на всё другими глазами
Не через призму текущего своего представления
relsam
Отчего же так огульно?) Подсказка всегда здесь: сам Кукловод — кукла!
А у тебя еще Он и разумный… с какого перепуга?))) — делай выводы. Вся беда в том что у многих сложился миф о разумном Творце, который может что то исправить, поменять здесь.

Но Проще некуда — буквально все есть отражение Парабрахмана (то есть в отражениях никого нет) Отражаются роли, заготовленные ранее роли, выдернутые из общей копилки параматмана где они слиты воедино.
Ну??? И Кто тогда на экране зеркала живой есть? Нет его вовсе! Брахман (я бы сказал Брахманы) есть отражение, кукловоды -куклы.
relsam
Как только Творение развернулось в Начале, Слово Бога явилось, осознавание с ним — все это УЖЕ «здравствуй Я Твое зеркало!»
relsam
-Сейчас запущу яблочко по тарелочке и начну свои сказки!))
relsam
Это механизм. Телевизор своего рода с программами передач.
klb
Да
Кукловод — кукла своей цели мечты:)
Как сделать так чтоб жить всегда
relsam
Кукле? Вечно жить???))))))))))))))) ахаха
klb
Кукловод — раб своей мечты жить всегда
Sofa
Это не миф.Творец и есть сам Божественный Разум, всё разумно и на своём месте, ошибки исключаются.Иллюзии ошибок безошибочны).
relsam
То что Ты называешь Божественным разумом есть идея о нем)
Sofa
Осознающий идеи тоже идея?
relsam
Осознающий прямиком из Парабрахмана. Он неизменен. И Он ничего не может. Он никто и ничто)))
Sofa
Согласна)Объективное ничто, пустота, наполненная до краёв потенциалом.Типо того, да?)
relsam
Да! И этот потенциал уже в проявлении. Его называют Брахманом, Творцом, Словом… кто как, по разному
relsam
сновидением)
Sofa
И Кто тогда на экране зеркала живой есть? Нет его вовсе!
Значит никто не испытывает боли? Никто ничего не чувствует и не ощущает?
relsam
Это вибрации Брахмана. Картинки своего рода. Волны. Почему осознающий сновидящий все это испытывает. Но он ни при делах здесь.
Картинка отыгрывает и он оказывается Парабрахманом. Без всего Тобою перечисляемого.
relsam
Все что Ты перечисляешь из области сновидения.
Sofa
Получается, что тела не испытывают боли и чувств, тела ничего не ощущают, ощущения осознаются Брахманом, тела просто инструменты типа.
Sofa
Так же как в компьютерной игре цифровы человечки ничего не чувствуют, ощущения в тебе как Брахмане возникают.Самосознание Брахмана даёт толчок началу сновидения.
relsam
А что такое тела?
— Наборы ощущений. Образы. Как они могут ощущать, они сами есть ощущение, переживание.
Осознаются сновидящим. Сам Брахман — уже нечто на что можно показать, как то намекнуть. (СЧА)
Sofa
Чувство себя наверное тождественно Брахману.Поэтому и говорил Махарадж, что в этом сне только на я-есть можно опереться и что оно может вывести на самораспознавание.Я-есть нереально по отношению к
парабрахману, а по отношению ко сну я-есть реально.
relsam
Именно. Брахман поэтому называют Истинным Я в эзотерике. Оно является Первым, бытует в чистом сияющем виде. В Истинном Я выделяется Я Есть (происходит естьсность). Я есть как некое промежуточное звено одной цепи.
relsam
Но некому выйти ни на Брахман а уже тем более на Парабрахман. Все едет Само. И здесь частные случаи, частные случаи…
relsam
Махарадж счастливый персонаж, не более)
Sofa
Пусть выходить некому, но осознанный опыт смерти и последующий опыт рождения должен быть? Я про нирвикальпу.У тебя был же опыт исчезновения самосознания? Можешь описать? При нём темнота не накрывает? Я как то психанула и решила до талого на я-есть фиксироваться.Через какое то время как будто сумерки стали наступать и сгущаться вокруг меня, предметы почти неразличимы стали.Стало страшно и темнота стала отступать.Это наверное снова изм.с.с было.
klb
У меня все было по другому
Мир менялся, поведение людей менялось
Есть я понял и принял как данность достаточно быстро
Подобного вашему не испытывал
relsam
И я про нирвикальпу) про опыт
Темнота это осознанная фаза глубокого сна, в твоем случае именно осознанно без потери произошло.
Все верно я-есть расположено в самой темноте глубокого сна. И если в него лупиться — выходишь на тьму.
Сама тьма расположена непосредственно в Световом потоке (в Слове) — а слово и есть Брахман, сияющая нирвикальпа, в Нем нет ни тьмы ни мира, ни уж тем паче человека)))
А уже Брахман расположен в Парабрахмане. Парабрахман — неделим, вне исчезновений и изменений, — тот самый «сухой остаток» Карла Ренца))
relsam
Брахман можно сравнить с рекой. Парабрахман с океаном, в который реки впадают.
relsam
Как в сказке: на краю мира на высокой горе стоит дуб, а на дубе том висит сундук. В сундуке сидит заяц, в зайце — утка, в утке — яйцо, а в яйце — игла.
relsam
— Д-д-док-к-ктор, я-а з-з-заик-к-каюсь…
— О, эт-т-то оч-ч-чень ле-егко л-л-лечится.
Amitola
Всё это ничего, ничего, ничего....)
klb
Тело это накопленная память предков в виде инструмента воплощения реальности
klb
Поделитесь своими неожиданными догадками
Может найдется пожтверждение
Sofa
В сообщении Рельсаму озвучила догадки.
Получается, что тела не испытывают боли и чувств, тела ничего не ощущают, ощущения осознаются Брахманом, тела просто инструменты типа.
klb
Да это инструмент воплощения реальности, инструмент защиты самого себя от собственных способностей которыми не ещё не умеешь пользоваться
Это личная нянька для ребенка коим ты являешься
Sofa
Похоже на правду)
Sofa
Реальных людей нет.По окончании этого сна все персонажи тоже исчезнут.Я всегда думала, что после моей смерти некому будет заботится о моей дочери.А теперь знаю, что дочь сновидится как и я сама себе в роли Софы и по окончании «жизни» Софы кончится и её дочь.
Sofa
У меня были осы, когда привычный мир меняется на моих глазах, начинаешь видеть связи, которые в обычном состоянии не видишь.Люди и правда как тряпичные куклы на ниточках.Жутковато это всё.Эти осы показывают, что мир и правда не настоящий, не как глыба и может меняться в зависимости от состояния сознания.Мир как пластилин в твоих руках может становиться.Потом опять в привычное русло всё возвращается.
Ты, тело и мир одна связка, это не трое, а одно!
klb
Мир не как глыба, но настоящий
Лепи его по своему желанию
Я принял людей за равных
Куклы ушли в прошлое
Sofa
Тоже были необычные опыты?
klb
Про одну связку очень верное наблюдение
Safiya
!!!
Sofa
Я отписалась.осы это же осознанные сновидения? Было изменённое состояние сознания, в бодрствовании, не во сне.
klb
У каждого всё происходит по своему
Важно уловить суть происходящего
Найти ему место в своём мтре
klb
Я не знаю что такое изменённое состояние сознания
Я просто жил в другом мире
Sofa
Исс-это как бы смена угла зрения, смотрение из другой индивидуальности, ещё изменением точки сборки называют.Как в калейдоскопе, повернул-и рисунок изменился.
klb
тебе показывают что будет когда так будет как ты представляешь
Safiya
Можно увидеть что здесь подобно влияние. Только в ОСе все быстрее. ‘Реальность’ вокруг реагирует мгновенно на эмоцию, намерение, желание.
здесь в бодрствовании подобно, но кажется что более плотное всё, не так явна взаимосвязь, но она ЕСТЬ. И я рада что ты ее тоже увидела наглядно в своём восприятии. Мир этот также пластичен, но кажется что все очень твёрдо и логично. Он прямо подстраивается, зеркалит, отображает.
Sofa
Ну вот)И как при таком раскладе у Айнаны тело меняется, а мир типа тот же остаётся? А другие ещё могут наблюдать, как после твоей смерти тело светится, а потом исчезает?.. Тут профанацией пахнет.Тело твоё исчезло и мир значит исчез и не осталось никого, кто мог бы наблюдать исчезновение твоего трупа…
klb
У него свой м и
Свой путь проживания жизни
Safiya
Не знаю)возможно не каждый может засвидетельствовать чудо, а чаще свои же, ученики, монахи
Safiya
Я не считаю что с исчезновением тела например Сафии исчезает мир, есть и другие точки восприятия сознания
Safiya
Для Спфии да, мир перестаёт существовать в соответствии с плотностью ее тел, нет физического тела, не пребывает в физическом измерении
Safiya
Слои сосуществуют, вариантов множество, все перестраивается. Точки это не другие, это как мои же глаза
Sofa
Точек никаких нет на самом деле,«точки»-просто способ сказать.Воспринимающих совсем нет, ты не воспринимаешь, а превращается в мир,
Safiya
В ОСах кстати тоже есть слои, в астрале есть. Меняется декорация, меняются и существа, формы которые там обитают
Safiya
Вот почему Бодхисаттва не уходит. Не уйдёт пока не пробудятся все.
И мир не так реален, потому Будда не понимает есть ли не Будда.
его реальность и нереальность в восприятии, в самом переживании и веровании.
Sofa
Вот.Вера во множественных воспринимающих.Вера, что в каждом теле сидит свой субъект.
Sofa
Таких множественных точек восприятия не может быть.Бог не может себя разделить.
Всё больше убеждаюсь в своих видЕниях, только словами не могу пока выразить.
Safiya
Не было разделения.
Safiya
Как в белом есть все цвета, преломление о зеркало, зеркало отражает цвет или весь спектр( образно) кривое зеркало криво и отражает
Safiya
Воспринимающий один, но это не логично. Один это не единица, а целостность
Safiya
Ты присваиваешь твоему личному восприятию божественность. Это неверно. Это лишь грань. Твоя точка восприятия это все что есть это ошибочно.
Сознание намного обширнее чем одна точка пикселя
Sofa
Я-это тотальность вселенной.Бог не говорит «я».
Sofa
Что можно назвать «я», если нет «не я»?
Safiya
Единое Я сознание
Sofa
Что почему? Почему Бог не говорит «я»?
Safiya
Да. Почему Бог не осознаёт Я?
Sofa
Бог-это сам Ум.Поняти «осознавать» вышло из ума и не может быть применимо к самому уму.
Sofa
Мир и то, чем ты себя считаешь, состоит только из мыслей, из идей, из концепций.Нет материи.
Sofa
Нет мышления-нет ничего, ни самосознания, ни мира, ни тела, ничего нет.
Safiya
Это для уровня пустоты так. Или пустота или мысли как мир. Выше мышления есть единое. Есть Разум сознающий Я
Safiya
Не вижу взаимосвязи. Осознавание есть и вне ума
Sofa
Ум ноуменален.Осознание-ноуменально.Слова есть, а вещи такой нет.Это слова-занозы, которые в конце нужно удалить.
Safiya
Это Свидетель
Sofa
Вроде поняла)Ты веришь в общий мир и в очаги осознания этого мира.И у тебя если один очаг и затухает, то сам мир то остаётся и его другие очаги осознают.Так?
Safiya
Конечно. Пиксель прекратил существование, Сознание нет, продолжается творение
Sofa
Вера в общий мир-это материализм.Общего сознания тоже нет.
Safiya
Когда завершается одна мысль, не прекращается мышление в общем. Материализм это из другой оперы. Софа с ее миром это одна ниточка мысли, клубок, не отдельный от самого света этой нити
Safiya
Ты действительно считаешь, что с окончанием сюжета Софы все существование прекратится и Брахман впадёт в пралайю? Великая роль тебе отведена однако)))))
Восприятие через твой канал не единственный глаз Бога однозначно. Материализм тут ни при чем
Safiya
Ты ведь очень обращаться к сознанию. Сознание творит мир, не Софа мысль, а Сознание, Сознание не прекращается с началом или прекращением Софы. Она возникает и возвращается в сознание. Там МИРЫ!!! существ. Есть пузыри с ‘индивидуальным миром’
Safiya
*хочешь обращаться
Safiya
Оно не рождается, не рождает и не умирает
Sofa
Поняла).Ты себя личностью считаешь и поэтому кругом личностей видишь.Не смотри на воображаемых авторов, автор один, это сама Вселенная.
Sofa
Смущает я-канье? Местоимения нужны для возможности общения, за я никого нет.
Safiya
Шлем на месте пока ещё
Safiya
Столько написала. Нет. Ты не поняла. Ты защищаешь свою концепцию, но не видишь. Ты не видишь единое, потому не понимаешь мои слова.
Safiya
Посмотри как ты перевернула здесь! Только что была Софа автор вселенной, а теперь Вселенная автор. Ты говорила что вселенная не существует без твоего сюжета)))как же вселенная автор?))это материализм.
Safiya
Вот почему Субъект не одно и тоже что и опыт
Sofa
Где я такое писала, что я автор сюжета?
Safiya
Тело твоё исчезло и мир значит исчез и не осталось никого, кто мог бы наблюдать исчезновение твоего трупа
Нет мышления-нет ничего, ни самосознания, ни мира, ни тела, ничего нет.
Sofa
Извини, не понимаю.Смысл приведённой цитаты в том, что самосознание(я), тело и мир появляются и исчезают одновременно, это одна связка.Нет самосознания без мира и тела, нет тела без самосознания и мира и нет мира без тела и самосознания.
Safiya
Самосознание единое есть и вне персонажей, но персонажи его не знают, пока носят костюм. О чем учения если есть только роли? Зачем принесли сюда слова о Боге? Есть это. Не только переодевание
Sofa
Ты настоящая до
Sofa
до самосознания, ты и без него есть.
Safiya
Чтобы это утверждать, нужно это засвидетельствовать.
Есть то что до феноменов да.
Sofa
Ты и есть то, что до феноменов.Ты и есть Абсолют.
Safiya
Мышление не потолок. Мышление не потолок. Мышление не потолок.
Лист это не дерево, хоть и един. Дерево проявляется листами, но не заканчивается с их опадением.
Safiya
Ты сказала что мир вообще пропадает с окончанием твоего сюжета. Не твоя камера заканчивает сюжет, а вообще все точки
Sofa
Мира и сейчас нет, это магия ума.
Safiya
Говорит уберу, потому что говорение это что-то человеческое
Safiya
Ты берёшь себя за субъекта, тогда как это просто опыт! Опыт это не субъект. Опыт как множественность, точки, но Я Один
Sofa
Опыт и субъект одно и то же.Понимаешь?
Safiya
Но опыт не единственен. Опыт Софы это пиксель
Sofa
Ну ладно… не могу слов подобрать пока.
relsam
Девушки)) вы говорите о технологиях где ум бессилен что либо понять!
relsam
Можно я аналогию приведу здесь?

Ночь замещается днём. Зима летом.

Аналог тепла и света — состояние единства.

Но где ты посреди дня и ночи?

Ночью во снах вообще тонкое тело присутствует, Активно)((

Ты тело что ли??
relsam
Ты именно свидетель этих явлений.
relsam
Хоть они и одно с тобой.

Они различаются.

На смене. Перемены различимы.
relsam
Именно благодаря смене состояний приходит знание о том что состояние единства не ты.

Свет Шивы не ты.
relsam
Что оно само кружит, едет)))

И в нем нет Тебя.

А где в нем Ты, если все исчезает как не было?)
Safiya
А я не про свидетеля. Хочу говорить про Путника
Safiya
Начало и конец своего содержания
relsam
Путник это тело, по любому)
Safiya
Тело это десятая рубашка
Safiya
Путником зову всепроникающее Я
relsam
Я в курсе.
О свойствах движения света)
relsam
Свет это тело.
relsam
Разум это движение. Так же тело)
Safiya
Да что тебе тело то прилипло?))) тело тело. Я не тело и не в теле. Как голову с ногами спутать. Не солилось же Я и образ себя
Safiya
Вот его и не будет отодвигать с рассмотрения. А то адвайта стала про убегание
relsam
Из света некому убежать))
Я создано в качестве бонуса развлечения. Прыгает суетиться)

Ради спортивного интереса. Сознание — развлечение. Не более.
relsam
Пыхай не пыхай а все едет само. Кружит само.
relsam
И сопровождается болтовнею.
relsam
И ещё. В свете никого нет. Он декорация.
Информационная петля. Уроборос. В ней космический день пожирает ночь и наоборот.
Бесконечное движения с замещением декораций.

Божественный разум порождает хаос. И пожирает его.
Так и крутится. Свет тьма свет тьма.
Центр — периферия. Обратное движение.

В начале ( движения декорации)) было Слово. И слово было Бог. Все из Него начало быть что начало быть!
relsam
Лингам Шивы вибрирует в пространстве реализации (сновидение) порождая всевозможные вибрации. И это есть пульсация Жизни!
(Сновидческой)
relsam
Дыхание Бога вдох выдох)) по иному.

Спанда… Да каких только описаний нет!
relsam
А рельсам говорит: это бесконечный прокат кинофильмов. Нон стоп.
И кино потому что — некому зацепиться за кадр за ленту.
Она отыгрываеи и ложится на вечную полку.
Покоя от сознания.
relsam
А ленты крутятся. В них свои миры.
Они всегда в прокате!

А Ты всегда покой.
Отсутствие Себя в кинолентах сознания.
relsam
И нихрена Ты не поймёшь что здесь сказано)))
relsam
Не вместить!
Потому что твое кино сейчас — хаос верещащий о свете. Попытки хаоса исчезнуть в пасти света:-)
relsam
ИА кроме этого кина ничего и нет.
relsam
Так что — встречай рассвет!
Safiya
Это и твоё кино)))
Safiya
Для тебя база это все таки Свидетель?
Как возникает этот свет? Может ли он прерваться в своём бытии? Не относительно свидетеля, а себя самого?
relsam
Нет. База Параматман.

Он выступает в роли свидетеля с Началом в коем является Свет.(Который принимается за Я)
relsam
Свет и звук это Слово, лингам, спанда.

Мне тыщу раз повторять?)
relsam
Слово ПРОИЗНОСИТСЯ в Начале.

И понеслось.

Фильм начинается. Фильм индивидуальности.
И их много фильмов. Одномоментно (потоки лучи).

Но сновидящий параматман выбирает один из них. Остальные потоки служат для вновь явившегося таким образом Я декорацией.

Скорость света мгновенна. Поэтому здесь трюк.

Сновидящий наподобие сверхскоростной машинке Зингер успевает челночить во всех потоках.
У него миллиарды камер одномоментно задействованы.
relsam
Короче. Очень непросто для понимания.
relsam
Пример тому куклы наа пальцах.
Чертик и Ангел, ещё много чего.
Куклы разные
Руки две. Тело одно.

А то что за всем этим наблюдает вообще неизвестно где. В отсутствии всякого присутствия.
relsam
Положим тело это свет. Пальцы лучи.
Куклы ментал в естьности.
relsam
А вот кто ты из кукол?)
relsam
Все куклы на Твоих пальцах)))

И сам кукловод (Свет) при этом Кукла!
relsam
Тело — Свет Шивы кукловод = кукла.
relsam
Потому что Он также ПервоТело на ниточке. Парабрахмана.

А Парабрахман он нигде. У Него нет точки отсчёта!
У Света есть Начало. А У Парабрахмана его нет)
relsam
Вот где база!!!
Sofa
Круто, особенно это
Но сновидящий параматман выбирает один из них. Остальные потоки служат для вновь явившегося таким образом Я декорацией.

Можешь развернуть?
relsam
Свет может прерваться в своем Бытии. Происходит так что все бытие ВЫРУБАЕТСЯ буквально как электричество при обрыве провода.
Остаётся голый параматман сухой неописуемый остаток.

Покой от петли бесконечности выписываемой светотьмою
relsam
Ни Света ни Спанды ни глубокого сна. Ни че но!!!

В помине никогда их не было!
relsam
Ни Будд ни мастеров.

Ни хе Ра!)
relsam
Ни их изречений. Нет вселенной нет света ее творящего.

И не было!)
relsam
Так что.

Все это шоу легче пуха гагары.
klb
Напоминает рамках для детей ясельной группы:))
relsam
Сказки детям на ночь — лучшая форма успокоения)
klb
Дети уже подросли им сказки уже не нужны
relsam
«Будьте как дети:-)»

От взрослых лишь сумятица и понты.
relsam
Что м тебя взрослого толку, если ты до сих пор в поиске счастья?)
relsam
Хрена толку с твоих умных речей а?)))
relsam
Дети играют.

А с Тобой что происходит?
klb
Да, дети играют во взрослую жизнь
Я тоже, но я понимаю во что я играю
klb
Как я понимаю ты играешь в Абсолют
А слабо рассказать детям сказку о живом Абсолюте?
Каким он был в начале, как становился Абсолютом, чем сейчас живёт?:))
Я бы с удовольствием послушал такую сказку :))
relsam
Абмолют который нужно как то собирать чтобы он стал абсолютом — вовсе не абсолют, детки) — лошадки!

На том и сказке конец. Кто слушал — молодец!))
relsam
Хрена мне твое живое?)

Кот облезлый на помойке вон, ещё покуда живой.

Я спросил счастлив ли ты во взрослых играх своих?
klb
Я спросил счастлив ли ты во взрослых играх своих?
есть еще куда стремиться
klb
Значит слабо:))
relsam
Это лишь тебе под силу сказки о становлении живым абсолютом сочинять!)))
relsam
Надо же до такого дофаньазироваться…

:-)
relsam
То что неизменно превратить в объект перетрубаций.
relsam
Задача на сто кальп вперёд!)
relsam
Мысли, вы — дибилы:-)
klb
А всё таки она вертится
Абсолют живой
Судя по твоей реакции тебе даже мысль такая не приходила:))
А зря
relsam
Что имеется ввиду под словом Живой?
klb
Абсолют не монолит который был есть и будет всегда неизменным
Он развивался как то каким то путем от Начала, стал Абсолютом и продолжает развиваться проходя всего себя другими путями
relsam
Отбросим абсолют.
Ты под этим термином одно подразумеваешь. Я совершенно другое.

Параматман. О нем сказку давай)
klb
Параматман. О нем сказку давай)
Я такую сказку не знаю:))
А Абсолют мы понимаем одинаково
уже проверялось
Просто знаем о нем по разному
для тебф это просто Неизменное
для меня тоже Неизменное, но живое и развивающееся
relsam
Написал там тебе. Басенку)
klb
Поясню то о чем говорю
Неизменное неизменно и полно
Это всё что есть
Оно как то пришло к этому состоянию начав от ничто
Каждый рождённый на Земле человек это новое уникальное начало, новое ничто
Оно приходит в жизнь чтобы проделать свой уникальный путь от начала до неизменного и обогатить неизменное новым опытом
На Земле проходит зачатие и детство людей, обретение начального опыта в условиях некой стабильности бытия
Покинув Землю не бытие, но жизнь во всевозможности без поддержки бытия
Своим путём до неизменного
Вот такая реальность
relsam
Ты сейчас гадаешь на кофейной гуще (сидя в вагоне купе) о том, откуда взялось неизменное, полнота полноты.
Это все от большого количества ума, гадание)))

И тебе никогда не разгадать эту тайну. Никакого ограниченного мозга не хватит взломать тайну. Ухватить Бога.
klb
Я прошёл весь путь от Начала и понимаю о чем говорю
klb
Мне помогли
relsam
Кто помог? Большое количество мыслей?)
klb
Не знаю кто но меня провели по пути
relsam
Показали твой путь?
klb
Нет показали путь Жизни и Абсолют на этом пути
relsam
Пиши подробный рассказ в топике. Народ подтянется.
С осмыслением
klb
Весь мой путь к пониманию
Всё метания тупики и находки в моих публикациях на сайте
Добавить мне в общем то нечего пока
Если есть вопросы задайте
Постараюсь ответить
relsam
Как из ничто смогло что то появиться?)
klb
Я где-то подробно писал об том
Суть сводится к тому что в среде всевозможности случайным образом возникло то что осознало себя и начало расти и развиваться
Всё это некая среда всевозможности, Ум
В этой среде всё т пооисодит
relsam
А до этого было Ничто? Без самоосознания?
Ничего не было?
relsam
Вот посмотри) — здесь хотя бы Бог есть, который сотворил отсутствие и присутствие!)))
А у тебя случайный образ…

Бытие 1:1-5 В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один. John 1:1-5. от Иоанна 1:1-5 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога.
relsam
случайным образом 1 января 1976 года из кучи металлолома вылетел Ту-134 с пассажирами на борту

— я тому свидетель)))
klb
Интересное событие:))
klb
Да
Есть и такое прочтение
В начале было слово и слово было у бога и слово было бог и это слово ТО
klb
В начале было то что было всё когда ничто не было

Я приводил формальное описание происходившего в моих начальных публикациях
Всё это среда всевозможности способная ограничивать себя знанием
Эту среду можно назвать Ум
klb
Да, я могу рассказать
Потому что отследил уть Абсолюта от Начала и понимаю как и чем он развивается дальше
Safiya
Как разделяется на свидетеля и феноменальности? Не было двух
Safiya
Тысясерукий
Safiya
Пульсацию Жизни
relsam
Спанду то бишь.
relsam
Это тело,, по любому)
Safiya
Не одно и тоже. Опыт и субъект не отделён, но не одно и тоже. Субъект много обширнее, вне описания, опыт это сама ограниченность
Safiya
Не свой. Оно как нити из одного центра. Субъект (Я)один
Safiya
Осознание что мир пластичен, это тоже состояние сознания, свидетель это состояние сознания, выход в определённый уровень, из каждого своё влияние и как бы восприятие происходящих феноменов. В суженом состоянии я кажусь себе песчинкой в огромном мире вокруг, и это же просто видение с определённого угла.
Safiya
Состояние сознания влияет, до прям удивительных совпадений или сбоев.
klb
Смени парадигму и всё изменится
Позволь дочке быть такой же как ты
Прими существование других людей как данность
Или как то по другому
Вам виднее как это сделать в вашем мире
kirienko
А теперь знаю, что дочь сновидится как и я сама себе в роли Софы и по окончании «жизни» Софы кончится и её дочь.

Это не так. Тот сон который видится тебе не единственный. И почему бы ему быть единственным ?
Реальных людей нет. По окончании этого сна все персонажи тоже исчезнут


Это всё равно, что сказать, что если сломалась веб-камера чз которую я смотрю на какую-то улицу то улица исчезнет.
Нереальность не в том, чтобы не отделять персонажей от их восприятия. Есть персонажи и есть их восприятие. С моей смертью исчезнет моё восприятие, но не персонажи.
Нереальность в другом. И восприятие персонажей и персонажи имеют одну природу. И по отношению к ней и то и другое является элементами сна.
В противном случае всё сводится к «тупому» идеализму — есть только то, что есть в восприятии.
Sofa
Именно так.В телах никто не живёт самосущий.Все тела одновременно появляются и исчезают.
Sofa
Сон не мне снится, я и есть сам сон.
Sofa
Нет двоих меня и сна, я и сон одно, я всегда сон, а сон всегда я.
klb
Жизнь это всё
klb
Точнее
Жизнь есть — всё
1234
Как можно представить жизнь если её невозможно контролировать?
klb
Да, контролировать невозможно, но направлять можно
И каждый это делает своим представлением жизни и верой своей
Radha
~~~Никакие ваши действия не помогут вам реализовать вашу истинную природу, ваше собственное истинное Я.
Все действия относятся к отождествлению с телом, они не могут выйти за его пределы.
Хотя вы можете пребывать в “Я есть”, но физически вы всё ещё проживаете в теле, это то, от чего вы не можете избавиться.
У вас есть форма, имя и намерения определённые вам миром.
Таким образом, раз уж мир сам дал вам всё это, вы можете использовать всё это для мирской активности. Всегда и везде, неуклонно держите в уме, что вы не являетесь ничем из этого; всё это просто доступно вам.
Действия могут продолжаться, но вы должны удерживаться в знании “Я есть” без осознавания себя телом.~~~
Н.Махарадж
klb
Это так
Но я здесь немного о другом взгляде на всё